LZ认为幼儿园涨价的归疚于希望取消赞助的家长和媒体也属一种无知吧……相信没有多少人会不明白收不收赞助其实都是ZF说了算，“赞助费”这个崎型的产物纷扰了那么多年总得有个说法，今年终于给想出来了，方法一早就想好，再利用媒体做一下攻势，一切显得顺理成章，到头来，大家又会埋怨为什么要取消，回头zF又会说因应民意再推新法……想想，我们所有蚁民都是被玩弄于股掌之中。我国从来没有对学前教育进行立法，由此而知国家并没有说为国民提供学前教育是义务的，前面有MM说公立幼儿园不收赞助无法维持，有这种说法的想必不知道公立幼儿园是有ZF财政补贴，且补贴相当高（年初的**就公布了今年市财政对十多所公立幼儿园的补贴近亿），公立幼儿园它本身面对收生的范围就有所规定，相应级别的公务员（或相关单位）子女就去相应的公立幼儿园，这种学生是绝对不会额外收赞助的，只有对外生源才收取。在以前有国营单位的年代，每个单位都会设立幼儿园，这也就等于由企业承担了职工的子女学前教育问题。当国营企业转制后，大部分人没有了企业开设的幼儿园，社会上就出现的很多的民办幼儿园，提供了学前教育的场所，民办幼儿园是作为一门生意来做的，它与公立园的差异所有家长都看到。造成现在这种幼儿园收费混乱且怪异的现象，并不是任何普通家长、民办幼儿园或是媒体（它只是一个工具）造成的，说到底是因为在天朝不是每个孩子都能享受同等的学前教育机会。作为普通家长，无论是之前已交赞助的，还是今年新入学的统统都是利益受损者，无人幸免……所以，家长们，互相指责并无益，能够 共同寻求到解决之道自然好，否则，世道如此，我们也只能接受。

LZ好偏激

这让人怎么敢结婚，怎么敢生小孩啊。。~~~~(>_<)~~~~

从黎都无奢望过，每出台一个新政策，人地都系捻过镀过。绝5会亏抵的，亏的总会系我地。

上有政策，下有对策。无姑受害的总是我们这些没有话语权和选择权的人......
反对并没错，但出了这样一个结果，就是一个错     我们要根究的是，这个错是怎样造成的，而不是对那些反对者进行抱怨。

回复 明天会更好吗 的帖子

有关系的人，对没有关系的人来说，不平等。

有钱的人，对没有钱的人来说，仍然不平等。

就如你所说，弱肉强食。现在社会就是这样。

我们小老百姓能做什么，适应。因为你不适应也得适应。

我们比你们好一点的是，我们交了赞助费的，和取消赞助后入园的新生，目前来说，幼儿园实行两种价格。

只是不知道，会不会有变化。

全广州都涨？ 我怎没收到通知！

唉。。。。。。。。。。。。。。。。。

真是太说出我们的心声啦，不收赞助的后果就是幼儿园大幅涨价

幼儿园本来就是赚钱机构，又不是善堂，这边说不收赞助，那么要维持盈利，当然要转嫁成本，又不像公立那样有ZF补贴

最惨是我们交了赞助的旧生 发现我活得不是时候。

就算不出这个事，幼儿园也一样会找借口涨价的！

在这里，死了才痛快

我们涨四百一个月。而且四点前要接收。发钱寒的社会。

这年头，生活不容易啊

那些人太傻、太天了，哪里这么好事，不收赞助费,变相收费啊！ 教育局好坏都是他来操作啊 (来自手机端的回复)

1300涨到1800还好啦，偶见过1300涨到3000+的，p民还能怎样

这个社会的现象是：只想无限放大自己的利益！

取消赞助费根本没有解决到入园难的问题，入园难真正的问题是优质的教育资源不足，，如果幼儿教育纳入义务教育，才是真正的解决办法。