删帖,谢谢
27834304幼儿园早教
2012/06/11
全部回帖
在供不应求的幼儿园资源面前,取消赞助费只会让你掏更多的“XX费”,不想掏钱的又没有关系的连门儿都没有,这就是社会现实,当幼儿园供过于求的时候,赞助费自然就会消失。
2012/06/12回复
晓雅家的妈:
LZ绝对是托!!!!
查看原文我还能是谁的托呢,我只是深受其害的家长而已,明明交了赞助费,还要跟着涨学费,多亏了那些幼稚的无知者,你以为取消了赞助费会花少点钱,发你的白日梦,我说的是不是事实,今年入园的家长就最有发言权了,现在幼儿园涨声一片,我们这些苦逼的家长只祈祷已经交了赞助费的不要涨托费而已。
2012/06/12回复
晓雅家的妈:
赞助费想必不会低于几千上万吧,能交得起这的能有多少,还有更多的家长呢,对于他们而言是涨几百的学费强还是花个几千上万的赞助费强呢?
查看原文赞助费是一次性交的,加上每月很低的托费,三年平均下来也就一千左右,取消赞助费,一个月的托费就一千多,哪个多哪个少呢?取消赞助费不过是给了幼儿园一个“合理的”涨价理由罢了,幼儿园不会少收你一分钱的。
2012/06/13回复
ripple2:
楼主,你不无知,那你觉得发着帖子有用吗?涨上去的可能降下来吗?
查看原文怎么没用呢,那些举旗呐喊取消赞助费的白痴不是已经引起舆论压力了吗?只是没料到是反作用而已,我发这帖子的目的也是要引起家长的共鸣,一来,抗议幼儿园变相涨价,二来发泄一下。
2012/06/13回复
Hurryhurry:
取消咱组费,几乎所有的幼儿园都“合理地”大幅涨价,涨价以后,广州优质幼儿园僧多粥少的这个实质问题仍然存在,那么,在这个弱肉强食的社会,你无权无势又不想出钱,你拿什么跟别人竞争?最后,还是回到原点,拼关系,拼换了名字的赞助费或人情费,最后结局是什么都没变,就是涨价了。
查看原文理解万岁
,我说的就是这意思
,我说的就是这意思2012/06/13回复
琦琦ma:
LZ认为幼儿园涨价的归疚于希望取消赞助的家长和媒体也属一种无知吧……相信没有多少人会不明白收不收赞助其实都是ZF说了算,“赞助费”这个崎型的产物纷扰了那么多年总得有个说法,今年终于给想出来了,方法一早就想好,再利用媒体做一下攻势,一切显得顺理成章,到头来,大家又会埋怨为什么要取消,回头zF又会说因应民意再推新法……想想,我们所有蚁民都是被玩弄于股掌之中。我国从来没有对学前教育进行立法,由此而知国家并没有说为国民提供学前教育是义务的,前面有MM说公立幼儿园不收赞助无法维持,有这种说法的想必不知道公立幼儿园是有ZF财政补贴,且补贴相当高(年初的**就公布了今年市财政对十多所公立幼儿园的补贴近亿),公立幼儿园它本身面对收生的范围就有所规定,相应级别的公务员(或相关单位)子女就去相应的公立幼儿园,这种学生是绝对不会额外收赞助的,只有对外生源才收取。在以前有国营单位的年代,每个单位都会设立幼儿园,这也就等于由企业承担了职工的子女学前教育问题。当国营企业转制后,大部分人没有了企业开设的幼儿园,社会上就出现的很多的民办幼儿园,提供了学前教育的场所,民办幼儿园是作为一门生意来做的,它与公立园的差异所有家长都看到。造成现在这种幼儿园收费混乱且怪异的现象,并不是任何普通家长、民办幼儿园或是媒体(它只是一个工具)造成的,说到底是因为在天朝不是每个孩子都能享受同等的学前教育机会。作为普通家长,无论是之前已交赞助的,还是今年新入学的统统都是利益受损者,无人幸免……所以,家长们,互相指责并无益,能够 共同寻求到解决之道自然好,否则,世道如此,我们也只能接受。
查看原文本来不想说的了,还是给你扫扫盲吧,你口口声声说公立幼儿园有ZF财政支持,但是你又知不知道公立园收的赞助费就是上缴ZF财政的?其实羊毛出在羊身上,取消赞助费的必然后果就是托费的大幅上涨。目前世界上大部分发达国家(据我说知美、加、澳等国幼儿园)都不是义务教育,而在gz学前教育资源不均且极缺乏的现实里,妄想学前教育可以纳入义务教育的人,我只能说她很天真!
2012/06/13回复