我不是没搞清楚国外人给游泳的定义
人家美国亚马逊的网站确实写的是洗澡,是被国内的人翻译成为了游泳
所以这个游泳的概念是国内的人说的,不是国外人。
我是看了这个帖子才买的
http://www.gzmama.com/thread-3042424-1-1.html
误导我的不是国外人,是国内人。要不然我就不在这里发帖,我会直接要求美国的亚马逊退货了。
可是现在是退不了货,因为美国的亚马逊上写的很清楚,是洗澡用的,根本没有提到游泳的概念。
我不知道这个倡导用这种洗澡的玩具替代现在周岁内用套脖颈的游泳圈的妈妈是出于什么心理,但是我确定在她得出这样的结论前肯定是没有试验过的!而且发表这样的言论,误导别人,也太仓促了。

一向视宝宝为第一位的我,即刻决定买一个。跟帖中看到有妈妈说海淘可以在美国的亚马逊网站上有卖。39.99美金,折人民币200多。虽然不便宜,但是觉得既然这个游泳安全,那就买呗。
知道经过2个礼拜,花了300多到手之后,今天下水才发现,这个游泳泡浮不起来,带子绑在腰上,下水后由于重力,虽然能浮起来,但是水已经到了下巴。如果脚不着地的话,也许水会淹没到嘴巴。全家人都说这样看来是不能游泳的,因为我们一般都是让他脚不着地游泳的呢。
不会吧?几百大元打水漂?我赶快去看说明书,看看为什么不能用来游泳。
原来,这个东西的全名叫:papillon baby bath ring。 bath,我晕,洗澡用的!怎么国内那么多卖家翻译为游泳??????
洗澡和游泳太大差别了吧。再去翻看这个产品当时配的图片,我的妈呀,原来人家的宝宝都是坐在浴缸里,然后腰上套这个的。我家婆说,既然都能稳稳的坐着(因为这个产品是要求10到18个月,能独立坐的宝宝使用的),使鬼买这勾野?
最后总结,这个东西是给宝宝洗澡的时候玩的,基本上等同于我们平时洗澡的时候买的洗澡网兜或者网架。而不是代替游泳的时候套在脖子上的游泳圈。
想起来之前很多妈妈说起小蜜蜂紫草膏,淘宝上的卖家全部推荐说是百分之百天然,从出生就能使用。于是乎就变成了海淘必备品。后来有人出来说,这个厂家只是说95%纯天然,而且2岁以上的小孩子才能用。
再有一个就是水宝宝,也是被网上吹的神乎其神,也是刮了一阵子抢购风,后来有人说也不是很好用,宝宝用了,还是晒黑了。
今天这个,我真是无语了。唉,都怪我太仓促,没有深入研究,别人话咩就系咩,甚至连这个东西的名字都没有看清楚,只是有人说国外的宝宝游泳都用这个,有人说亚马逊有卖,我就拖人代购了。
7