如果家长没有能力辅导,不如等孩子大一些,五六岁以后,真能坐下来专心上课再考虑吧。否则,我真感觉这钱花得实在冤。他们跟我强调的,当然也是能说服很多家长的理由就是:1、家长英语水平不行就没法辅导孩子,2、他们有一套9年制递进式的教材,可以点读,生动活泼,避免家长盲目辅导,3、孩子们需要在一起游戏式的学习,更能激发学习热情,4、他们的教师是全英语式教学,提供了一个英语视听环境,5、一周一次对孩子提供一个指导和激发,其它时间只需家长放放CD,做做点读教材,不需要花费家长太多时间(考虑到家长都很忙,孩子们平时上学,在家的时间有限)。
我的观点,与上面逐一对应:1、家长只要具备初中英语水平,即使曾经学的是哑巴英语,只要看到简单读物能读出来,就可以辅导孩子学习英语。大多数家长的心结就在于,怕自己不纯正的发音误导了孩子。其实孩子的大脑对语言有天生的过滤能力,如果家长在辅导孩子的同时,提供给孩子足够的、纯正发音的美语视听碟片,孩子最终会过滤掉不纯正的发音,而自然接受纯正发音。这就如同南方方言环境下成长的孩子,如果每天都能看央视一套的节目,久而久之也能说一口流利的普通话。2、英语原版分级教材和分级读物是非常丰富的,有心的家长在网上稍加搜索,就能搜到一大堆。根据自己的兴趣选择一套,就可以指导孩子的英语学习。引进的“英华兰魔法英语”就是一套趣味很强的启蒙教材,完全适合零起步的孩子和家长一起正式学习,而且每天30分钟的语音练习,比每周到培训班那十来分钟的教师互动强多了(一个班那么多孩子平均分摊下来也就是十来分钟)。当然除了正式学习外,还有《朵拉》《小乌龟富兰克林》《神奇校巴》《blue clues》等数之不尽的好动画片,给孩子提供耳濡目染的英语氛围。3、小朋友们聚在一起,游戏式的学习固然能增强学习的乐趣,但真正想培养孩子长久的学习兴趣,单靠这种方式是不能持久的。如果在平时没有养成良好的学习热情和兴趣,很容易演变成对游戏本身的喜爱,而不是对这门语言的兴趣。此外,团队一起学习固然增强学习兴趣,但能培养孩子具备独自一人状态下的学习兴趣和独立学习力,从长远来看,更是一种优良的品质。4、一周一次的学习,哪怕是全英文教学,两个小时的试听环境也是杯水车薪,起不了多大作用。何况,除非是外教,中国英语教师的英文水平依然是应试教育下学成的哑巴英语,即使后期经过再学习、再深造,依然摆脱不了中式口语特色。更何况,游戏式的、肢体式的全英文教学,考验的不仅是教师的英语口语水平,而是一个教师的综合能力。现在的教师素质良莠不齐,真正的好老师少之又少。更更何况,把不同个和格、不同接受能力、不同水平的孩子统一固着在同一模式、同一标准中,可想而知只能是在少数孩子身上产生一定的学习效果,大多孩子是花钱玩了一把,做了陪衬,我想这绝不是花了大把银子的家长希望看到的结果。与其这样,不如把这些钱用在购买更多原版外文童书、原版儿童视听碟片,让孩子每天接受半个小时浸入式的纯正语音熏陶,三年后孩子的英语水平绝不会比参加培训班的孩子差。5、既然家长每天还要配合学校给孩子听CD,做学习册,那自然也能抽出同样的时间给孩子每天阅读10来分钟英文小书、听半小时英文原版碟片。能做到如此,还有必要一定参加英语培训班吗?如果家长真是忙得每天抽不出半小时给孩子放CD,做学习册,那参加英语培训班,靠一周听那么一次课,又有什么用呢?我也只能说家长是钱多的没处扔了,愿意给英语培训机构做贡献、献爱心。其实在英语培训班学得好的那些孩子,主要还是靠家长平时能持之以恒地配合、辅导、输入。家长的作用远远大于学校的作用,能这样坚持给孩子输入英语的家长,即使不参加培训班,三年后孩子的英语水平一定也会高于、至少齐平于培训班出来的优秀孩子。所以,儿童英语学习,需要的不是家长多么高的英语水平,而是家长的坚持、坚持、再坚持。坚持的结果就是:几年后即收获了英语水平,还省下了几万银子,何乐而不为?下面是孩子们的学习成果展示:

一共6个孩子,从左到右依年龄一字排开。三个小小孩后面,分别跟了一个老师。轮到晶晶,老师举着两张图片说一个单词,晶晶就跳起来用头碰那张相应的图片。晶晶没有经历过幼儿园集体互动活动,所以在台上反应比较滞后,对这种眼花缭乱的方式似乎也不是太适应。不像她右边那个粉衣服小孩,虽然比她还小,但在幼儿园浸泡过,所以感觉更适应些。