孩子成长在群体当中，人格比较健全，孩子从小就学习怎么与人交往，如果我们不把孩子送到幼儿园去，孩子的个性很容易变得古怪，不合群，那是用金钱都买不来的，嘻嘻，至于时下的流行赢在起跑线上，一定要上比较昂贵的幼儿园，以示自己的孩子会将来读书很厉害，错了！！一个孩子的成才的关键是三分天才，七分努力，那么小的小宝贝我个人觉得还是让他们该玩的时候就玩，玩得痛痛快快的，等真正的上小学了，我们就努力的和孩子赛跑，孩子过早的给他们压力，更让他们厌倦，到了成人的时候，就活得更不快乐。。。我的那个年代是玩泥沙的年代，自由透着一点撒野，回想起来小时候真快乐，我们也让自己的孩子快乐吧，，，

以前小的时候上的幼儿园是的职工子弟幼儿园，3年的时间，真的学了很多东西，从舞蹈到书法到国画，剪纸手工，诗歌数学，还有参加各种春秋游和六一节活动。
我觉得上幼儿园主要是让小朋友们如何懂得与人相处和沟通，还有怎么去正确表达自己的想法。这个年龄阶段的小朋友主要就是玩，而且在玩之中学到有用的东西。
可是现在的幼儿园教育真的变味得太厉害了。

不上幼儿园的话，估计我另一半会杀了我的……

不上幼儿园完全可以，只是作为全职妈妈的你是否有足够的耐心，足够的好奇心，足够毅力全身心地放到小孩身上呢？另外若你不工作的话，你的另一半是否完全可以撑起整个家呢？对于全职的你是否慢慢地认为你没有了自己的私人空间和私人时间呢？你的社交圈子是不是慢慢地缩小呢？
  当你的心情起伏的时候，试问你能否很好控制自己的情绪，然后再和颜悦色地跟小孩讲道理呢？我坦白我不能做到以上这些，我非常需要自己的个人空间才得以让我用很的心情对待那个小顽皮。

如果有很多小玩伴，或者有人带和教，不去幼儿园也好的，我觉得有需要的大家可以组织一下，大家轮着带，一起教

没读没人带呀

主要是自己不懂得如何教是好，。。。。

我都好想自己个细路5使比甘多钱读幼儿园啊，实在贵

幼儿园跟家里是不同的两个环境,规则也不同,需要宝宝自己去适应

经济不怎么好的话我觉得不送去读，请个年轻的幼师毕业的回家，或者退休的教师 煮饭买菜搞卫生教小孩子全包。

说白了, 孩子是生出来给人教的. 上幼儿园是为了培养孩子的独立和生活能力.

我家宝宝一岁多就被爷爷奶奶送去幼儿园了

除非有同龄的小朋友一起玩，否则还是得送幼儿园。孩子天天在小区看到的都是比她小的，妈妈怎么陪玩都兴奋不起来，而且宝宝将来上学了会难适应

赞成

小孩上过幼儿园还是有区别的，起码合群

我这里同龄的小朋友很多，但我很少带她下楼玩，即使带她下楼玩，就小孩玩小孩的，我玩手机....
难道，就因为要让小孩和同龄的孩子玩才去幼儿园的吗？
这里时期，我比较注重开发，我宁愿花钱送宝宝去学舞蹈，学语言，带她出去玩，开阔一下视野，也比困在一个和一班来自五湖四海的小朋友一起，师资教育安全不明的地方
就因为怕到时候读书不合群，才要送去读大班的，读大班的年龄，宝宝的体质更能抵抗那些手足口、流感、甲流，被老师体罚了或吃了不明物质能回家很好的告诉我

我说这么多，并不是需要你认同我，我只是把我个人想法说出来。
那些私企、民办、政府外包给私人的幼儿园只是托儿所，帮那些忙碌家长照顾不会照顾没时间照顾教育不了的孩子而已，那些托儿所并不比家里安全！

去幼儿园不一定是为了学什么，而是培养集体生活，跟别人相处的能力，现在跟以前不一样，独门独户，小孩子需要朋友。

这位说得对

我也想过这个问题。。。