我还是支持 第一个
“穷养儿富养女”观念 大PK
29516146幼儿园早教
全部回帖
金妮yes:
为避免言辞繁琐,请各位见谅:不要挑剔个别的语病词汇词性等瑕疵,重点是逻辑和道理。'穷"并并非仅限于经济上的吝啬,还指精神态度层面上的苛刻、挑剔。'富"不仅限于经济、物质上的阔绰,还扩大至精神、态度方面的博大、厚重、宽泛。 自古言:窈窕淑女,君子好逑。此处的“君子”也作广义扩大解释,泛指:高条件者、高要求者。所以无论古今,人们的追求均是“人往高处走”。所以,自古,要被“君子”逑必须成为“淑女”,所以须擅长琴棋书艺,精通四书五经;也就是富于经济、精力、思想等将女儿雕琢为“淑女”。当今,男女平等,女孩要更好的发展和生存,必须有一定的学识和休养且掌握一门专长多门技艺,内外兼修;经济和精神的独立和强大,必须自小“富”养。 而对于男孩,造字而论,“田”、“力”,此处的“田”即为职业,365行,行行出状元,职业不分贵贱,贵在坚持和提升即用心(力),。“力”就是要吃苦耐劳、毅力、耐力、不怕吃苦等;所以自小必须培养和激发他的“力”,唯有“穷”,“穷”即可“无穷”;所以为了让其拥有美好的未来,不能施其“富”而是教其“付”,无论物质还是精神能让其感到"穷”,从而让其激发他的“力”,自发懂得、学会“致富”。 总之,富养女穷养男。
查看原文有点道理。
2012/08/25回复