三间的产品各有各特色，都是重疾类的口碑产品。如果硬要拿“挚为您”和“安心保”PK的话，LZ可参考以下区别：1、AIA无论是重疾理赔标准还是保障内容范围，没有保诚的好，所以价钱就肯定没保诚的贵了。2、而针对内地居民方面，AIA有加费，保诚没有。3、AIA美元保单价钱更优，保诚无差别。4、AIA周年红利一栏的金额可灵活提取，保诚无。保证现金价值AIA高，保诚低。5、AIA按美式红利，保诚按英式红利。6、交费期不一样，AIA一般是10、18、25年多，保诚是10、15、20年，若要比较价钱收益，要同等交费期对比才有意义。........................仅仅个人见解，可能也有说漏的地方，仅供参考而已。总之，每款产品没有绝对好，也没有绝对坏，毕竟保险公司都不是慈善机构，代理人VS经纪人也不可能无偿服务大众，所以，对客户而言，买对需求才是关键吧~！

G( l0 D7 R. y惡性肿瘤而具有惡性细胞失控的生长及扩散，并对人体组织浸润，癌症包括白血病（慢性淋巴性白血病除外），但不包括非浸润性原位癌、任何在人類免疫缺陷病毒存在下出现的肿瘤以及惡性黑素瘤以外的任何皮肤癌。8 F# l3 Q3 W/ I8 y- O：即使上述有何规定，就「危疾」之定义而言，癌症并不包括下列任何一项：) Z& J2 G% f! S8 H5 t(i) 任何在组织病理学中分類为癌前病变、非侵略性、或原位癌，或边缘性或低惡性潜力的肿瘤；6 E: q7 e% v) V1 P: W& N(ii) 根据TNM 评级系统，任何在组织学上被界定为T1N0M0 或以下级别的甲狀腺肿瘤；(iii) 根据TNM 评级系统，任何在组织学上被界定为T1a 或T1b 或以下级别的前列腺肿瘤；( f. X- e* Z" `  Z% K. m(iv) 被分類为RAI 级别III 以下的慢性淋巴性白血病；- ]2 {2 W& M8 E; H& _(v) 与人体免疫力缺乏病毒 (HIV) 感染同时存在的所有癌症；及. U- E* O/ T: D5 P, l, c(vi) 任何非黑色素瘤的皮肤癌。在组织学上TNM 分级标准级别为T1a、T1b、 T1c 或其它分级标准第一期前列腺癌症的分期编组是T1a N0M0 CINI，以上所有TNM 分级都是对原发癌的分级。TNM是临床组织学的分级分成20几项，但医生会根据这个临床分级决定癌症的分期。T1c在分期编组是属于第二期的前列腺癌症。T分级是指对原发肿瘤内的评级，癌症的原发癌简单的说在是局部器官内发生的癌症，包含原位癌，原位癌症医治上主要是切除。不过T1C算做前列腺早期的癌症，是较容易医治的，凡是在腺体内的癌症，早发现治愈率非常高，而且费用不高，T1 a、b级花费就更加少了。而保诚的条款很明确的指出癌症只是不保非浸润性原位癌，在保险公司的保障条款中，很明显保诚的保障是最高的。（此仅为重疾其中之一项，个人见解而作出的对比）所以，如果说以AIA的这样的保费为例，可以做到保诚的理赔标准，那真是天大的笑话了！香港的保险业竞争是非常激烈的，不要指望某一个产品真的会好到天上有地下无，贵肯定有它贵的卖点，平也有它平的道理，看客户偏重哪方而已。至于多重理赔，如果你可以接受年年消费，越来越贵的话，有钱就买吧。