母爱是动物的本能，举出个别偏激例子试图颠覆这种人类本性的，又很有说服力，不是一概而论吗？

这种人的确存在，但重点是楼主扣上“中国妈妈”这顶帽子，这就是以偏概全了。。爸妈从生物角度分析，是与生俱来的，没有配不配之说

国情不同，我在西方国家，一般都是妈妈在家带孩子比较多，爸爸工作。如果两公婆都要做野的话，小朋友6个月就开始送去home care（家庭式的幼儿园），这样妈妈又可以得回岗位，但如果在国内又有谁愿意将只有6个月的BB送去Home care呢？？从怀孕到坐月，到现在都是我自己一手一脚带两个孩子的，记得第二个出世时，大的还是1岁4个月，还刚刚会走，回想起来真的挺辛苦的。如果可以，我也觉得自己带小孩比较好，一方面可以睇住小朋友慢慢成长，每天的进步，另一方面我觉得老人家毕竟老了，是时候停下来去享受自己的人生，不应该再被绑住了。我在这边都睇到好多专门从国内过来帮儿子女儿带孩子的老人家，听他们说，每天的生活就是带孩子，做饭，洗衣服，卖菜，还在带孩子出去玩，有时候还要带两个，根本就没有自己的私人时间，我看着都替他们辛苦，他们现在的“工作”还比年轻的时候辛苦得多。有时候看着老爷同奶奶都觉得他地几好，得闲去下casino，去旅游，周围去下饭，他们老人家生活同我爸妈一样，生活自由自在，有时候就同孙仔孙女玩下，其他时间他地就自己玩，几好！他们就是我年老想要的生活，我也不想被儿女绑着带孙子。

生完孩子往双方父母家里扔..只有部份人才会这样，
大部份都会带在身边。边养家糊口边凑仔的。。

我支持楼主的观点。孩子就是应该在父母身边，这是最基本的家庭责任。很多人都嚷嚷忙着赚钱，既然那么能赚，怎么连养孩子还养不起？纯粹是为自己找借口。用心理学的话说，就是文饰效应，即利用一些似是而非的借口，来掩饰内心的不安，寻求内心的宁静。
如果孩子不在身边，即便今天赚了千万家财，明天也会后悔的，孩子的成长就那么短短几年。
对孩子而言，只有天在地在父母在，就没有比这更美好的世界。很多父母为了自己的虚荣而拼命赚钱，还打着为了孩子好的幌子，简直可笑之极，无耻之极。

我很好奇楼主到底独自带大了几个孩子，才自觉有资格在这里批评别人！

我还要补充的是，我周围很多在广州生活的外国妈妈都不是独自带孩子的，家里都请有保姆，所以别说中国妈妈“最”娇气，我们担不起。

我还以为楼主自己带呢，原来是请人了啊，原来有保姆帮手带孩子或者做家事的妈妈就不算“娇气”呢，我真是开眼了！

中国妈妈是如果是娇气的，也是计生政策造成的。就那么一个命根子，能不娇吗？
LZ去农村看看，农村的孩子一点都不娇，为啥？因为人家有一堆儿女嘛。

这个我是认同楼主的。

个人意见：任何事情都有它的双面性。现在有的家庭妈妈确实很娇气，我见过有的妈妈，到现在连饭都做不好，婚前事事有家里父母代劳；也见过有的妈妈，事事精明能干。如果任何事情没有双面性，又何来的好与坏之意呢？作为新一代家庭，抚养孩子和赡养老人是夫妻双方的共同责任和义务。总之一个巴掌是拍不响的。如果说单个人能把集体的事情做好，那还要组成家庭做什么呢？

你说的不清楚 我是说孩子还没能上幼儿园 3岁以前 能上幼儿园以后 我还真没想过要老人带孩子 因为我不放心他们的教育方法 我要自己教育自己的孩子 从性格到修养到知识和人生观

求图求真相耶！光说没用，谁没有个嘴巴呀，我也是自己边带孩子边赚钱，还包做家务，我们这种人呢，不高调，该干嘛就干嘛，LZ是以什么心态来这里高调唱歌，LZ估计是个女超人。

一物降一物，有正必有反，现在的生活水平提高了不一样，如果全部吃人奶，奶粉行业不是要垮，不请保姆，那些人不是要失业，如果收入跟生活条件允许的话月子里请月嫂没有什么不对的丫，月子里做好了，对自己没有什么不好呀，身体是本钱，以前是没有这种条件，现在有了，为什么不可以享受呢，人家有钱就请呗，你有钱你也可以请啊，你没有的吃还不准别人吃呀，说说吃奶粉吧，吃奶粉也没有什么不好呀，我觉得吧，别人爱怎么生活那是人家的事。

我也就想问这个问题！

现在留印不晚吧？

对！如果我有条件全职，我一定能带好孩子，照顾好家人，可是条件不允许，不得不上班赚钱（目前基本没有哪家单位可以带孩子上班的）。