参见222楼

对啊，所以这个身世和故事是由选手自己讲的，不是由节目组包装的，这只是节目组的要求而已。

这个要求一开始就有了，并不是先选择人再包装的

那我们就说徐海星吧，她的故事是她爸死了，这个得她自己先有这个故事吧，并不是先选中了她，再给她安排这个故事。

真的不是学员的问题，节目组的安排，学员挺无辜，导师挺无辜。

我还记得杨坤的"酷我真声音"这档专为选手洗白的节目时,还自责说是自己不小心嘴贱问她父亲来没有,害了徐海星,现在看来,连23郎也是好戏之人呀

现在大家质疑的是很多故事是假的，高富帅说成了草根，这个就是选手的问题了。

说句不好听的话，我觉得她这招用烂了，有点消费死人嫌疑！

徐海星她爸死了，有了这个故事再怎么安排讲出来自然，我认为没什么，只能说明节目组花心思，但如果没有爸死了说爸死了，才是要批评的。问题在

但如果没有爸死了说爸死了，才是要批评的。问题在这，就是版主说的高富帅说成了草根。

搞定导师
　　只能提示玩“暗战”
　　陆伟告诉记者，为了节目效果搞定选手并不是最难的，更难的是搞定评委，“4个机位直接对准导师拍表情特写。你的情绪必须得是真实的。”但是为了引出好声音以外的好故事，栏目组还必须以评委发问为“导火线”，因此必须处理得相当巧妙。陆伟还以徐海星举例，“第一场录制前，栏目组给导师们递了发问时的“建议提纲”，“上面大多是‘你多大’，‘做什么工作’……这样的常规问题，其中就包括了特别设计的‘你的父母来了没有？’这个问题。我们这么处理的目的，就是不想让导师们觉得问题是有针对性的。甚至，这份‘提纲’我们必须在第一位选手出场前就给导师，而徐海星却在第四个出场，以显示我们不是针对徐海星设计的问题。”如此“处心积虑”地设计，陆伟直言就是不想引起导师的反感，“你要知道，这4位导师都是很正直，也很有个性的。如果让他们发现我们的‘设计’，可能就撂挑子了。”
　　陆伟告诉记者，这样精心设计下，现场却还是出了一点事故。当徐海星对刘欢说出“我的父亲特别喜欢您”时，忘掉了“提纲”的刘欢只是回答：“谢谢你爸爸。”陆伟说，当时他们栏目组成员的心都悬在嗓子眼了，“如果没有其他导师接茬，徐海星的故事就引不出来了。”好在，杨坤想起了提纲上的问题，问：“你的爸爸来了没有？”徐海星给出了“安排”好的答案：“我觉得爸爸来了。”这时，率真的那英下意识地反问出最为关键的问题：“你觉得？”“这三个字一出，我们长出一口气，知道‘设计’成功了。”最终刘欢潸然泪下，“这个完全不是设计的，对我们来说是个意外，但却是‘意外之喜’。”他透露类似的意外之喜还有“第一期节目中学员黄鹤上台脱掉高跟鞋，光脚唱歌，这是我们设计的，但没想到那英也把鞋脱了，这也完全是个意外。”他透露，4位导师直率的性格确实为节目的火爆增色了不少，“我们之前没想到一贯‘学院范儿’的刘欢可以这样温情脉脉，也没想到杨坤能够这样放低姿态，真情流露。4位导师私交很好，在舞台上既有配合，又有‘掐架’的场面，完全达到了我们之前的预期效果，甚至有所超出。”

这个可以回答你的质疑！

用多了当然让人嫌疑，但如果真实可信，又有什么嫌疑的呢，大家讨厌她主要是觉得她将李代沫PK下去了，没有凭实力凭的是身世，这个才是关键。

但我们可不可以说观众也是意气用事呢，事实上李代沫在四强选拔上的确没发挥好啊。

陆伟把事全扛下了,坏人设计都是他干的...............

李代沫在四强选拔上的确没发挥好这是有目共睹的，为什么观众那样气愤要将怨气撒到徐海星身上？只能说他们太入戏了。

真是处心积虑的安排呀,一个个套下,套完选手套观众套完观众套评委,可既然是节目组的精心安排,怎么后期播放的酷我真声音23还一副不知情的样子呢?

退一万步,就算评委不知道,但至少节目组徐海星本人应该是知道这个梗的,逮着23郎的台词,眼泪婆娑的回答唱作俱佳,把包袱抖响了

她被包装成涉世未深被保护得太好的单纯女孩,反复消费父亲的死讯才让讨厌的原因吧
和李代末没什么直接关系吧.估计老刘也后悔着呢,一世英明居然着了节目组和小姑娘的道.

这就更说明了是先有故事，而且导师们选择他们完全不知道这些故事发生在谁身上的，所以对节目的重要卖点好声音没有影响，只是增加了趣味性了。

首先是先选择好声音，然后再讲故事，而且导师们并不知道故事内容，如果说这还不真实，哪就没办法了，至于说故事的人说谎，我觉得没办法控制。