反对。同意体育好并不等于身体好,体育差也不一定身体差。

支持！说体育锻炼耽误学习纯粹是无稽之谈。

不过！让孩子去锻炼锻炼身体！也是一件很好的事啊·

反对！全民健身不是这样健身的，难道要在高考学生本来已经不堪重负的情况下，再给他们加上压死骆驼的最后一根稻草吗？
何况，体育成绩好和先天有很大关系，有些小孩个子高，有些矮，在很多项目上，个子矮的再努力也难取得很好的成果。这种对先天没有优势的人太不公平！

很多家长都是持反对的观点哦！

我们老家体育不达标，文化分够了也不能上高中的。

要考体育项目也要多列几个可选项目吧?

反对。我的体质没问题啊，大学军训从没叫过苦，徒步登山5、6个小时也能坚持下来。但我的体育向来不及格，技巧类的科目分数还不错，速度力量就实在没办法。如果按跑步跳远来测试算成绩不公平。

体育课作为达标项目，不应作为分数测试项目

赞成，像中考一样，体育分是只增不减的，如果得满分就等于送你33分，为何不赞成？看上面回复的朋友，说体育“人性化”，那书面考试又何尝不“人性化”？要知道，十个老师改作文可以改出十个分数来。增设体育项目不仅可以提高学生身体素质，重要是直接有效的增加高考成绩。我相信没有学生会因为锻炼体育而忘记1+1等于几。所谓锻炼体育而耽误学习那都是家长心疼小孩累着的言辞。
变个方式说，如果高考送你小孩33分，你们要不要？
我相信大多数人都的回答都是：要！

对那些不喜欢体育的人来说简直是灾难，不过我对那些从不运动的人也是佩服之极。

反对，只会增加现行应试教育下孩子的压力。

非常赞成，现在的学生，身体素质大不如前，高中的体育课经常被霸占

体育科目本来就应该成为学生素质教育不可缺少的一部分，就应该加考体育科目的。

反对!当年因为长得瘦小,扔铅球不合格,差3分进不了重点高中,郁闷,如果买学位要四千元,,扔不远铅球并不代表身体差,我的其它项目都不错的,高中还曾被挑去体育班

我是百分百支持，自从孩子升上高一后，体育课大部分都是自由活动的，因为没有考试的压力
中考体育是纳入成绩的，学校从初一开始就狠抓体育

高考不管体育成绩如何，最起码让学校重视学生的身体素质锻炼，体育锻炼这块是不能少的

我也是支持的！虽然我体育不怎么好！

反对反对反对反对反对反对