安全路过.。。。

说的好！

个人觉得人道主义的补偿还是必须的，但是补偿不是赔偿。

都是让这个闹的，搞的学校现在一个星期才上一次体育课，在课室楼层不能跑不能跳，老师就是怕负责。

唉，量力而行~

理应赔。。。

理应赔。。。

选手在比赛期间出事，组织方有不可推卸的责任。他不组织，谁会去参加。组织方太官僚了。楼主是否换角度考虑过死者家属。

楼主扪心自问，换角度想如果不幸发生在您亲属身上，您能做到吞死猫?既然有法，就依法办，公平公开公正才是大家想看到的结果。

其实身体感觉到不适时，应该学会放弃的。不懂那么坚持到性命有忧是为了啥？！

参加是自愿的 不是强制性质的 作为成年人 应该为自己的身体负责 不能跑去逞能出事了怨政府 怨组织的单位 是不是路上走被撞死也要去告市政？

是不是路上走被撞死也要去告市政为何要修这条路让人来走？人道救济是应该，但是这样闹就太过分了！

“北京国际马拉松赛选手报名表”中看到签名者声明中有这样一段文字：“我自愿参加2004年北京国际马拉松赛。我的身体健康状况经县级以上医院检查完全符合参加这次比赛的要求，并已为参加这次比赛加入了保险。本人在这次比赛中如发生任何伤亡事故均由本人(签名者)负责，家属、遗嘱执行人或有关人员均不能状告马拉松组委会，不能以此为由提出索赔要求。”

这个观点不错，我也赞成适当赔偿可以，但是不应狮子大开口，特别是用纳税人的钱来给那更不应该！！！！

没关注这些新闻

近年来马拉松猝死事件

　　●2011年11月

　　费城马拉松赛，一名21岁亚裔男子在冲过终点线时昏倒在地；另一名40岁的白人男子在距离终点线0.4公里处突然倒地。两人立即被送往医院抢救，没过多久，传来了噩耗，医生宣布两人因心脏病突发死亡。

　　●2011年10月

　　多伦多湖滨马拉松赛，一名27岁男子在距离终点线只有300米处猝死。

　　●2010年11月

　　美国圣地亚哥 “银滩半马拉松公开赛”，32岁的华裔参赛者在跑到离终点不到1公里处突然倒地，陷入昏迷，送医院抢救无效宣告死亡。

　　●2009年10月

　　在第32届底特律马拉松赛上，有3名参赛选手在比赛中猝死。

　　●2008年11月

　　纽约国际马拉松比赛中共有两名参赛选手在跑完全程后，因心脏病突发，撒手人寰。

热贴留个名

近年世界马拉松赛猝死事件 死者分布在各年龄段

马拉松作为一项长跑运动深受田径迷的喜爱，但因为这项运动对心理和生理要求较高，所以参加者一定要量力而为。进入21世纪以来，中外马拉松赛场已发生过多起猝死事件，这不能不引起人们的警示。

　　首都高校马拉松挑战赛

　　2004年10月17日，北京国际马拉松比赛、第五届首都高校马拉松挑战赛正在进行着，北京交通大学机电学院2003级08班学生刘红斌，在跑到17公里处时突然倒地。据一位目击者称，上午11时许，一位学生模样的男子在跑步时，突然仰面倒在地上，脸色苍白，冒着冷汗。当120急救人员赶来时，此男子已休克，身体没有任何反应。

　　后据介绍，该同学送到医院时心电图、呼吸、心电监测已经都停止。而且他这种在运动中猝死的原因还很难确定，不排除因先天性病变，包括心脏、血管、肺动脉病变的可能，也可能是由于剧烈运动，体力不支，产生了猝死。

　　纽约国际马拉松比赛

　　2008年11月2日，在纽约国际马拉松比赛中，有两名参赛选手在跑完全程后撒手人寰。

　　据纽约警方介绍，来自巴西的58岁参赛选手卡洛斯戈麦斯在跑完比赛后称自己感觉不舒服，赛会急救车马上把他送往曼哈顿一家医院抢救，可惜为时已晚。据该医院验尸员3日证实，戈麦斯是死于心脏病。另外一名死者死因不详。

　　上海国际马拉松赛

　　2008年11月30日，在上海国际马拉松赛中，华东理工大学法学院研究生李东方在参加半程马拉松比赛时突然倒地，后抢救无效身亡，当时他距离终点仅有200米。

　　据医师介绍，李东方是跑至闵行区顾戴路一带突然倒地的，现场急救后迅速由救护车送至附近的闵行区中心医院，到院检查心电图已呈直线、呼吸心跳全无，虽经医务人员数小时的抢救，最后仍不幸去世。

　　美国底特律马拉松赛

　　2009年10月18日，第32届底特律马拉松赛上，有3名参赛选手在比赛中猝死。三名猝死者的年龄分别为26岁、36岁和65岁，其中两人是在比赛过程中摔倒在地的，而最年轻的一位在刚冲过半程马拉松赛终点线即不省人事。

　　媒体报道称，这场猝死事件是那段时间在美国举行的各类马拉松赛上出现的第八起参赛选手猝死事故。

　　美国圣地亚哥“银滩半马拉松公开赛”

　　2010年10月14日，在美国圣地亚哥“银滩半马拉松公开赛”上，32岁的华裔参赛者刘峰(Liu Feng，译音)在跑到离终点不到两哩处突然不支倒地，陷入昏迷，送医院抢救无效宣告死亡。

　　在这次事件发生6个月前，在橙县的柯斯塔梅沙也有一名华裔参赛者在跑“半马拉松”过程中不幸猝死。该名死者是当地希尔顿酒店的总经理乔佛瑞赵，他力竭倒地处离终点线仅100码。

　　多伦多湖滨马拉松赛

　　2011年10月16日，一名27岁男子在湖滨马拉松赛途中，距离终点线只有数百米之遥猝死。赛事医疗总监明纳斯在声明中表示，在距离“丰银多伦多湖滨马拉松”终点线大约300米处，该男子倒下，旁边人士立即对其实行心肺复苏术，男子被送医院后宣告不治。

　　美国费城马拉松赛

　　2011年11月20日，在美国费城举办的马拉松比赛上，两名参赛者因心脏病突发死亡，其中一名21岁亚裔男子在终点倒下，另一名40岁的白人男子在距离终点线0.4千米处倒下。二人均被送往附近医院，随后医生宣布两人因心脏病突发死亡。

　　香港国际马拉松赛

　　2012年2月5日，一名男选手在第16届香港国际马拉松赛中晕倒，当时就需要人工呼吸和心肺复苏急救。在被送往医院后，该选手被证实死亡。除此之外，另有两名男女跑手一跑完就失去知觉。

　　这名猝死选手曾多次参加马拉松，2001年曾参加10公里赛事，2011年参加过半程马拉松，全部都能完成。

　　广州马拉松赛

　　2012年11月18日，在广州马拉松赛上，广州一名学生选手冲过终点后直接倒地没了呼吸和心跳，医生紧急心脏按摩和电击起播未见效。最终，该大学生选手抢救无效死亡。

　　2012年11月27日凌晨，广州马拉松另外一名休克选手丁喜桥抢救无效宣告死亡。在此之前，丁喜桥一度恢复自主心跳呼吸，并出现意识，但昨天下午病情发生急剧恶化，最终还是未能留住他年轻的生命。

马拉松选手比赛死亡组委该不该赔？
近日来，广州马拉松赛传出的**上引起了强烈的反响，不少网友都议论纷纷。而究竟在此事上，广州马拉松赛组委会有没有过错？组委会究竟该不该赔款？如果要赔款多少钱合适？针对种种疑问，记者致电业内知名的方律师（微博），了解从专业角度来说，该如何处理此事。

这并不是国内马拉松赛事第一次发生选手猝死，在之前几年也发生过类似的事情。“正因为这不是国内第一次发生这种事情，所以一般在赛前，组委会都会和选手签订一份协议，也就是免责协议的意思。”方律师告诉记者说：“当然，这个免责协议也不是说在法律上完全能够生效。”

那既然在参赛前都与组委会签订过免责协议，为何又说这份协议在法律上不能完全生效呢？方律师补充说：“关键就是，你如何要证明组委会是有过错的。救援是否及时？配套设施是否完善？如果在这些问题上，你能够证明组委会确实是有过错的，那么这个免责协议就不能够生效。”

现在，两位不幸去世者的家属都一致表示组委会在救援方面存在过失，但广州马拉松赛组委会方面以及广州市体育局已经给出回应，称在救援方面并无存在过失。针对这一矛盾所在，方律师分析说：“马拉松比赛，线路、时间相对固定，只有选手的参赛情况，这个是组委会无法控制的。但是，组委会能够控制的是救援，从人倒下多少时间内救护车能够到、能否跟进配套的救援措施，这些都是组委会可以控制的。有争议，那就只能看最后取证情况了。”

值得一提的是，除了在组委会是否应该负全责方面存在争议之外，关于赔偿金额的多少，死者家属与组委会包括体育局都存在争议。之前，有消息称广州马拉松组委会愿意给出最高每位死者20万元的赔偿金额，对此方律师表示并不赞同。“首先，就算最后组委会方面给钱了，也绝对不会是以‘赔偿’的方式，因为你说是‘赔偿金’就证明已经承认自己存在过失了。所以，最后如果正式形成文件的话，组委会很可能是以‘人道主义援助’或者其他方式来给予补偿，承认赔偿，前提是有过错。”

最后，方律师给出了个人对此事的看法：“虽然对此事有了解，但我并不在事发现场，只是我个人感觉的话，广州马拉松的配套设置、救援等方面不应该存在问题，毕竟国内都办这么多马拉松比赛了，这些基本的东西组委会都应该会有，所以还是一个个人身体的问题。”

纯粹转帖，