不管有意还有无意，做错事情就得承担后果，孩子年纪小，这个后果就是由监护人承担。不是无意或是年纪小就不用承担责任了，懂不。

红色骐达，很普通的颜色和车型，所以比较便宜吧。一个门400，保险赔了3个门，剩下一个自己出，4S打5折，200

LZ的处理方法很好~~值得赞一个，之前我家爱车也给人划花了，现场捉住当时想着很少的一个痕就收了人家400，结果去4S一问1K才搞的好，我就没有搞到了

回复 way502 的帖子

哎，这有什么可比性啊，二个事情的处理方式都不一样，一个是私了，一个是公了。

私了的流程: 过错方赔钱--车主修车--等待--提车
公了的流程：报保险--定责任--定损--修车--等待--提车--交资料--等赔付，带来的后果是保险不一定部全赔付及第二年的保费提价。

在你举的例子里，如果是私了，非机动车一样得赔钱。

其实说了这么多，做为车主，他还是吃亏的，现在没有大家说的几百了，我的车也是日车，划点痕都要一千多的，那些回贴说有800的，200的，请大家短我看在那个4S，我是在广利店维修的。如果划痕有分上下的话，那更惨，出险就要出2次，更划不过来，大家不要以为全保可以全赔，有的只赔70%而已，他收了楼主800元其实后来还要亏的，因为开个车去4S，起码要几十块油钱吧，还要浪费时间吧，车去修起码要停在那里3天到一个星期，修好了再去提回来，误工费也不少的，所以做为车主，我不愿意这样的情况，大家出车还是要多小心，让车让人让道。不管出自己的险还是出别人的险，一样得不偿失

举个例，车和人发生了碰撞，不管是什么原因，都要车负全责，就是这个意思

你这个100就少了，因为去4S的油费和打车费都不止这个数的。喷漆不便宜的啊。日产的车皮又薄。石头划的会伤铁皮的，伤了会容易生锈的，要及早处理，报就算报警了，到头来应该赔的还是要赔的，再说，低于2000元以下，阿SIR不受理的。楼主的做法是对的，800元搞掂一切，到头来还是车主吃亏的。谈季还好，旺季的时候，4S修车要排队的，没有个三五天搞不来的，碰到业务往来要出车无车损失更大。所以，要将心比心，大家立场不同，取中间平衡就好，孩子还是要照顾好，应该做与不应该做都要教给小孩子，小孩子其实很聪明，他们懂的。人生，不管大细，做错事了就要受惩罚的

很多MM都回复你了，我就不再重复了~~这个话题到此为止了，别回复我了。
你爱咋样就咋样，反正我俩也不住同一个小区，你家娃也划不到我家的车~~

回复 hgjzsu 的帖子

保险赔7成，另外3成谁赔？不说误工费，修车期间的交通费，和第二年的保费升价，这些损失谁赔？这银忒搞笑。。我中午想着她的话，都睡不着了，爱心~~~用爱心不用花钱就能把车修复了么~何况人家车主还木有骂小孩哇~

------------------------
你有钱买车就要面对被人划花的可能，这只是一个不足四岁小孩无意划的，就是看小孩哭这么久都不应该要这多钱，这就是爱心，而且划痕是可以通过其他方式去获得免费修复的，对一个未满四岁的小朋友的无意行为搞这么大事，有车就很了不起么？--------------------------

停车的地方到底是停车场（包括划线允许收费停车的区域）还是小区公用空地？
如果是后者，楼主真的不用赔钱，带着孩子诚恳道歉就足够了。

唉，如果那辆车是自己违章乱停放，真被画成画猫也怨不了别人。如果是小区物管安排乱停放的，该找物管赔钱。

楼主很冷静啊，处理得当，该教育教育孩子。
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

我们小区是车满为患呀。车都是到处乱停。小区只收费，其他不管。谁先回来谁占到空位就是谁停的，除了那些地下车库是一次买断的，其他地面上的空地，全是要交月保费的。如果连月保卡都没有的，就只能按小时收费。

其实车主停的那里确实是小区一个园景，每天很多老人在那跳舞，带小孩散步。

但我们小区乱停乱放的现象很普遍，只留一条道能让一辆车走出。

看完你的评论就知道什么叫一样米养白样人，这个1000,800基本谁家都能出，但是如果这家孩子做错事情，没给人家道歉，不认识到自己这样子做的行为是一种极度错误的事情，家长如果袒护从容小孩，谁都能想出结果来？大人必须要承担责任来教育小孩，什么才是对的，什么才是错的。哭能解决什么事情？还有谁知道人家保险究竟有没买刮花险？谁知道人家车主一定是买了？不需要自己掏？我家买全保了被刮花了也是要自己出的。今天这个小孩刮花不需要赔，那天又一小孩弄坏也不赔，人家车主还活不活？事情错了就是错了，家长最好的办法就是跟孩子一起去承担责任。

话虽如此吧，那个大人的做法有点过分了我觉得，
亲，我是在为你打抱不平哦！

给你普及一下相关法律：交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
你别当保险公司是傻的才行啊，不是投保人的过错，他为什么要赔付这个费用？都不知道你这种思想从哪来的。

一、相关法律条款及定义：
　　《道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
　　（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。

　　（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。

　　交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

我个人觉得车主自身并没有任何错误。第一，楼主原贴没有提过小孩的哭是自己做错事情害怕哭，还是车主骂哭。以楼主所写到车主也是属于正派人士，所提出的协商要求合情合理，没有任何过分要求。为什么孩子哭就需要车主去承担平白无辜的事情。难道说小孩哭就可以不需要赔？或者随便赔点？这个事情最无辜的是车主吧。小孩未成年不懂事那就必须让其监护人为其监护不力负责任。我很难以想象，就因为小孩哭就应该索偿更小的赔偿的道理。这800估计在车主（因为没有人可以断定车主究竟有没有买刮花险的情况下，任何人都难以以出险来断定人家）没有买刮花险的情况下还埋不完单，理由很多跟帖已经写得很清楚了，不是只喷漆小孩的小圈圈，是整个范围。车主既可以一起到4S定险，也讲明可以提供维修**，但是楼主就已经以不信任的态度说希望车主能诚信做到，没别的意思！少了他肯定会来找我要的。是不是？
但是车被划了，让楼主去定险，她又说不去，那当然需要垫付押金。难道车主拿她的身份证复印件找谁去，电话也可以不听喔，几十块街边随便换个号。信任的这2个字楼主也未曾给过车主，想不出为何这么厚颜无耻的写出这些。

作为女人作为妈妈，如果在我的小孩在我监管不力的情况下做错事情，我会为他所做错事负责任，跟他一起去面对，这才是叫一个妈妈。哭是因为他自己做错事情害怕而哭，但是我会告诉他，妈妈因为他做错事而承担的责任，所犯什么错，为什么犯错？哭是不能解决任何问题，但是做错事情必须先道歉，要明白自身不能因年纪小而犯错而得过扯过，要让他学会一个勇于承担责任的。承担责任并不是大人的事情，要知道从小就该为自己的事情负责任。如果一哭事情就退让，我难以想象小孩长大该怎么样。俗语一句，身要挺直打要企直。要求过高只是你的原意，但是车主只要求喷漆赔偿，没有再追加误工费，公交车费，工作赔偿我个人觉得他做得已经非常不错了，800是个非常很合理的赔偿。既然人家车主一没有拿这个事情威胁得到更高的赔偿，二亦将事情公平公正处理。作为错方是否不要以小人之心度君子之腹，如果再以小孩哭就不该拿这么多赔偿更是可笑？亲，我想问你为什么不能拿这个赔偿。车主一不偷二不坑的，为什么不能得到合理的赔偿呢?

亲，还有请问你从哪里看到我说了意思，你主张给再多都是应该，因为这是惩罚，你觉得有意思么？
我从头到尾从来没有说过喔~~如果你语文不好就请你仔细再看看我的跟帖。

我觉得作为车主没有什么错，怎么都变成了带一个小孩事情就变味了呢？你家大人看管小孩不力啊，虽然这个楼主你言语上是道歉了，但是真心不觉得你内心还认同，亲换你家车被划了谁不心疼啊，还有喷漆一次最少600以上啊，我们家车子被划了，这个是最低报价，人家那个喷漆不是只喷你那个一小圈，是整个地区喷的好吧。车主建议你一齐去4S店你又不去，你想人家怎么样，但复印个身份证有什么用？电话可以不接啊，难怪人家当时不相信你的。还有送修不是1天半回的事情，少侧2天多侧几天，如果需要用车的需不需要赔那个误工费跟交通费，车主要求1000很合理，人家估计只是算你喷漆费。

亲啊，哪儿看到我主张了喇，我实在语文功底差啊，我以上个月车子喷漆的经验去判断车主的要求不过分，结果变成我主张给再多是应该的

我不知道我哪里写错了，导致大家讨论得这么激动！！！

“信任”这两个字很沉重啊！我身份证是本地的，我的住址就是本小区的几栋几座几号。我至于为这几百块钱而逃吗？我主动要求请车主过来，我赔钱给他。