大多数人都无法接受的,这可不是普通的感冒之类的,艾滋病啊,绝症啊

继续关注 (来自手机端的回复)

个人觉得可以理解。

这样还真让家长们多心哦.

大家热议该不该的同时，能不能也关心一下艾滋病近年的治疗成效？
艾滋病只要及时治疗，患者寿命可达80岁。现在艾滋病已经不那么可怕了，而且国家对艾滋病患者是实行免费治疗的，反而乙肝比艾滋病麻烦，广东是乙肝的高发区。艾滋病的感染率是多少？乙肝的是多少？
艾滋病当老师的有多少？在孩子学校的几率有多少？在孩子那个班的几率有多少？跟孩子有体液交换的几率又有多少？大家算一下这个几率好不好？再说，入职体检时没有艾滋，不等于之后不会感染，单位的常规体检是不要求检查艾滋的好不好，一位老师毕业的时候没事，不等于他当几十年老师的过程中就没事啊。大家想太多了，其实说不定我们路上碰到过艾滋感染者，我们也不知道，对不？

虽然不应该有歧视，不过表示不能接受

艾滋病对于现在的医疗来说，已经不是绝症啦，这位美妈你落后啦。很多艾滋病患者及时、恰当的质量，生命质量跟常人无异。
我不是艾滋患者，我是医务工作者，呵呵。

你跳出来反对，自然有圣母要批斗你。我们还是心照不宣吧！其实国家想安排艾滋病老师就业，可以让他们去很多行业嘛，干嘛非要接触未成年人呢。一家现在只让生一个娃，当妈的感冒都不舍得跟娃接触，是不是？所以说呀^^^^^^

一个民族的发展，应该将未成年人的利益放在首位

关注

这貌似很不好哦~~

中学大学老师我勉强能接受，如果放在幼儿园我立马转学，这不是拿孩子健康开玩笑吗？
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]

路过，关注一下

说说而已罢了。在中国，一纸空文的事还少吗？所以各位MM要淡定。

绝对不同意，如果碰到禽兽老师后果不堪设想，为什么开放教师不是开放公务员，如果开放公务员我是绝对的赞同

所以我说大家是在杞人忧天！

赚分赚分赚分

赚分赚分赚分

虽然是不歧视，但也希望自己的小孩不受到伤害。。