看了南方都市报的报道,你们还敢给孩子打预防针吗?
30972214婴幼育儿
说实话,南方都市报能够报出这篇报道应该很不容易,虽然选择的是在周日报道的。这篇报道是记者历时几年的追踪写成的,向这些敢于说真话的记者们致敬!
报纸用几个版面,用许多个孩子的事例(具体几个我没数)证实了中国每年疫苗接种的“低风险”,就是说风险的百风率比较低,不良反应概率只有百万分之一到二,那也意味着每年有超过1000个孩子患上各种疫苗后遗症,留下终身残疾甚至于死亡。但是,对于每个不幸的家庭的苦难却是百分百!
看到报道中或痴或残的孩子,谁能想象出他们都是曾如我们孩子一样活泼可爱的孩子?谁能想象出每个家庭承受的是怎么样的痛苦?
精神上无法承受的痛,经济上无以支持的困难,以及上访的无法想象的艰辛……
一切,都是我们每个家庭不能承受的!
而疫苗,我们有选择吗?打或不打?
不打,幼儿园不接受孩子!强制的,我们的孩子被人强制的自愿去打疫苗!
南都的报道,你们看了吗?
你们还敢给自己的孩子打疫苗吗???
2013/06/23
精选回帖
mini-20213楼
"感冒咳嗽都不能打,很多家长会忽视,以为不发烧就可以打"这个其实你问疫苗那些医生都说是这样说,只要不发烧就可以打,很随便的!
2013/06/24回复
1970/01/01回复
全部回帖
LUILUI麻麻沙发
xxh2003:
我家情况同你一样,现在确实很后悔,当时要是多了解些这方面我应该不会选择吃糖丸,即使不选择五联我也会给打进口的灭活疫苗,好在已经吃过三次了,一般出事的话第一次几率会大很多,后面体内应该已经有抗体了
查看原文我家的也是,吃的糖丸,已经三次了,还有一次好像是4岁才吃,那可以改打灭活的吗?
2013/06/24回复
LUILUI麻麻4楼
xxh2003:
是这样的,大多数疫苗实际上就是病毒本身,也有少数是重组的病毒蛋白,比如进口的乙肝疫苗就是重组疫苗。看到很多妈妈的回复我建议大家先看看报道再说比较好,记者的本意不是说疫苗不该打,是说我们国家的疫苗应该在技术上有所更新,尽量用灭活的疫苗不应该还用这种可能致残的减毒疫苗,这和临床经验没有关系,减毒的就是还有一定毒性只是免疫系统可以正常抵抗,灭活的就是病毒经过处理基本没有毒性了,是死的,所以国家确实是没有足够重视的
查看原文是这个意思,所以完全是ZF的问题
2013/06/24回复
李亦敏5楼
觉得应该要打,但有些孩子自身问题确实不能打的,现我的医生打之前都没有查清楚孩子的身体情况,,这个确实要改善、,,,但要查清孩子身体情况却又要检查好多东西,,这个检查费家长出钱,还是国家出钱呢?
2013/06/24回复
L小宝妈7楼
疫苗有国家计划内和计划外的,计划内的免费且必打,要不然上不了学,计划外的如担心就不打啰,反正我是不打的,只自费打了水痘,因为担心出水痘会影响容貌,不过听说其实是不会的。
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
2013/06/24回复
克莱狮8楼
我不明白你这么说是什么意思。即使幼儿园和小学不要求接种后才能入读,那你就放心让孩子完全不打疫苗? ...
2013/06/24回复