我身边的朋友有些是老师的,警察的,他们都有好多记帐单,他们也经常像这样去开药,听说门诊开药自付百分之二十。
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
818公费医疗的那些事
32827394谈天说地
全部回帖
有些人还认为医保好过公医,我客观来说下:
1.公医可以天天开药(每天100,强调下是每天!不是医保卡中的每个月300元。。。;如果某些机构(不明说,你懂的)变通下,你可以用300-500每天,别问我如何操作,也别说单位限制了记账单,什么每个月3张、5张的,如何弄到更多张记账单,那都是你的事情。)
2.公医在门诊就可以做大型的检查,包括MRI等(自己只要支付20%),当然你得请单位领导签字。(也别跟我说找领导签字很难,那也是你的事情),医保可以在门诊做MRI吗?这优势不言而喻,当然如果你觉得找领导签个名都很难,那你想想人家连找人家签字在门诊就能做MRI的机会都没有!
3.公医住院仅仅交点钱就可以住,而医保至少得交2000以上;公医的报销要高过医保。也别跟我说公医有很多药不能用,我可以告诉你医保不能用的药不会比公医少。
4.有些(我不能说很多,因为我不是统计局的)享受公医的单位小孩也是公医,福利同大人一样,可以一直享受到18岁。。。。。。甚至有的单位上了级别的领导干部的父母也可以享受公医。。。。。。这些东西很多良民听都没有听说过。
1.公医可以天天开药(每天100,强调下是每天!不是医保卡中的每个月300元。。。;如果某些机构(不明说,你懂的)变通下,你可以用300-500每天,别问我如何操作,也别说单位限制了记账单,什么每个月3张、5张的,如何弄到更多张记账单,那都是你的事情。)
2.公医在门诊就可以做大型的检查,包括MRI等(自己只要支付20%),当然你得请单位领导签字。(也别跟我说找领导签字很难,那也是你的事情),医保可以在门诊做MRI吗?这优势不言而喻,当然如果你觉得找领导签个名都很难,那你想想人家连找人家签字在门诊就能做MRI的机会都没有!
3.公医住院仅仅交点钱就可以住,而医保至少得交2000以上;公医的报销要高过医保。也别跟我说公医有很多药不能用,我可以告诉你医保不能用的药不会比公医少。
4.有些(我不能说很多,因为我不是统计局的)享受公医的单位小孩也是公医,福利同大人一样,可以一直享受到18岁。。。。。。甚至有的单位上了级别的领导干部的父母也可以享受公医。。。。。。这些东西很多良民听都没有听说过。
2013/10/24回复
另我还可以告诉你们,全国目前还有7个省没有取消公医,当然相比30多个省的泱泱大国来说,大部分还是取消了。。。。。但就仅仅这“一小撮人”(大概4000-6000万,不精确,也没有人会主动、真诚告诉你们这些良民具体数字)每年的医疗费用都要高过余下的人群(1.4亿-0.4、0.6亿=?)!!!
2013/10/24回复
广州这次不错,终于说了14亿与2亿,很不错的城市相比其他地方的闭塞、落后好多了。广州享受公医的人群:广州市各级公务员、市直单位等,这部分人员的数量要远远小于广州市民(1000万)的数量。根据这个数据我们完全可以说绝大部分的医疗资源被这极少数的特定人权给挥霍了,也可以这样推断这极少数的人群要不是病入膏肓的每天住在重症监护(ICU)病房就是全家庭成员每天都有人去开药。。。。。。
2013/10/24回复
青木时代:
承认是事实就可以了,有多少个我不知道,不过我知道他们吃特供食品,打十几万一支的干细胞保命,个个都非常长命。
查看原文楼主也很清楚啊,为什么我身边的离休干部完全不象楼主说的那样啊,楼主能否透露下你认识的什么单位的离休干部,我首先自己透露一下,本人在医疗机构的。
吃特供食品,打十几万一支的干细胞保命楼主认识的层次不低啊。
特供食品(无)
干细胞能保命,呵呵
吃特供食品,打十几万一支的干细胞保命楼主认识的层次不低啊。
特供食品(无)
干细胞能保命,呵呵
2013/10/24回复
从之前新闻爆出的数据来看,公费医疗确实是好大一笔数目
2013/10/24回复
同类同情同类,我明白的。
2013/10/24回复
呵呵,我跟你说吧,以前不要说煲汤料,连日本喇叭正路丸等等都能开啊,你表弟才是特例呢,不喜别跟我吵架 ...
2013/10/24回复
同意楼主说的,不管好不好大家畅所欲言,才是最好的。只不过别对人,什么咒骂之类的就免了,就事论事。
有的人说20%是不可以报销的,有的人说不是所有人都这样钻漏洞,有的人说人高干有高医疗享受是正常的。相信大部分人说的都是自己看到的或者自己做的。
最后得出的结论是每个人(包括既得利益者以及纳税人)都觉得现在的医疗机制是不公平,不合理的,大家都觉得自己所在的医疗体制不合理,那么并轨吧,要不全民医保,要不全民公医,这样公平了,大家没声出了。
如果福利制度不合理只是针对权利阶级倾斜,那还说什么为人民服务。
再说公医20%不可以报销那还是可以报销80%,还是有小部分人可以钻漏洞,高干离退休人员少就可以免费医疗?等等的不公平,我等百姓怎么能够认同这种不公平的做法?
套句香港电视的台词,对不公平的事要“零容忍”,只有这样才会变得更好,也只有这样一旦不公平的事情发生在大家身上才可以得到大家声援。所以我支持楼主把看到不合理的事情发出来,虽然楼主说的不一定代表了一个群体,只是这至少说明这个制度有漏洞不合理,不公平。
2013/10/24回复
青木时代:
朋友的公公婆婆都是高干,住院费百分百报销——说对了,你再去查下全国才有多少人是 ...查看原文
朋友的公公婆婆都是高干,住院费百分百报销——说对了,你再去查下全国才有多少人是 ...
这个我就不理解了,难道因为全国没多少人是高干就可以住院费100%报销,可以跟全部人不一样。
2013/10/24回复
maomaolala:
同意楼主说的,不管好不好大家畅所欲言,才是最好的。只不过别对人,什么咒骂之类的就免了,就事论事。有的人说20%是不可以报销的,有的人说不是所有人都这样钻漏洞,有的人说人高干有高医疗享受是正常的。相信大部分人说的都是自己看到的或者自己做的。最后得出的结论是每个人(包括既得利益者以及纳税人)都觉得现在的医疗机制是不公平,不合理的,大家都觉得自己所在的医疗体制不合理,那么并轨吧,要不全民医保,要不全民公医,这样公平了,大家没声出了。如果福利制度不合理只是针对权利阶级倾斜,那还说什么为人民服务。再说公医20%不可以报销那还是可以报销80%,还是有小部分人可以钻漏洞,高干离退休人员少就可以免费医疗?等等的不公平,我等百姓怎么能够认同这种不公平的做法?套句香港电视的台词,对不公平的事要“零容忍”,只有这样才会变得更好,也只有这样一旦不公平的事情发生在大家身上才可以得到大家声援。所以我支持楼主把看到不合理的事情发出来,虽然楼主说的不一定代表了一个群体,只是这至少说明这个制度有漏洞不合理,不公平。
查看原文谢谢。说得真好。
2013/10/24回复


