国情?什么国情?这些事都不能比还有什么事能比呢?
如果要收,没有问题的,包括补习班包括午托班我认为都可以的,但是制度明确下来,多少钱,怎么交,是否强制等,明明白白收费。
关于老师问学生要电话费的事,我有些看法和大家分享。
565433谈天说地
数额大小不论,我想没有人为了孩子会在乎2块钱。我们仅仅是就是论事,讨论事情的对错,对就是对,错就是错,在教育问题上,我认为不能对孩子有一丝的含糊。
第一,就事情的合理性,老师与家长的沟通是其工作的一部分,我们可以感谢老师工作的认真负责,但是换个角度看,如果自己的小孩在学校有什么问题,而老师没有及时向家长反映,那是老师的失职。也就是说,对孩子负责,这是每个老师应该有的师德,而不是需要“额外付费”的高尚情操。在任何行业都需要责任感。
第二,关于老师通讯补贴的问题,我知道许多学校对于带班的班主任会有额外的补助,有些学校也会有专门的通讯费补贴。如果学校没有,那属于老师和学校之间的问题。退一步说,即使家长体谅老师没有通讯补助,要给老师充话费,那也应该是家长自愿主动提出,而不应该是老师主动,但我依然是反对这种行为的。
第三,我认为最重要的是,孩子们会认为,只有给老师送钱,才能得到老师的关心,如果他们长大了,走上了不同岗位,他们会认为,所有应该做的事情都是需要额外给钱的,所以他们就会去送钱,也会收钱。老师的这种行为,事实上给了很不好的心理暗示给孩子。
如果老师向孩子要通讯费合理,那是否意味着要交通费合理?如果2块钱是合理的,那多少钱才是不合理的?100还是1000?
如果老师向孩子要通讯费合理,那警察向民众要办案费是否就合理了呢?
如果老师向孩子要通讯费合理,那医生向病人要额外的手术加班费(也就是红包)是否就合理了呢?
如果老师向孩子要通讯费合理,那是否当官的就可以索贿办事?
如果大家都认为上述这些情况都合理,那就不要羡慕其他地方的清廉和简单。
最后提一句,如果在香港或者新加坡,这位向家长要2块钱通讯费的老师很有可能会面临指控,最起码是会丢掉工作的。
2013/12/16
全部回帖

ljx:
国情不同不能比拟,还记得年初的1块钱午托费吗?大家吵吵吵个啥劲,好啦,学校不敢收了,也不设午托了,结果是学校周围的小区出现了众多良莠不齐托管班。安不安全暂且不说,一个月托费都上K。
查看原文2013/12/16回复