ylqq小学一年级的家长飘过，还有5年，靓观其变。。。
说实话，我也不希望孩子从3-4年级就天天补课。
公校初中免试入学， 不拼成绩，拼爹拼证书的时代到来了吗？
23601219家有小学生
全部回帖
madline63楼pppaaappp:
教育资源是不可能公平的，人都有趋利性，都希望自己能得到最好，自然会想办法去争取，现在国外家长不也一样花大价钱买本地的学区房，甚至为了小孩读书搬家也在所不辞。另外，学生学习成绩和家庭教育密不可分，如果同学校的同学家长都是很重视孩子教育，肯花时间在孩子身上，自然该校的校风就好，成绩自然也好，学校家长本身的素质和家庭教育不同也是导致学校成绩好坏的重要因素，这是政府无法控制的因素，因此选学校好多时不过是选学生家长而已。这个世界上边可能有绝对的公平同平均嘎。
查看原文是的，我也是这个意见。公立学校平等化，私立学校竞争化，所有发达国家都是这样的。
2013/12/19回复
liudan50265楼各位亲，我觉得有点跑题。
世界上没有绝对公平的事情。
要想到为什么取消考试，就因为之前的考试之路错了。
为什么不取消中考，因为高中确实要拼孩子本身了。
而小升初阶段，身边的例子不胜枚举，大把小学成绩好的孩子，后来没有成才。大把小学成绩不好的孩子，后来有出息了。是吧？
世界上没有绝对公平的事情。
要想到为什么取消考试，就因为之前的考试之路错了。
为什么不取消中考，因为高中确实要拼孩子本身了。
而小升初阶段，身边的例子不胜枚举，大把小学成绩好的孩子，后来没有成才。大把小学成绩不好的孩子，后来有出息了。是吧？
2013/12/19回复
红枣杞子粉66楼对那些倒霉的孩子来说是多么的不公平啊
2013/12/19回复
林林小妞68楼RIAN妈:
广州明年小升初公校全免试 录取名单公开前天，广州市政府常务会议通过了《 广州市人民政府关于促进民办教育发展的意见》（下简称《意见》）。昨日，广州市教育局召开新闻通气会，就家长最关心的“小升初”招生问题进行了解读。广州市教育局副局长江东表示，明年，公办外国语学校初中招生铁定执行免试原则。同时，无论是公办学校还是民办学校，“小升初”招生必须遵循“五公开”的原则：招生计划、报名考生的名单、面谈名单、预录取名单、录取名单公开。免试已是定数，那么民校招生如何进行？广州市教育局提出几个焦点问题，公开向社会各界广泛征求意见，希望在此基础上制定出合理、科学、接受度高的方案。
查看原文斑竹，请问有没有消息说以后就算是交了择校费出去，但是小升初也不能像现在一样按学籍派位，而是要回户籍所在地呢？
哎，周边没有好学校，小孩的教育问题是最让人头疼的，政策每年都在变，都不知咋办呢
哎，周边没有好学校，小孩的教育问题是最让人头疼的，政策每年都在变，都不知咋办呢
2013/12/19回复
nbadz
思贤妈妈
fongyo
lilic72楼irislam:
应该将全市不管是市一级还是省一级还是区一级的老师每几年轮一次，这样师资公平，就不会有人择校，就不用考试，孩子才是真的减负
查看原文那老师待遇很难保证的，老师不愿意的，没操作性。就像你在比较好效益的公司，让你去全市的同类公司同类岗位都几年轮一次，你会立马跳出来反对的。
2013/12/19回复
lilic73楼liudan502:
各位亲，我觉得有点跑题。世界上没有绝对公平的事情。要想到为什么取消考试，就因为之前的考试之路错了。为什么不取消中考，因为高中确实要拼孩子本身了。而小升初阶段，身边的例子不胜枚举，大把小学成绩好的孩子，后来没有成才。大把小学成绩不好的孩子，后来有出息了。是吧？
查看原文世界上没有绝对公平的事情，但相对公平的事情还是有很多的。拼成绩总比拼爹公平吧，这个应该没有人敢质疑。
取消考试，不见得之前的考试之路就是错的，因为ZF的行为往往第一出发点是看对自己有无好处，而不是事情本身的对错。
至于成绩与成才，不能划等号，但关系肯定是有的。成绩不好的成才的人有很多，但他们成才的原因肯定不是因为成绩不好；正如比尔盖茨退学成为了首富，但他成为首富肯定不是因为退学。
取消考试，不见得之前的考试之路就是错的，因为ZF的行为往往第一出发点是看对自己有无好处，而不是事情本身的对错。
至于成绩与成才，不能划等号，但关系肯定是有的。成绩不好的成才的人有很多，但他们成才的原因肯定不是因为成绩不好；正如比尔盖茨退学成为了首富，但他成为首富肯定不是因为退学。
2013/12/19回复
大玥玥
南太太
蜗牛英语沙龙1
