没有高7,日系车好吗?
747187谈天说地
2014/01/16
全部回帖
z13125:
之前外出租车,老公开过飞度,感叹里面的空间差别太大了,我们前阵去看高6,后排中间位太窄把我脚卡住了,所以日系车的空间还是太有感觉了,不然老公是不会考虑日系车的。现在就是还没去试福克斯,深圳亲戚刚好有台,过年看能去试试不
查看原文飞度的空间不可能比高6大吧?我觉得高6的空间还行啊,坐我车的都说高六后面空间比想象中大,估计每个人感官不同
2014/01/20回复
我们没钱的买了日本车,如果怕被砸,广州有多少日系车主,再说,现在文明社会砸的机率也没那么大吧,两年前的那次918,多少年才遇到一次的
适合自己的就行了
福克斯车不错,但空间太小了
适合自己的就行了
福克斯车不错,但空间太小了
2014/01/20回复
小小史努比:
日系车省油吗?我的本田思域开了7年,现在的油耗怎么算都有10升/100km。 该信息来自[广妈Android客户端]
查看原文开车习惯很重要的。
我也开思域,我开就比较费油,而我老公开就明显比我省油多了。
不过家用车公里数少,省不了多少的。
我也开思域,我开就比较费油,而我老公开就明显比我省油多了。
不过家用车公里数少,省不了多少的。
2014/01/20回复
cantonpie:
安全性能并不是看皮厚薄,不是听关门声,应该参考碰撞成绩,各车厂都会有没有防撞梁的车型(防撞梁也没有想象中那么神奇重要,真的怕死的话,自己加焊两条槽钢上去都比原装的要强),特别那些说开什么车安全开什么车不安全的,与嫁个胖子就以为很有安全感一样,不解释。
查看原文感觉这位才是懂车的人,国人开过的车太少,主要还是靠媒体民间的道听途说。
开多几辆车自然就知道了。天天靠点鼠标看来的车安全性完全没参考价值。
开多几辆车自然就知道了。天天靠点鼠标看来的车安全性完全没参考价值。
2014/01/20回复
看到很多MM说日系车身轻和不怕死就开的,我真是感觉很无语。你说比其他什么操控性能的还能说服人,我比较过,同等价位的车车,福克斯只比日系车重2-30KG,但是美系的发动机用的是铁的,日系的是铝的,所以,光是这个就已经比日系的重几十KG了,扣除发动机多出来的重量,其他铁皮什么的重量应该无差异。
另一个说不怕死的就开日系车吧。没有安全的车只有安全驾驶的人。前两个月CCTV不是统计过了北京一个月的汽车事故死亡率,德美系占8成。
另一个说不怕死的就开日系车吧。没有安全的车只有安全驾驶的人。前两个月CCTV不是统计过了北京一个月的汽车事故死亡率,德美系占8成。
2014/01/20回复
路过
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
2014/01/20回复
小猪与小小猪:
看到很多MM说日系车身轻和不怕死就开的,我真是感觉很无语。你说比其他什么操控性能的还能说服人,我比较过,同等价位的车车,福克斯只比日系车重2-30KG,但是美系的发动机用的是铁的,日系的是铝的,所以,光是这个就已经比日系的重几十KG了,扣除发动机多出来的重量,其他铁皮什么的重量应该无差异。另一个说不怕死的就开日系车吧。没有安全的车只有安全驾驶的人。前两个月CCTV不是统计过了北京一个月的汽车事故死亡率,德美系占8成。
查看原文1。日本车很多车型如果本来设计就没有防撞梁,你还可以相信日系车所谓的吸能设计,可问题是日本在欧美市场发售的时候是带防撞梁的,引入中国却取消了防撞梁,这个怎么说?还不就是为了减轻重量吗,能简配就简配,安全性降低也没有关系,反正有贪图省油的中国人买。
2 这个理由就更加站不住脚了,报道北京车祸德美系占八成,我还可以说其中合资和进口车占九成五呢,难道这说明安全性最好的是国产车?这个和市场占有率有关的好不好,比方说在广州,大部分的车祸都是日系车,因为占有率高。
2 这个理由就更加站不住脚了,报道北京车祸德美系占八成,我还可以说其中合资和进口车占九成五呢,难道这说明安全性最好的是国产车?这个和市场占有率有关的好不好,比方说在广州,大部分的车祸都是日系车,因为占有率高。
2014/01/20回复
你好楼主,我来分析分析吧。首先我们自家是开高6 1.4T+DSG,你老公说的DSG变速箱问题其实真不大,开过手动挡的人就会明白,其实是这款变速箱把换挡转速压得太低,因为要省油,但这样的话就会有1-3档升档不顺畅的问题,所以很多人觉得是不是变速箱要罢工了,其实开的时候不要太温柔,放心踩油门,德国车要这样开才有力才顺畅。然后我看你纠结于日系车是否安全这方面,其实可以从美国的机动车碰撞测试方面看出,日系车虽然车身较轻,但碰撞测试依然是很高分,很安全的,你看看斯巴鲁森林人就知道了,它们很合理的运用力学结构,把驾驶舱和乘员舱保护的很好,虽然你看车头车尾都毁了,但最重要是人没事,美系德系虽然厚重感十足,但相对起日系确实没那么好养,我爸也是开锐志的,和我的高尔夫6虽然不是一个档次的车型,但高6光车门就比锐志的厚重许多了,开起来也是比锐志稳,其实这就是日系和美系德系的区别。最后给点建议,真别买高7,确实要买也买高6,自己换个方向盘,中控,大灯总成就比高7好多了。但如果看远一点的话,像我这样开了两年高6,孩子也大了,准备换台斯巴鲁森林人,你干脆就直接上森林人吧,绝对不后悔
2014/01/20回复
我搜了一下,贴过来:
转载北京《法制晚报》2011年3月17日A10版《经济大案》
“德系车自重大、铁皮厚,安全系数高!”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。
事实是这样吗?记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。
事故统计
1、车内人员丧生数 德系车列第一
在被统计的2000件交通肇事案中,车祸致使轿车内有人员死亡的案件共有22例。其中,德系车占9例,排行名列第一。
记者经过梳理发现,在事故中出现车内人员死亡的轿车,几乎全部为德系车和国产车,两者几乎各占一半的比例。
而因为“皮儿薄”的特点一直让广大车主和购车人不放心的日系车,居然仅有一例,且该车为奥拓。
车祸事故致死排行
车系 死亡人数
德系 9
国产 9
日系 1
韩系 1
美系 2
转载北京《法制晚报》2011年3月17日A10版《经济大案》
“德系车自重大、铁皮厚,安全系数高!”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。
事实是这样吗?记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。
事故统计
1、车内人员丧生数 德系车列第一
在被统计的2000件交通肇事案中,车祸致使轿车内有人员死亡的案件共有22例。其中,德系车占9例,排行名列第一。
记者经过梳理发现,在事故中出现车内人员死亡的轿车,几乎全部为德系车和国产车,两者几乎各占一半的比例。
而因为“皮儿薄”的特点一直让广大车主和购车人不放心的日系车,居然仅有一例,且该车为奥拓。
车祸事故致死排行
车系 死亡人数
德系 9
国产 9
日系 1
韩系 1
美系 2
2014/01/21回复
小猪与小小猪:
我搜了一下,贴过来:转载北京《法制晚报》2011年3月17日A10版《经济大案》 “德系车自重大、铁皮厚,安全系数高!”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。 事实是这样吗?记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。事故统计1、车内人员丧生数 德系车列第一 在被统计的2000件交通肇事案中,车祸致使轿车内有人员死亡的案件共有22例。其中,德系车占9例,排行名列第一。 记者经过梳理发现,在事故中出现车内人员死亡的轿车,几乎全部为德系车和国产车,两者几乎各占一半的比例。 而因为“皮儿薄”的特点一直让广大车主和购车人不放心的日系车,居然仅有一例,且该车为奥拓。车祸事故致死排行车系 死亡人数德系 9国产 9日系 1韩系 1美系 2
查看原文我就知道是这篇东西,所以我觉得你说几个月前的cctv我就觉得奇怪。如果cctv能报了这个,汽车论坛报纸杂志早就闹翻天了。
这篇东西以前在这个论坛上讨论过,我还参加过讨论。
这篇东西以前在这个论坛上讨论过,我还参加过讨论。
2014/01/21回复
小猪与小小猪:
转载北京《法制晚报》2011年3月17日A10版《经济大案》 “德系车自重大、铁皮厚,安全系数高!”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。事实是这样吗?记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。事故统计1、车内人员丧生数德系车列第一在被统计的2000件交通肇事案中,车祸致使轿车内有人员死亡的案件共有22例。其中,德系车占9例,排行名列第一。记者经过梳理发现,在事故中出现车内人员死亡的轿车,几乎全部为德系车和国产车,两者几乎各占一半的比例。而因为“皮儿薄”的特点一直让广大车主和购车人不放心的日系车,居然仅有一例,且该车为奥拓。车祸事故致死排行车系死亡人数德系 9国产 9日系 1韩系 1美系 2碰撞试验德系车安全性一般记者通过查询得知,在国际上举行的NCAP安全碰撞试验,结果都证明德系车表现一般,反而是绝大部分日系车安全性表现突出。国内C-NCAP汽车安全碰撞试验结果也表明,最安全的前20款车中只有四分之一多是德系车,且名列前茅者寥寥。15万元左右和10万元以下的最安全车型也都不是人们心目中的德系车,而是日系车。◆专家解释交通死亡事故统计不能忽视清华大学汽车制造系一位长年从事汽车安全研究的著名教授告诉记者,虽然存在人员死亡的样本量只有22例,看上去很低,但不容忽视的是,它是从2000件交通肇事案中统计出来的结果,因此能在一定程度上反映出轿车在安全性能方面的情况。据介绍,在交通事故中,一般情况下,受害致死的是没有任何防护的行人或骑车人,轿车由于车体的防护作用,在与其他车辆或物体发生碰撞后,死亡率确实远较行人或骑车人低。样本量充分已能够反映问题朝阳法院研究室副主任伊莉也告诉记者,从实践情况来看,交通肇事案件中轿车内有人员死亡的案件的比例,仅占1%左右。而2000件的样本量,已经超过了该院近5年交通肇事案件受理量的总和,已经足够大了。钢板厚度对安全不起决定作用采访过程中,清华大学教授用通俗的语言讲述了两车碰撞后的物理原理,解释了为何“德系车‘皮儿厚’,却不一定安全”。“汽车从被撞到停下,经历了动能分散、消耗的过程。动能到哪儿了?除去司机的刹车措施、地面的摩擦力吸收一部分动能,最主要的能量消耗源是车体的变形。如果这些还是没消耗完动能,那么人体就会吸收动能,导致伤害的发生。”“因此车的安全性取决于车身的设计。只有通过车体和乘员保护系统(包括安全带、安全气囊等)的变形消耗掉绝大部分动能,且变形尽可能长时间持续,让碰撞过程中的减速度在受伤的容忍度之内,人体才不会受伤。”教授说。 “所以业内看汽车安全,脑子里最先出现的是车架。如果说车架是骨骼,那钢板不过是血肉。撞车时钢板厚度对安全起不了决定作用,撞得难看并不等于不安全。这就像打架,那些满脸是血、样子很惨的人,未必受的是重伤。”“我可以肯定地说,认为德系车‘皮儿厚’就安全,日系车皮儿薄就不安全,是外行的臆想。而法院的调研结果也证明了这一点。”事故统计2、车外人员死亡统计德系轿车位列第一◆专家解释德系车肇事率高并非只因数量多德系车肇事率高,是否只是因为德系车在国内的保有量很大?对此,汽车专家表示,捷达等在国内保有量大、基数大导致肇事次数多,应该是其中的一个原因。但专家提醒,如果仅是德系车中的捷达等肇事次数多,可解释为保有量大,但第二个统计是针对整个车系作出的。统计显示,德系车和国产车的肇事次数分别是日系车的5倍多和近4倍,而前两个车系在中国的保有量,显然并非是日系车的5倍多和近4倍。因此,后一统计结果更充分地说明,德系车肇事次数多,并非只因其保有量大,还有其他原因。自身重的车动能大伤人也更重汽车专家仍然从物理学角度解释了德系车成为“马路杀手”的原因。轿车的“杀伤力”与动能的大小有关,而动能的大小取决于质量和速度。由于德系车普遍比日系车自重大,在同等的速度下,德系车显然要比日系车“杀伤力”更强。另一方面,根据动能定理公式fs=1/2m
(v为速度;f为摩擦力;s为受力距离;m为质量),在摩擦力和速度相同的情况下,质量和受力距离成正比。也就是说,在刹车的最大作用力相同、车速相同的情况下,即使司机发现意外情况后刹车的时间一致,自重大的轿车需要的刹车距离也更长,因此事故率更高。专家述评轿车整体轻量化车祸伤亡率将减少清华大学教授认为,虽然很多人热衷于购买铁皮厚、自重大的德系车,但在世界范围内,轿车轻量化是个必然的趋势。据专家介绍,五六十年前的轿车,平均重量在2500公斤到3000公斤,而今天的轿车平均重量是1500公斤,重量几乎降低了50%。 “自重轻的车可以节省能源、降低污染,更会降低交通事故的发生率。如果所有的轿车整体轻量化,整体动能降低,从社会交通的总体来看,汽车碰撞事故所造成的人员损伤和财产损失肯定会减少。”专家还表示,“减少交通事故伤亡率,要靠交通安全教育,也要靠普及科学知识等其他手段。”
查看原文
(v为速度;f为摩擦力;s为受力距离;m为质量),在摩擦力和速度相同的情况下,质量和受力距离成正比。也就是说,在刹车的最大作用力相同、车速相同的情况下,即使司机发现意外情况后刹车的时间一致,自重大的轿车需要的刹车距离也更长,因此事故率更高。专家述评轿车整体轻量化车祸伤亡率将减少清华大学教授认为,虽然很多人热衷于购买铁皮厚、自重大的德系车,但在世界范围内,轿车轻量化是个必然的趋势。据专家介绍,五六十年前的轿车,平均重量在2500公斤到3000公斤,而今天的轿车平均重量是1500公斤,重量几乎降低了50%。 “自重轻的车可以节省能源、降低污染,更会降低交通事故的发生率。如果所有的轿车整体轻量化,整体动能降低,从社会交通的总体来看,汽车碰撞事故所造成的人员损伤和财产损失肯定会减少。”专家还表示,“减少交通事故伤亡率,要靠交通安全教育,也要靠普及科学知识等其他手段。”日系车除去雷克萨斯、帕杰罗与皇冠等少数顶级车,包括汉兰达、CRV、雅阁与凯美瑞在内的全部产品取消了防撞梁,但是日本本土与欧美同系车确都有“标配”……中国消协交涉过,不了了之。同样,各大汽车权威杂志与评论网站也都一直隐晦这一问题。五星的安全标准也仅仅只是一次碰撞中的成绩,中国市场日系车不参与二次碰撞实验,无成绩……
这还叫少部分?基本低于20w的日系车都没有后防撞梁,重点是他本身是有的,进了中国市场反而取消,这说明日系车根本就没把中国人的安全放在心里,反正会有中国人铁了心要买!
这还叫少部分?基本低于20w的日系车都没有后防撞梁,重点是他本身是有的,进了中国市场反而取消,这说明日系车根本就没把中国人的安全放在心里,反正会有中国人铁了心要买!
2014/01/21回复
wallwacyy:
日系车除去雷克萨斯、帕杰罗与皇冠等少数顶级车,包括汉兰达、CRV、雅阁与凯美瑞在内的全部产品取消了防撞梁,但是日本本土与欧美同系车确都有“标配”……中国消协交涉过,不了了之。同样,各大汽车权威杂志与评论网站也都一直隐晦这一问题。五星的安全标准也仅仅只是一次碰撞中的成绩,中国市场日系车不参与二次碰撞实验,无成绩……这还叫少部分?基本低于20w的日系车都没有后防撞梁,重点是他本身是有的,进了中国市场反而取消,这说明日系车根本就没把中国人的安全放在心里,反正会有中国人铁了心要买!
查看原文能列举出来,哪些20W以下的车,没有防撞梁吗?你是自己研究过,还是听别人说的。我家车,20W以下,前后防撞梁,不过,你肯定会说,看着以为结实,其实是纸糊的。我只能表示无语
2014/01/21回复
小猪与小小猪:
我搜了一下,贴过来:转载北京《法制晚报》2011年3月17日A10版《经济大案》 “德系车自重大、铁皮厚,安全系数高!”许多人初次买车时可能都会听到这样的“忠告”。 事实是这样吗?记者调取2005年以来本市发生的2000件交通肇事案统计分析,结果让人大跌眼镜:事故中,车内人员丧生者以德系车居多;致车外人死亡的肇事车辆中,德系车比日系车多5倍,居所有车系之首。事故统计1、车内人员丧生数 德系车列第一 在被统计的2000件交通肇事案中,车祸致使轿车内有人员死亡的案件共有22例。其中,德系车占9例,排行名列第一。 记者经过梳理发现,在事故中出现车内人员死亡的轿车,几乎全部为德系车和国产车,两者几乎各占一半的比例。 而因为“皮儿薄”的特点一直让广大车主和购车人不放心的日系车,居然仅有一例,且该车为奥拓。车祸事故致死排行车系 死亡人数德系 9国产 9日系 1韩系 1美系 2
查看原文内容根据动能定理公式fs=1/2m(v为速度;f为摩擦力;s为受力距离;m为质量),在摩擦力和速度相同的情况下,质量和受力距离成正比。
也就是说,在刹车的最大作用力相同、车速相同的情况下,即使司机发现意外情况后刹车的时间一致,自重大的轿车需要的刹车距离也更长,因此事故率更高。
根据这个专家的理论,刹车距离跟汽车重量成正比,那我们得出结论:奔驰s600的重量是小飞度的3倍,百公里时速下飞度刹车距离40米,那么奔驰s600的刹车距离就是约120米,原来不是丰田刹不住,而是奔驰刹不住。我明白了,怪不得奔驰s600全球销量比捷达卡罗拉福克斯那些车低这么多,原来是因为刹不住,不安全。
也就是说,在刹车的最大作用力相同、车速相同的情况下,即使司机发现意外情况后刹车的时间一致,自重大的轿车需要的刹车距离也更长,因此事故率更高。
根据这个专家的理论,刹车距离跟汽车重量成正比,那我们得出结论:奔驰s600的重量是小飞度的3倍,百公里时速下飞度刹车距离40米,那么奔驰s600的刹车距离就是约120米,原来不是丰田刹不住,而是奔驰刹不住。我明白了,怪不得奔驰s600全球销量比捷达卡罗拉福克斯那些车低这么多,原来是因为刹不住,不安全。
2014/01/21回复
