不知道美国买的棉条有没有呢?看上去也很洁白的!
其实,所有的卫生巾都有荧光剂,多与少的区别
33476303广州购物打折
全部回帖
上面好几种都是外资企业像宝洁,花王的产品,一样都有,为什么有些人总觉得国内这有问题那有问题,香港的卫生巾我估计也是从内地运过去的,你们不嫌费劲就去搬吧,脑子进水啦
2014/04/02回复
没检查的那些估计问题更加严重呢》》》

2014/04/02回复
elaine_ho:
今天在微博上看到的,[图片],连之前吹得行的台湾舒珊亦无走鸡。做女人真辛苦呀!
查看原文
不是吧,那个台湾舒珊还号称不含荧光剂呢,我晕啊。还打算买它当产妇卫生巾呢。。。怎么会这样啊。。。顺便请教各位姐妹,产妇卫生巾你们建议买哪个牌子啊,我今年7月的预产期,开始为自己囤货了呢。。。这下晕乎了
2014/04/02回复
谁能告诉我全棉时代有没有?怡丽有没有?我用得最多的是这两个牌子。
榜中所列的苏菲和高洁丝也偶而买,在促销时。坑爹。。。
榜中所列的苏菲和高洁丝也偶而买,在促销时。坑爹。。。
2014/04/02回复
刚刚度了一下,
对《消费者报道》:“10品牌卫生巾检测报告一:均含荧光增白剂 台湾舒珊含量最高”一文的回应与说明
2014年4月1日,《消费者报道》网站报道了“10品牌卫生巾检测报告一:均含荧光增白剂 台湾舒珊含量最高”一文,对文中内容及目前行业的情况,我委员会说明如下:
1、我们认为文中所述的检测的方法不够严谨和科学,具有片面性。
(1)目前中国对卫生巾产品质量安全的法规要求包括规范卫生安全的强制性国家标准 GB 15979 《一次性使用卫生用品卫生标准》和产品质量的推荐性国家标准 GB/T 8939-2008 《卫生巾(含卫生护垫)》。两者都没有针对可迁移性荧光增白剂的具体要求。
(2)本次可迁移性荧光增白剂的测试参照了GB/T 27741-2011《纸和纸板 可迁移性荧光增白剂的测定》,这种方法并不适用于卫生巾类产品的相关项目检测,因此得到的数据和结论也不适用于卫生巾。卫生巾从构造、组成成分和生产加工工艺都与纸和纸板有很大的不同,如要检测,必须采用针对卫生巾的检测方法。
2、 欧洲及美国对荧光增白剂的安全性进行过广泛的毒理学研究。独立的研究机构—欧洲人体和环境评价研究院(HERA),对几种荧光增白剂的安全性进行了深入研究,得出荧光增白剂对人体及环境均没有负面影响的结论。这个研究也被荷兰国家环境保护机构(RIVM)所确认。目前美国和欧盟对荧光增白剂在卫生巾中的使用亦没有限定要求。
特此说明
中国造纸协会生活用纸专业委员会
2014年4月1日
对《消费者报道》:“10品牌卫生巾检测报告一:均含荧光增白剂 台湾舒珊含量最高”一文的回应与说明
2014年4月1日,《消费者报道》网站报道了“10品牌卫生巾检测报告一:均含荧光增白剂 台湾舒珊含量最高”一文,对文中内容及目前行业的情况,我委员会说明如下:
1、我们认为文中所述的检测的方法不够严谨和科学,具有片面性。
(1)目前中国对卫生巾产品质量安全的法规要求包括规范卫生安全的强制性国家标准 GB 15979 《一次性使用卫生用品卫生标准》和产品质量的推荐性国家标准 GB/T 8939-2008 《卫生巾(含卫生护垫)》。两者都没有针对可迁移性荧光增白剂的具体要求。
(2)本次可迁移性荧光增白剂的测试参照了GB/T 27741-2011《纸和纸板 可迁移性荧光增白剂的测定》,这种方法并不适用于卫生巾类产品的相关项目检测,因此得到的数据和结论也不适用于卫生巾。卫生巾从构造、组成成分和生产加工工艺都与纸和纸板有很大的不同,如要检测,必须采用针对卫生巾的检测方法。
2、 欧洲及美国对荧光增白剂的安全性进行过广泛的毒理学研究。独立的研究机构—欧洲人体和环境评价研究院(HERA),对几种荧光增白剂的安全性进行了深入研究,得出荧光增白剂对人体及环境均没有负面影响的结论。这个研究也被荷兰国家环境保护机构(RIVM)所确认。目前美国和欧盟对荧光增白剂在卫生巾中的使用亦没有限定要求。
特此说明
中国造纸协会生活用纸专业委员会
2014年4月1日
2014/04/02回复
另外,有的是吸收层,有的是面层、吸收层和底层都有。
苏菲是面层没有,吸收层有。
苏菲是面层没有,吸收层有。
2014/04/02回复
用高洁丝的飘过,唉,现在咩都话信唔过
2014/04/03回复

