回复关于托管的建议：那个地方，西侧是华侨医院（太平间就在这一侧）；南侧是黄埔大道与华快交叉的大枢纽（高架林立，噪音粉尘严重）；东侧是军区联勤部；北侧是华快（应该说华南快线就从那里的顶上飞架而过）。上哪

回复关于托管的建议：那个地方，西侧是华侨医院（太平间就在这一侧）；南侧是黄埔大道与华快交叉的大枢纽（高架林立，噪音粉尘严重）；东侧是军区联勤部；北侧是华快（应该说华南快线就从那里的顶上飞架而过）。上哪

明文规定，学生的上学范围3公里内，所以，政府没有错的。

顶！这样的分校简直就是折腾人，孩子才6岁，每天在废气、噪音、装修污染、医疗垃圾的环境中生活，决策者想过吗？

这是政府给我们划的路段学校啊，并不是我们自愿的。我们路段学校原来的校区离家门口500米不到，现在政府收了翠湖校区（对，就是那个业主和开发商矛盾不断，经常暴出打架事件、拉横幅堵黄埔大道的翠湖山庄小区）要我们去读，离家2.9公里。我们望着家门口的校区不能读，要天天折腾在路上，让我们怎么受得了。回复关于托管的建议：那个地方，西侧是华侨医院（太平间就在这一侧）；南侧是黄埔大道与华快交叉的大枢纽（高架林立，噪音粉尘严重）；东侧是军区联勤部；北侧是华快（应该说华南快线就从那里的顶上飞架而过）。上哪找托管呢？回复关于与龙口西各分校区对比的质疑：分校设多远不是最主要的争议，设分校应该让离每一个分校近的家庭去读才合理吧？何苦让我们这些里 原校区近的家庭去奔波呢？因为该分校选得远，所以我们原路段生没有离那里近的，那里周边的生源本来都不是天小的路段生，现在能否读天小还不知道。最主要的是，翠湖校区根本不符合《中小学校设计规范》和《民用建筑隔声设计规范》，区府有人出来说什么手续都齐全，但却拿不出数据来支持。该校区目前尚未完成装修，就企图9月份让新生入读。政府对装修污染可能给孩子们身体造成的伤害完全罔顾，实在太让我们心寒！

但这个规定的解读就有很多种了，按直线距离算的话根本没可操作性啊 ...