开心最重要，这句话很多人明白，但对孩子可能都做不到。不要把孩子太早的推向社会，做小孩也很辛苦，在他们能玩的时候，尽情地玩吧。晚一年上学又能怎样呢，楼主坚持！

本帖最后由 龙凤呈祥 于 2014-4-9 22:27 编辑 回复 lilyxuli 的帖子不好意思这位朋友，本人娃还真没上过幼儿园。娃五岁多才让上幼儿园，幼儿园多数玩， ...忽然想起规则二字，凡事皆有规则，只是父母愿意孩子在哪个阶段接受它、强化它。

好看，支持你。

我女儿喜欢上小学、说比幼儿园自由、有课间10分钟、可以自己跑着玩。幼儿园是上厕所也要排队去的。

老师提问都抢着答、不开心的是老师很少点她来回答问题。

我赞同你做法，还原小孩子一个快乐的童年。也很认同一句话：赢在起跑线上，死在终点。

+1

推迟还是提早好真是说不准，因人而异吧。我们单位去年来了个名牌大学的小伙子，20岁就毕业了。他说他当时是三岁多就想去上学，家里人带着他去，没收。四岁又跑去，校长问他能否从一数到一百，他说能，校长是熟人，就让他读了小学。我问他，你那幺小坐得定吗？他说可以。我家的孩子都六岁半上小学，还是调皮好动。

其实你可以延迟十年试试看，玩得更够了，童年完全无遗憾

赢在起跑线的就肯定会死在终点吗？

男孩推迟一点读书还有会占优势的，而且每个家庭、每个小孩都不同，根据自己的情况选择适合自己的，做了决定就不要后悔。

这不关上幼儿园的问题吧？这位妈妈，即使小朋友静下心来安静上课又如何？你能保证他一定能听得进脑？能学得了东西吗？在你看来做学生就是要安安静静的？好动的娃本人觉得没什么，就是比较调皮。又如你说，小学生都能拿90多分。那是分数，不是学到的东西，很多时候，你应该问孩子，你学到什么，而不是以分数衡量。推迟一年，你以为我们都呆家里吗所以觉得没用？这一年，我们就是为了定性定心，为以后做准备

不是这意思，我只是认同这说法，就是不要什么要加载到小朋友身上，发觉现在的小朋友压力真的很大。很多父母为了自己的面子就不断施压小朋友一定要比别人有小朋友怎样怎样的。

我觉得为了面子只是其次的再其次，大多数父母还是为小孩的将来着想，怕现在眼前的孩子是开心，却把宝贵的时间浪费了，将来人家长大了开心的时候，自己的孩子一无所长，等父母一翘辫子，也没有丰厚的家产支撑，就开心不起来了，至少我是这种想法。

本人是研究教育的，曾经去外国的课室参观过。说起幼儿园，觉得外国的比中国强。人家幼儿园，玩的。中国，教规矩的。就正如三楼那位朋友说的，上中班了就能安静做得很好了。大班就更优秀了。上小学就能好好学习了。再说外国教育，比较注重创意创新自由，注重讨论，彼此探讨学问，愉快教与学。中国就缺这些，近年来虽然有意向这样发展，但还是难。上一个帖子，很多妈妈大多数说，她们说小学生提早推迟又如何，上了学都能拿90多分，一样优秀跟上课程（不信，可看回上一帖子）。大家注意一下，这些妈妈讲的是分数，没人说他们快乐否。这就是外国教育无法在中国行得通的原因，中国家长太重视分数了。

非常赞同！

美妈，太偏激了吧？正常父母都不会这样做吧？楼主也就推迟一年而已，也没什么

因人而异，各有利弊。

其实LZ那个让孩子多点快乐的想法是对的，毕竟现在中国应试教育，真的很死板，我们大家都要努力打破这种死板的教育，为了下一代好，他们好，我们才能好，国家才能好~~

但是，希望LZ不要像一些家长，努力的学外国的做法，可是又矫枉过正，学D唔学D，最后搞到孩子变得无组织无纪律无礼貌，可是在那些家长眼中，却认为是孩子天性，孩子活泼的表现

每个人思想都不一样，人生有几个十年呢。

是的，好动可以是褒义的活泼，也可以是贬义的不懂规矩

好动也不是什么缺点啊！延迟上学也没有绝对的对与错，但是小孩子总要有集体生活的，个人意见！

我是说反话呢，是觉得推迟一年没什么用处，制度就是这样。