在家是没问题的,但问题是在外面的话,不是随时随地可以找到厕所的!!!就好像如果在坐地铁的时候,如果你有小朋友要拉,那你会怎么办,就让他直接拉地铁上吗???

看完警方的证实，有几个疑问：

我想客观些探讨下，当时你儿子是面向马路，还是背对马路，站着还是蹲着？你手头上有否其他物件可作遮挡？我看过这次事件的视频以及图片，当时那个位置是马路边上，小孩屁屁后方有一坨被纸巾掩盖着的疑是大便物体。哪怕你说在街上一时找不到厕所，其实找个靠墙的位置不至于没有吧，让孩子面墙背着马路，旁边有童车可遮挡一下，父母再各站一边，这样应该好好多。一开始说小童是女孩，这样似乎合理解释了蹲姿的问题，还更能显得拍摄的记者有侵犯幼童私隐的罪恶。但今天香港警方已经交代，小童是男孩子哦，虽然官方没有就到底是大解还是小解作了解释，只是辟谣了母亲没有掌刮路人以及孩子性别，但我开始相信，香港那边多数的陈述是，小孩是先大解了，在途人的抗议和劝阻下，孩子的母亲才拿尿片出来接尿，然后再和拍摄的路人发生冲突。而之前这边的陈述说孩子是女童，母亲多次向拍摄者解释因为厕所太多人排队，没有办法之下才在街上解决，并且有尿布接着一滴都没有落在地上这种说法忽然变得造假成分居多。作为母亲，我当然明白小孩子还不能控制本能反应，但我们可以为他们做更好的处理方法。这对年轻的父母，能让人有诟病的地方实在是太明显。

我只是今日看了网上视频，听到孩子的哭声，心里有点难受，所以才出来写些东西的。父母是孩子的第一任老师，言传身教，这个我懂。围观的这么多人中，都已经有人出声说了”不要吓亲细路“。在一片对骂声中，这一句”不要吓亲细路‘有几个围观路人可以听到，这五个当事人有考虑到孩子吗？真想如何对于我来说并不重要。我只是作为一个妈妈对这个事件中小孩受到的伤害感到难过。

我只是今日看了网上视频，听到孩子的哭声，心里有点难受，所以才出来写些东西的。父母是孩子的第一任老师，言传身教，这个我懂。围观的这么多人中，都已经有人出声说了”不要吓亲细路“。在一片对骂声中，这一句”不要吓亲细路‘有几个围观路人可以听到，这五个当事人有考虑到孩子吗？真想如何对于我来说并不重要。我只是作为一个妈妈对这个事件中小孩受到的伤害感到难过。

我上年国庆带个女去香港，我女话好急要去厕所，（系同我嫲嫲一起去厕所的，我嫲系香港人）点知去到厕所要排队，甘我地就跟住排队咯，但我女话好急啊（我女的2岁）甘我嫲嫲问前面几个阿姨可唔可以俾我女去先，几个阿姨讲细路都要排队噶，急都没用噶啦赖尿就换裤咯，我嫲嫲就话甘让距老人家去先都得呱？几个女人都话唔得，自己再出去稳厕所啦！我当时好想妈×距地，最后都系企系前面的靓女让佐俾我同个女去厕所！你话呢家D香港人系咩质素？

我只是今日看了网上视频，听到孩子的哭声，心里有点难受，所以才出来写些东西的。父母是孩子的第一任老师，言传身教，这个我懂。围观的这么多人中，都已经有人出声说了”不要吓亲细路“。在一片对骂声中，这一句”不要吓亲细路‘有几个围观路人可以听到，这五个当事人有考虑到孩子吗？真想如何对于我来说并不重要。我只是作为一个妈妈对这个事件中小孩受到的伤害感到难过。

其实就算真的是厕所很多人排队,我觉得在厕所里面找个角落解决也行啊,而且男厕所真的很多人排队吗?至少我就很少见.