真没觉得lz多好，通篇全是失职。第一步去厕所不带小孩，这步错了也就算了，后面好心阿姨帮助了，竟然自己再一步把娃放入未知境地。好在娃自己很棒。

这叫得当？就算教育得当，处理也不得当~！1、6岁的娃，本身就不该脱离父母视线，哪怕是一小会。哪怕你去女厕所，也是一样，厕所都是挡板的看不到里面，你一个人带孩子，别人也是会体谅的。2、本来就已经比较危险了，你还不想办法，在附近的电话亭找到儿子。居然让儿子转移，自己回酒店？还真自信啊，就算电话亭的人是好人，万一遇到不好的司机呢？万一过程中又什么变数呢？你是拿孩子安全来dubo，幸好是赌赢了。但我告诉你，没有什么好骄傲的，不是你教育得当，而是这次运气太好。因为一系列的外因，都不会因为你的教育得当与否而发生改变。也就是说，如果不好彩遇到坏人，就算把孩子教的再好，也不会换来孩子的平安。我说的难听，是想给家长提个醒。安全教育要做到，固然很重要。更重要的是，家长不要侥幸心理，作为父母，就应该把一切危险因素帮孩子排除掉。而安全教育，在父母完全尽到责任后，发挥功效才值得称赞。由于家长疏忽，侥幸，陷孩子于险境，拿实战给孩子做安全教育演习，请问，如果有问题，你承担的起后果吗？太多儿童安全问题了，人们总是去同情那些失去孩子的家长，谴责冷漠的路人（小悦悦事件），谴责洗衣机生产厂家（洗衣机绞死孩子事件），前不久还有一个小孩在家里的水桶溺水身亡，带着家里亲戚大闹物业，说物业管理不当，导致小区经常停水，如果不停水，他们就不用拿水桶接水，孩子就不会溺水（这什么逻辑？！）。却没有人谴责没有尽到监护义务的父母，甚至处于同情还要给他们捐款。这样的社会舆论指引真的好吗？如果法律对监护不当的家长有一定的监督和惩罚，发现监护不力就有社会机构介入，暂时剥夺父母监护权，这样父母就会提120个心去看管自己的孩子。可以少多少悲剧~！总之就一句话：照顾孩子要精心，不要心存侥幸，不满12岁的孩子，一步都不要离开父母的视线~！