维基百科贴来的
去除方法(家居环境)[编辑]
强力通风[编辑]
强力通风可以有效降低甲醛浓度,但只有在室外温湿度、空气品质及噪音可以接受的情况下才能执行,不一定能让甲醛降至安全量,而且一旦停止通风甲醛浓度就会开始增加。
光触媒[编辑]
主条目:光触媒
把建材或含甲醛的基材表面涂喷光触媒,光触媒经紫外线照射后表面的氢氧离子会被电洞氧化成"氢氧自由基"而氢氧自由基会从其他的有机物(甲醛及各种挥发性有机物)抢走电子,而被抢走电子的有机物会因为失去键结能力而降解成为更小的分子,如二氧化碳、水。相对 甲醛去除剂,这样的分解不会产生后续的有害有机化合物,所以可以避免二次污染。
光触媒对于无法经常被很强的日光照射处(如橱柜内部),几乎没有效果。晚上关灯睡觉时,甲醛量可能会上升。尤幸基于室内空间容积比板材体积大得多,而甲醛释放速度普遍不会太快,所以除极端情况外,关灯睡觉的8小时中,室内甲醛浓度通常会维持于安全水平。
借着对二氧化钛的纳米化处理,新一代的光触媒(例如医疗级光触媒)不再依赖紫外线,即使在室内灯光下依然可分解甲醛。但同时,市面上亦有部份商品标榜不需要光照就能够分解甲醛,取名为“电触媒”,“空气触媒”或“室温触媒”,此类不良销售手法普遍为业界所唾弃。
甲醛清除剂[编辑]
为应对政府对甲醛污染的管制,市面上有厂商贩售甲醛捕捉剂及类似产品。它们大部分是应用含有氨(胺)基之化合物;结构为R-NH2。氨(胺)基化合物和甲醛作用时的化学反应:
H2CO (甲醛)+ R-NH2(氨(胺)基化合物) → H2C=N-R + H2O
氨(胺)基之化合物虽多带有些微的氨味,但对于甲醛的清除效率高,故在市面上广泛流通售卖。但是随着化学反应的耗损,必须长期重添。另外其复合而成的化合物亦可能有毒。
甲醛吸附剂[编辑]
它们多凭表面的多孔性作物理性吸附,大部分是以活性炭为主要成份。
吸附能力随时间及吸收甲醛量而减,全天均有吸附效果,不受限于空间及光影响。 活性炭吸收程序: 物体本身释出甲醛-->空气中扩散及蓄积-->游移接触到活性炭-->活性炭逐步吸收-->空气中甲醛蓄积含量减少-->逐步减少物体本身尚未释出甲醛总含量。
活性炭能够减少空气中甲醛蓄积总含量,但无法使物体本身不持续释放甲醛。放置活性炭后,空气中甲醛总含量增加速率会减慢。假使活性炭放得够多,空气中甲醛总含量甚至会减少。
任何气味分子被活性炭吸收后是依附在活性炭表面微细孔,所以在正常有效状况下,闻活性炭是不该有任何味道的。但使用约一段时间或6~12个月后,活性炭可能已饱和,所以应把活性炭移到无甲醛环境,约1分钟后,如果闻活性炭发现有味道,即代表活性炭已失效,需要更新。
活性炭对于甲醛的吸附并不稳定,甚至还不如跟水分子结合得紧密。所以,如果室内空气湿度大,水分子会比甲醛多得多,可能会把之前吸附在竹炭上的甲醛挤出,导致室内空气甲醛总含量超标。[9]
臭氧[编辑]
有效浓度的臭氧亦有毒,但是臭氧可以在短时间内分解,在确定有一段时间没有人畜存在、人畜进入前一段时间可以关闭的情况下,可以开启臭氧产生器,减少甲醛累积量。
室内盆栽[编辑]
关于室内植物降低甲醛相关资料,请参考"净化室内空气之植物应用及管理手册 - 行政院环境保护署"一文。 并非所有植物都具备有效降低室内VOCs(挥发性有机化合物)的能力,可参考上述资料挑选。但若考量养殖容易度及综合降低室内VOCs能力,白鹤芋无疑为优先考量之一。
跟据Wolverton于1993年撰写的研究报告,一棵46厘米高的白鹤芋于强光照射下可每小时降解939微克甲醛。[10]假设每日光照12小时,一棵46厘米高的白鹤芋可降解11268微克(11毫克)甲醛。
香港浸会大学于2010年发表的报告,发现植物降解甲醛效率其实并不高,每平方米叶面每小时净化甲醛效率只是0.1毫克。[11]如果要达到1993年文献所指的结果,该棵植物叶面总面积要达10平方米。这意味,之前的研究可能高估了植物降解甲醛效率。
如果是实用面积80平米,层高3米的居室内,甲醛浓度为每立方米0.5毫克。室内空气即总共有120毫克甲醛。要降到安全标准(0.1毫克/立方米)就需要至少清除96毫克甲醛。即使还不考虑从装饰材料里新挥发出来的甲醛,如依赖一棵中形植物(叶面总面积为0.3平方米)也要工作240天。或者如果要在1星期内清除好,就需要34棵,相信并非可行方案。[12]
坊间有关去除甲醛方法的谬误[编辑]
坊间有很多关于去除甲醛方法的存有有颇大谬误。例如以菠萝、洋葱、茶叶等放于室内环境,声称可吸附甚至分解甲醛。这些方法最后都被证实为无稽之法。即使没有嗅到气味,甲醛并未消失,只是被那些香味所掩盖。这样,反而会令市民放下戒心,忽视通风的重要性,令室内空气的甲醛含量更加高。
急问:装修好新房急入住,想买竹炭包,请问哪种牌子好?谢谢全能妈网!!!
28729装修家居
另外想问下,买植物有无用?光触媒有无用?急啊,小孩要赶着入学啦,谢谢各位大侠拔刀相助啊!!!
预算无所谓,效果好就行,求推荐!!!
2014/07/11
全部回帖
看来植物作用不明显,碳的话,如果入住了,也许可以放一些,如果有散发出来的,被碳吸走一部分,相应的被人吸收的就少一些
我看上面的介绍,好像什么光触媒有点效果?
多通风肯定可以让她多散发一些甲醛
我看上面的介绍,好像什么光触媒有点效果?
多通风肯定可以让她多散发一些甲醛
2014/07/11回复
firefly15:
维基百科贴来的去除方法(家居环境)[编辑]强力通风[编辑]强力通风可以有效降低甲醛浓度,但只有在室外温湿度、空气品质及噪音可以接受的情况下才能执行,不一定能让甲醛降至安全量,而且一旦停止通风甲醛浓度就会开始增加。光触媒[编辑]主条目:光触媒把建材或含甲醛的基材表面涂喷光触媒,光触媒经紫外线照射后表面的氢氧离子会被电洞氧化成"氢氧自由基"而氢氧自由基会从其他的有机物(甲醛及各种挥发性有机物)抢走电子,而被抢走电子的有机物会因为失去键结能力而降解成为更小的分子,如二氧化碳、水。相对 甲醛去除剂,这样的分解不会产生后续的有害有机化合物,所以可以避免二次污染。光触媒对于无法经常被很强的日光照射处(如橱柜内部),几乎没有效果。晚上关灯睡觉时,甲醛量可能会上升。尤幸基于室内空间容积比板材体积大得多,而甲醛释放速度普遍不会太快,所以除极端情况外,关灯睡觉的8小时中,室内甲醛浓度通常会维持于安全水平。借着对二氧化钛的纳米化处理,新一代的光触媒(例如医疗级光触媒)不再依赖紫外线,即使在室内灯光下依然可分解甲醛。但同时,市面上亦有部份商品标榜不需要光照就能够分解甲醛,取名为“电触媒”,“空气触媒”或“室温触媒”,此类不良销售手法普遍为业界所唾弃。甲醛清除剂[编辑]为应对政府对甲醛污染的管制,市面上有厂商贩售甲醛捕捉剂及类似产品。它们大部分是应用含有氨(胺)基之化合物;结构为R-NH2。氨(胺)基化合物和甲醛作用时的化学反应:H2CO (甲醛)+ R-NH2(氨(胺)基化合物) → H2C=N-R + H2O氨(胺)基之化合物虽多带有些微的氨味,但对于甲醛的清除效率高,故在市面上广泛流通售卖。但是随着化学反应的耗损,必须长期重添。另外其复合而成的化合物亦可能有毒。甲醛吸附剂[编辑]它们多凭表面的多孔性作物理性吸附,大部分是以活性炭为主要成份。吸附能力随时间及吸收甲醛量而减,全天均有吸附效果,不受限于空间及光影响。 活性炭吸收程序: 物体本身释出甲醛-->空气中扩散及蓄积-->游移接触到活性炭-->活性炭逐步吸收-->空气中甲醛蓄积含量减少-->逐步减少物体本身尚未释出甲醛总含量。活性炭能够减少空气中甲醛蓄积总含量,但无法使物体本身不持续释放甲醛。放置活性炭后,空气中甲醛总含量增加速率会减慢。假使活性炭放得够多,空气中甲醛总含量甚至会减少。任何气味分子被活性炭吸收后是依附在活性炭表面微细孔,所以在正常有效状况下,闻活性炭是不该有任何味道的。但使用约一段时间或6~12个月后,活性炭可能已饱和,所以应把活性炭移到无甲醛环境,约1分钟后,如果闻活性炭发现有味道,即代表活性炭已失效,需要更新。活性炭对于甲醛的吸附并不稳定,甚至还不如跟水分子结合得紧密。所以,如果室内空气湿度大,水分子会比甲醛多得多,可能会把之前吸附在竹炭上的甲醛挤出,导致室内空气甲醛总含量超标。[9]臭氧[编辑]有效浓度的臭氧亦有毒,但是臭氧可以在短时间内分解,在确定有一段时间没有人畜存在、人畜进入前一段时间可以关闭的情况下,可以开启臭氧产生器,减少甲醛累积量。室内盆栽[编辑]关于室内植物降低甲醛相关资料,请参考"净化室内空气之植物应用及管理手册 - 行政院环境保护署"一文。 并非所有植物都具备有效降低室内VOCs(挥发性有机化合物)的能力,可参考上述资料挑选。但若考量养殖容易度及综合降低室内VOCs能力,白鹤芋无疑为优先考量之一。跟据Wolverton于1993年撰写的研究报告,一棵46厘米高的白鹤芋于强光照射下可每小时降解939微克甲醛。[10]假设每日光照12小时,一棵46厘米高的白鹤芋可降解11268微克(11毫克)甲醛。香港浸会大学于2010年发表的报告,发现植物降解甲醛效率其实并不高,每平方米叶面每小时净化甲醛效率只是0.1毫克。[11]如果要达到1993年文献所指的结果,该棵植物叶面总面积要达10平方米。这意味,之前的研究可能高估了植物降解甲醛效率。如果是实用面积80平米,层高3米的居室内,甲醛浓度为每立方米0.5毫克。室内空气即总共有120毫克甲醛。要降到安全标准(0.1毫克/立方米)就需要至少清除96毫克甲醛。即使还不考虑从装饰材料里新挥发出来的甲醛,如依赖一棵中形植物(叶面总面积为0.3平方米)也要工作240天。或者如果要在1星期内清除好,就需要34棵,相信并非可行方案。[12]坊间有关去除甲醛方法的谬误[编辑]坊间有很多关于去除甲醛方法的存有有颇大谬误。例如以菠萝、洋葱、茶叶等放于室内环境,声称可吸附甚至分解甲醛。这些方法最后都被证实为无稽之法。即使没有嗅到气味,甲醛并未消失,只是被那些香味所掩盖。这样,反而会令市民放下戒心,忽视通风的重要性,令室内空气的甲醛含量更加高。
查看原文非常感谢!解释得很详细,很到位!
2014/07/11回复