各位帮我看看平安福这个产品，感觉性价比不高，好纠结
1905671家庭理财
家有小猪猪2014/10/25
精选回帖
本帖最后由 SOLITARYHAWK 于 2014-10-25 11:10 编辑 家有小猪猪 发表于 2014-10-25 08:29 被保险人37岁您先生37岁的年龄才投保保费确实相对不便宜的，但一定有必要及早全面考虑配置保障了！至于产品是否选择保障终身其实是根据1，个人的经济承受能力 2，自己的保障缺口！保险从业人员的专业程度、看待问题是否客观、全面，考虑问题是否更加周全、到位这些都在一定程度上会影响客户的最终投保选择！ 如果有重疾保障的缺口，且经济情况允许对于37岁的年龄肯定要考虑保障期长的产品了，否则买个消费、短期的只保个2、30年，到时年龄更大了到期再想考虑保险就很难了，20年后57岁保费贵得估计自己承受不了了，再者57岁的身体健康谁能保证仍然是健康仍然可以支持投保的？我们常看到很多朋友想为自己5、60岁的父母考虑保险，结果因为年龄保费贵、要么身体健康不支持而最终遗憾放弃，如果父母在年轻、健康时就在能力范围内做了合理的保障规划就肯定少了很多让儿女的担忧；再者保障终身的产品一般很多都是保障功能更加全面、赔付条件会有更多人性化的保障功能在！ 单从保障面上来看，这份配置包括了意外身故、伤残，重疾，没有其它任何的意外门诊、意外或疾病住院医疗费用报销，您先生之前已有医疗保障，还是？如果只有社保医保的话，建议住院医疗方面的保障同样需要考虑，否则非重疾、非意外身故伤残的一般医疗费用就要自己承受更多的了！ 更好的产品也确实还是有，但对应保障功能更加全面的话保费也对应是会增加的，品质决定价格，如果您的经济情况还可以的话，建议最好不要在投保时过于压缩保费而牺牲产品的品质，因为功能越全以后发生事情更易于获得赔付！
2014/10/25回复
SOLITARYHAWK72楼就向前面建议您的，6年多没交了，真心讲很难确定现在你的保单是个啥情况了，拿起电话打一下保险公司的客服电话确认一下，查一下就可以了，要是还有点钱退回的话就去办理一下，起码把这事划个句号，总就那么拖着也不是个事！
2014/10/28回复
全部回帖
ylqq沙发SOLITARYHAWK 发表于 2014-10-27 12:47
您的保费也是没变的，对应保额肯定不会变，如觉得保额低可以再增加保障额度，一个人不可能一辈子只 ...
现在一年都存不了5W。。。更别说2000年的时候了，觉得不值得的是，当时花那么大的代价，如今非常不值得。
如果可以，我宁愿用当时两个月的工资做其他更有意义的事。
不是说否定保险，而是觉得即使要买，可以选择消费型，花大钱买的话，不值得。当然土豪例外！
2014/10/28回复
SOLITARYHAWKylqq:
现在一年都存不了5W。。。更别说2000年的时候了，觉得不值得的是，当时花那么大的代价，如今非常不值得。如果可以，我宁愿用当时两个月的工资做其他更有意义的事。不是说否定保险，而是觉得即使要买，可以选择消费型，花大钱买的话，不值得。当然土豪例外！
查看原文
不晓得您两个月工资是多少钱、也不晓得您买的是什么产品，所以不随便下定论！消费型的产品，包括意外、住院医疗、定寿寿险这些都是消费型的，这些产品考虑消费型的没有任何问题，因为只有那种选择；部分重疾险也有消费型的，也有保障期长的，消费型的保费便宜是因为1，保障期限短，能帮客户承担的风险周期短 2，保障功能简单，缺少一些人性化的赔付功能 3，每年交费 这种产品适合保费预算不能太多情况下的消费者做为临时性短时期的保障选 择没有问题！
但随年龄的增长，健康问题会越来越多，如果只是考虑保障期短20-30年左右消费型的产品，几十年内如身体健康发生变化，前面投保的消费型短期重疾保障到期后自己想再重新调整增加保障时，会发现自己的身体健康已不再支持投保，保险公司根本不接受了；再者保障期长的重疾险一般1，保障期会更长，能帮客户承担的风险周期更长 2，保障功能方面更全面、更具很多人性化的保障，如早期赔付、生活不能自理保障、针对癌症的多倍赔付等等，这些人性化的功能越多，以后生活中更易于提前得到理赔；3，长期类的重疾险一般都是供完一定的年限以后不用再供，一般最长是供至退休前有收入阶段，其实这类产品说白了也可以理解为消费型的，只不过把需要每年交的保费集中在有能力时供完而已！
产品各有各的特点，在选择规划时仍然建议要优先一定找对专业、负责的代理人了解清楚自己的保障缺口，然后按实际的经济承受能力来正确配置，别把保险当投资要求收益或返还，应当以需求为导向而并非产品为导向进行选择！
2014/10/28回复
勤奋的小彭2014ylqq:
现在一年都存不了5W。。。更别说2000年的时候了，觉得不值得的是，当时花那么大的代价，如今非常不值得。如果可以，我宁愿用当时两个月的工资做其他更有意义的事。不是说否定保险，而是觉得即使要买，可以选择消费型，花大钱买的话，不值得。当然土豪例外！
查看原文绝对赞成，宝妈的理性要赞一个 
2014/10/29回复
huangjinhua4329家有小猪猪:
平安代理人帮我出了这份保险（平安福），看了看，交20年，保22万，交的总数跟保的额度都差不多一样了，感觉性价比太差了。另外大家有什么更好的推荐吗，看有人说终身寿险不太好，现在纠结要不要买了
查看原文54种重大疾病，15种特定疾病，保额30万，30年交，每年保费8130元。需要请联系
2014/10/29回复
xuer08287楼勤奋的小彭2014:
选择消费型还是储蓄型的，这个看个人经济情况以及投保偏好吧。至于说消费型的只能考虑短期保障的，这个说法本来就有问题，相对于保障终身的来说，保障20-30年的时间确实算是短时间，但是定期寿险的意义本来就在于退休前在收入上升期的保障。同时说到贬值，确实凡是长期性的理财工具就会遇到这个的风险，那么我们是不是应该选择一种同样投入，收益更高的理财方法（定存，基金等）？说个实例吧，之前给东莞的一对年轻夫妇做方案，最后体检及过出来，先生太太皆被保险公司以最好的档次承保。每人都买了50万定期寿险，附加了30万重大疾病，每年保费分别是1724元以及1261元，总保费也就是一年3000左右，保障期限30年。
查看原文这么低的保费，那2夫妻肯定很年轻，要保障到70岁的，你有什么方案，什么公司，给个方案，男35，女31
2014/10/31回复
一年级！
