滨江一带少儿英语培训机构对比（个人试客体验）
12207656幼儿园早教
enshajiyy如此来说滨江东一带还是配套很全的，基本上城中素质比较好的幼教和早教机构在这一带都有分店，其密集和档次比得过天河一带。这和上到义务教育阶段海珠区的资源紧张是成为鲜明对比的。这也是我们可以货比三家的一个前提。除了EF外，其他几家距离我家都是步行距离，同样步行距离还有口碑也算不错的树童和小小地球（天才宝贝），只是我已经试到不想再试了。
以下是仅就个人观感的一些对比：
1. EF英孚:
EF是做成人英语培训机构起家的，在成人英语培训中已在中国多年，连锁遍布大中华主要城市，和华尔街，新东方三足鼎立。少儿英语是他们近年新开展的拓展线路，我身边不少朋友同事都送孩子去读，感觉也不错。试课当日我刚下飞机，是孩子爸爸送去的，我只是最后去和顾问见了一下。孩子还是挺喜欢的，孩子爸爸觉得也不错，是试听四家里孩子爸爸评价最好的两家之一。据说以前EF是混龄教学，后来分店开多了生源够，也与时俱进，分年龄段上课。一个外教一个中教辅助。一周上两次课。试听课是demo课，就是专门的老师做的模拟课。有朋友非常谨慎地要求直接试听正式课，也是可以的。EF的教材是自编的。
我最后没选原因有三：1）地点不太就脚，要坐公交，一周两次坚持一年，还是不很方便，折腾；2）总价贵（其实除了Rise, 其他三家除下来每节课都要200多，和一堂金宝贝或美吉姆的早教差不多），只是EF一周三课时，一年总价比Scholastic贵。3）今年夏天我在日本成田机场见到EF带队的英语夏令营领队老师和学生占据了整个通道来讲话的不文明行为，对此品牌的好感度大大下降。素质那么差，脸丢到国外去，英语学得再好又如何？（我一直注重细节，觉得教育先是基本的素质教育，才是其他。）
2. Rise瑞思:
其实是学科英语，就是使用英语教授学科知识（数学，自然等），采用的是和大部分美国小学幼儿园同样的出版社教材和教纲，英语课有外教（相当于语文课），其他是中教，全英文授课。一周四节课，平均下来每节课单价是最低的，不到100元，但总价是过万。感觉比较适合打算在孩子初中或小学阶段移民美国或送去美国读书的。
我没选的理由：1) 中教英语虽然流畅，但对于我这种较多机会与外籍人士沟通，从小看明珠930的人，是听得出中教老师有比较明显的中国大陆北方人英语口音，就是那些t, d什么都读得特明显的。我个人不太喜欢，虽然我英文不太好，但我希望孩子比我强，总不能一开始就来北方口音英文，以后扭不过来就烦死我。2）我个人对孩子上英语课的目的只是在语言敏感期给予语言环境，并非想让去学学科知识。虽然我认同Rise里面全套美国学校教材能让孩子思维建立模式比较国际化，注重逻辑思维，思辨能力，和项目管理能力。但就像孩子爸爸说的，思维模式父母是可以教育引导的。而且我还有点担心这一套会和将来孩子不可避免地接入天朝教育系统的教学思维在孩子学龄早期阶段产生混乱，被天朝老师打击产生各种不良后果。
3. Disney迪斯尼:
迪斯尼涉猎幼儿英语是理所当然的，相对其他，很多孩子会被早已熟悉迪斯尼的各种卡通人物吸引，在开始接触英语过程中上课觉得很开心。有不少亲友以及孩子幼儿园一些同学也选择了Disney。我个人感觉迪斯尼英语不愧是背靠迪斯尼如此大的品牌，各方面做得还是很大气很正规。全外教授课，有中教辅助。其实我在去学乐试课之前就在迪斯尼交了定金，后来决定退订的时候，迪斯尼的顾问很礼貌友好专业，和我探讨原因并且也尊重我的决定，并且很快帮我办好退款手续。除了学乐外，我个人是最喜欢迪斯尼了。不过孩子爸爸反而不太喜欢这种太过幼稚游戏化的方式教学，吸引兴趣是可以的，最后能学到多少还难说。英语不同其他，是要认真对待的。最后没选择还有价格方面考虑，因为有迪斯尼版权费用，所以迪斯尼也是几家中最贵的。并且距离我家虽然比较近但也要走15分钟，有点小远。
4. Scholastic美国学乐：
1）选择这家首先是全外教，而且他们选外教很严格，是美国总部聘请各分校选择的，必须来自美国加拿大或英国，连澳洲老师也不要的。并且授课全外教主讲，中教老师只是协助气氛，完全不参与讲课。试听课不是demo课，直接就和正式课的孩子一起上（半堂课）；2) 除了教学有趣外，很注重培养孩子的阅读兴趣，这是我很看重的。我家孩子其实比较外向，上课积极参与度很高，基本不担心TA的表达等等，只是TA辅音读不出来，而且容易分心，这些我觉得通过阅读和母语老师的语音引导是很有帮助的。而且试课上孩子的表现也让我觉得对路。3）离家很近；4）新生九折后总价不过万，可以接受。孩子有一个同班同学在这里学，她的家长很推荐；我有个住在附近在美国读书毕业的同事的孩子也在这里读了两三年，他孩子今年刚就读重点小学，各科明显在学霸们对比下显得逊色，唯独英文很好，这个给了小朋友很大信心。5）教材出版社是美国很著名的专业少儿教育出版商，也是哈利波特和魔戒英文版的出版商，我好喜欢他们在课室外满满的书柜。6）孩子喜欢，孩子爸爸也觉得不错。7）一位在中学教英语的朋友动员了她的网络帮我找到一些对比，也认为学乐最好。8）试课的美女老师那口纯正的英式英语让我这种英伦控很喜欢，隔壁班那个美国老师也是个帅哥，口水粑粑流啊，送上课有动力哇，咔咔咔-最后一点真的不算重点
接上文三，几家少儿英语教育机构总对比：
1）价格：
均价每课时Disney最高（EF和Scholastics均价每节也高于200），Rise最低；并且过了2015年新年，EF和Disney都打算提价。总价(一年算）Disney也是最贵，Scholastic最低
2）师资：
全部都是全英语上课。除了Rise外，其他三家都号称全外教，并配同堂中教老师。其中Disney的中教对教学的参与性比较强，偶尔也讲中文；Scholastics中教只负责活跃气氛，辅助教学，带孩子去厕所啥的，不讲中文，课堂主要是外教老师带领。据说EF也是这样，不过我没去听。Scholastics的外教是全职老师，全部来自美国英国或加拿大（不请包括澳洲在内的其他英语国家老师），由美国总部聘请，各分店选择。
3) 教材：
Rise采用的是美国最大的幼儿园和小学教材出版商的全套授权教材（一家很出名的教育出版集团）；Disney是迪斯尼公司授权的教材（就是合法使用各种迪斯尼卡通的图案和音像资源）；Scholastics的教材出版商是美国一家很著名的少儿教育出版集团（哈利波特和魔戒的出版商）；EF是自编教材。
4）便利性：
如果不算家住哪里，EF少儿英语的分店貌似最多，迪斯尼广州有四家分店，Scholastics只有一家，Rise好像是两三家的样子也不多。
这四家环境都不错，也都比较正规，并且都有趣味性，起码我家孩子都挺接受的。Rise注重学科英语，初学难度有点大，学乐和EF是比较正统的适合孩子的语言训练，迪斯尼的话孩子会玩得很开心。至于其他比较出名的，据说树童是香港人开的，小小地球（天才宝贝）的英语课程据说是中国人编的，他们的台湾女老板说，课程为了衔接大陆小学英语教育做了专门的开发。各位爸爸妈妈结合自己和孩子实际情况选择吧。
该主题来自[广州妈妈iPhone客户端]
2014/12/31
全部回帖
enshajiyy楼我只是对比之下结合自己和孩子的情况觉得喜欢，选择了学乐，而没有推崇。我和孩子爸爸英文都还过得去，都在英语国家拿过学历，不过我没有这位妈妈的自信，我觉得非母语自己教的话还不如送去Rise。我们除了报了学乐，也在家组织了母语为英语的老师给小孩及小伙伴们上课，消费更经济，其实就是一起玩，和上课各有所长。这么小的孩子的确不求学到什么，只是培养兴趣和语境。
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
2015/01/26回复
追加更新一下，孩子在Scholastic学了大半年，我个人目前对当初的选择比较满意，孩子一直很喜欢每周去上英语课，也喜欢外教老师，并且在系统有趣的教学下，学会了不少单词。孩子上的最初级的Nursery班，每次的课间休息都放冰雪奇缘英文版，孩子也由以前的不爱看动画电影，甚至恐惧看动画，变成对故事主角很喜欢。并且成为班里每节课表现最积极的孩子，外教老师和助教老师都对其表现表示了肯定。目前孩子还不能用英语说出多少完整的句子，但却能理解和回答一些英语的提问。我觉得值得让小家伙坚持下去。
因为想把孩子的上课和玩乐穿插分开，最近去和学乐说调课，结果Nursery的新班才开始，课程差很多节。在咨询老师的意见后，孩子提前半年升了学Level 1的课程。L1的课程看起来是围绕教26个字母，但是比Nursery明显难度大了，每节课的单词量大了，并且不像Nursery那样是每个单词有很多故事背景。L1最大不同还在于开始教自然拼读法。众所周知这是英语为母语国家的孩子学习英语的基础，也是他们可以达到看到一个单词即便不知道意思也能念出来的原因。我自己当年学英语的时候没学这个，单词和发音都是死记硬背的，事倍功半。我咨询了一下香港和加拿大的朋友，当地孩子一般都是3-4岁开始学习自然拼读法，而在大陆的港式幼儿园大概也是4-5岁开始教。学乐一般是建议5岁开始上L1，我家孩子不到4岁半，是稍微早了一点。希望小家伙能够适应。上了两节课，孩子很喜欢新班的美国老师（原来的班是英国老师），也保持了对上课的兴趣，并没有因为难度增大而厌学之类的，让我比较欣慰。我仔细对比了学乐的Nursery和L1阶段的课本和课程目标，两个级别重点还是很明显，教学体系有序。L1的课本比Nursery的厚了足足2倍，当然学费也是比Nursery贵了1.5倍左右。
据说EF也有教自然拼读法，具体什么时候教怎么教就不知道了。顺便说说附近的树童英语关店了，而报读小小地球（天才宝贝英语班）的孩子的小同学的妈妈则对小小地球英语不是很满意，觉得天才宝贝的英语班不如中文班好。
因为想把孩子的上课和玩乐穿插分开，最近去和学乐说调课，结果Nursery的新班才开始，课程差很多节。在咨询老师的意见后，孩子提前半年升了学Level 1的课程。L1的课程看起来是围绕教26个字母，但是比Nursery明显难度大了，每节课的单词量大了，并且不像Nursery那样是每个单词有很多故事背景。L1最大不同还在于开始教自然拼读法。众所周知这是英语为母语国家的孩子学习英语的基础，也是他们可以达到看到一个单词即便不知道意思也能念出来的原因。我自己当年学英语的时候没学这个，单词和发音都是死记硬背的，事倍功半。我咨询了一下香港和加拿大的朋友，当地孩子一般都是3-4岁开始学习自然拼读法，而在大陆的港式幼儿园大概也是4-5岁开始教。学乐一般是建议5岁开始上L1，我家孩子不到4岁半，是稍微早了一点。希望小家伙能够适应。上了两节课，孩子很喜欢新班的美国老师（原来的班是英国老师），也保持了对上课的兴趣，并没有因为难度增大而厌学之类的，让我比较欣慰。我仔细对比了学乐的Nursery和L1阶段的课本和课程目标，两个级别重点还是很明显，教学体系有序。L1的课本比Nursery的厚了足足2倍，当然学费也是比Nursery贵了1.5倍左右。
据说EF也有教自然拼读法，具体什么时候教怎么教就不知道了。顺便说说附近的树童英语关店了，而报读小小地球（天才宝贝英语班）的孩子的小同学的妈妈则对小小地球英语不是很满意，觉得天才宝贝的英语班不如中文班好。
2015/10/26回复
