你好在是双方都是同一个地方，如果远嫁的呢？过年去哪边？这不是妈网上年年都要讨论的话题吗？

我会每人一年，如果老公不肯，那以后各回各家各找各妈。

他们在乎说明嫁娶就还是有区别的，只是你不在乎而已，并不能代表就真正的男女平等了。
话说我朋友的侄女去年结婚时，男方下了100万的礼金，还问女方有什么其他要求。朋友哥嫂非常普通的人家。收了100万，把女儿风光出嫁，并没有什么拿人手短的感觉。
还是这个朋友的外甥女前年结婚，找了个凤凰男，房子酒钱基本都是女方贴的，在婆婆眼里还没觉得媳妇有多好。

可很多人不就在为这样吵得不开心吗？甚至都有男的因此提出离婚吗？这个社会，不可能有真正意义上的平等，个案不能代表普遍现象。

我试过一年，老爷奶奶对老公年初一回娘家有意见，我老公为了迁就他们，就说不跟我回去，我也不发飙，直接当他们面说我中午回去给他们拜年，晚上（他们晚上亲戚齐集）回我妈家吃饭。我老公愕然，说他们亲戚晚上来吖。我说我知道，所以我没叫你跟我回去吖。我老爷最要面子，估计那顿饭他是很没面子了，自此，我老公不敢再说年初一不跟我回娘家了。
你说我一直提年初一，你们年初一去哪没所谓，但老广的话，年初一食很重要的，最重要的人是要初一见的，甚至比年三十那顿饭重要。所以，我们以前的街坊邻居，年初一都很热闹，每年第一顿饭嘛，尽管拜神的人家那顿吃斋，但却是举家齐聚的。

既然自己想争取平等，肯定要先从自己做起，总不能到了要对方give的时候，就说传统，到了对方take的时候，就说男女平等吧……

我只能说每个人想法不一样，如果真不能平等，我宁愿做个贴钱的丈母娘，如果对方在我说不要礼金的情况下给我100w，我也会原封回礼。

为什么自古就有生了女儿就说生了个赔钱货的说法？说明多数父母都是倒贴的。我没有只收不出的想法，如果男家可以接受过年一家一年，二个孩子每人随一个姓，我可以一分钱不要，双方各出多少钱办婚事，这够公平吗？即便男方做不到，我前面的回复也说了，收到的彩礼我也是再加些钱陪嫁过去，怎么就没倒贴？只不过男方要让我觉得值得倒贴！给彩礼就说卖女的，不嫁也罢！

我觉得你刚好说反了。你说的这段话应该去对那些说收彩礼就是卖女的人说。现在恰恰是人家说新社会男女平等凭什么要给彩礼，不讲传统。但到了过年时要讲传统回男家过年，生孩子时要讲传统随男方姓。

其实没有什么好争议的，各自选择想法类似的人结亲家就是了。

+1现在基本都是独生子女，养女儿的哪个不贴？

为什么自古说女人是赔钱货，是因为传统女儿出嫁以后是不赡养父母的，生不养死不葬，，对生养自己的父母没了那份责任，反而对公婆产生奉养责任，出嫁从夫，而不是因为出嫁时父母的那份嫁妆。在这种状态下，女儿出嫁差不多就等于没了个女儿，那嫁妆等于是对女方父母的经济补偿了。
以前女人根本是没有私有财产的，连自己的所有权都是男人的，所以才会有＂给了女儿给你＂一说，如果现代了，还认为女儿结婚是给了别人的，是不是自己看低了女儿一线呢……
如果只是要意头，99、999也是意头，为什么一定要上万十万才是意头呢？！虽说几万甚至几十万都顶不上养女儿的钱，但，其实哪个嘴里说补偿的父母心里不希望这个金额越高越好……
至于说到婚礼，哪有只哪家贴钱的呢，女方有备嫁妆，男家也有备其他吖，只不过各有各出不同东西而已，而且除非是女家出酒席钱的，否则基本上是男家出的多的，只不过这钱是花了出去的，进不了其中一家兜里。

至于姓氏，我是从来没想过要争取的，可能于我来说，是完全没实质性意义的事情吧，因为我是完全无香火观念的人，姓氏是否延续，什么祖宗山坟神主牌，对我没意义。我觉得争取没意义的事情没必要，所以我是不会在非被攻击的情况下，提这类要求的。
反倒是如果要孩子跟我姓，我不愿意，不说其他的，就说比如别人见到我姓S，先入为主就会想起我爸姓S，在没经特别介绍的时候都会称他为S先生，称我妈S太太。但如果我是跟我妈姓，遇上别人叫错的时候，我还要多此一举解释，我爸是X先生，我跟我妈姓……
好吧，怀孩子带孩子我付出了多，孩子跟了我老公姓，所以，养孩子的经济方面，是他负担的多的，他也觉得很理所当然，皆大欢喜了……

对！我想说的就是这个道理。不收那几万，倘若真有个什么矛盾，我提什么对等要求，都是理所当然的，收了，就不那么回事了！