从提取公积金说起,才知道老公这样想的。。。。
50959242情感.婚姻.家庭
先说一下背景,我们结婚第三年,儿子1岁多。有一处房子,是婚前他和家公的名字买的,现在还在用公积金还房贷,他自己还,因为房子当初没有写我的名字,我也还没有和他结婚,自然动不了自己的公积金了,这个大家都知道的。
最近我从同事处知道,如果配偶有房子(尽管房子么有本人名字),都可以通过提交一些证明,诸如结婚证、目前用公积金还款的证明等等,来取出本人的公积金存款。我听到这个之后十分兴奋,回去和老公商量,打算他帮我走一下流程。结果他一听之后马上沉默了,我感觉肯定是出问题了,经过半天的黑面相对,晚上我终于忍不住了,说为什么你这副表情。然后他说,这个事情帮不了我,因为走了这个流程,名义上我的公积金是因为他的房子提取出来的,怕以后有什么纠纷,很麻烦。他这是保障他自己,意思就是怕有一天我跟他离婚了,我会抢他的房子。我跟他解释只是走个流程,不需要在房产证上加我名字的。而且我以后也可以用我的公积金和他一起供房子,不需要加名字的,那样可以快点供完。
天啊,我真是大冤枉啊,我本意是想把钱提出来,总比放在户口上好。而且我从来没有谋夺他家房子的意思,我真不知道为什么他会这样想,这个事情我哭了一晚,他说你怎么说都没用,这个是底线,就算拿离婚来威胁也不会答应的。
我突然觉得这个人很陌生啊,一想到这个问题,这两天家都不想回了,只想在公司加班。。。。
怎么男人可以这么自私。是我人太好反而被人家误会了吗?认识+结婚都差不多10年了,他就这样想我。。。可以不心痛吗?
2015/02/16
精选回帖
Meinvzhouzhou13144楼
所以现在不管是婚前婚后了,都要写自己名字才保险
2015/02/17回复
绿色长城152楼
本帖最后由 绿色长城 于 2015-2-17 22:05 编辑 maxiaohua01 发表于 2015-2-16 16:01今天注册了一个小马甲,说说意见揪心的事情,当是吐槽也好,发泄也罢。大家喜欢拍砖的就拍砖,只看不回也没 ...态度和结果,有着密切的关系。你LG的做法,并非不对,但正因为他有着这样的态度,才会让你心凉,把你推向对立。如果他像楼上某回复者所说的她LG那样,当妻子和父亲有矛盾时,能当着他父亲的面说房子有妻子一份,他妻子打S都不会走了!怀疑者疑来疑去,算计来算计去,能得到什么?反而是失去!如果说是刚结婚这样做还可以理解,都结婚十年了,又没有大矛盾,却还是这样,对此人真心无语!想起有一种团队活动的节目,就是让每个队员从高处摔下来,然后其它队员都在下面接住他。如果他怀疑其它队员的诚意,不敢跳,可以理解;可如果他选择相信他的同事们,那跳下来被接住后,团队成员的互相信任感就会加深。
2015/02/17回复
1970/01/01回复
全部回帖
cwj707:
我觉得如果你自己或者你自己家有能力帮忙的话,出个首付,买个小房子(门槛低一些),哪怕最小面积的房子,当然要看好有升值潜力的,然后提自己的公积金去还房贷,小面积的房子每个月还贷的压力应该不大,还可以考虑租出去,用租金一起还贷就更好了,现在海珠区的大单间一个月都要2000左右了。既然相处10年的老公都这么提防你,还口口声声“自己的底线”,那你也要维护好自己的底线才好。女人可以全身心地爱自己的老公,但也要维护好自己的权益。就怕你老公现在是怕你离婚分他房产,但是你也要小心万一将来人家要离你,你就真成了无家可归的弃妇了。
查看原文婚后买的房产按婚姻法是算两个共有的吧?这样买来也没意思吧?
2015/02/17回复
谢大宝板凳
pokkalin:
那肯定的,不算升值的,只是列出来让LZ知道,感觉LZ老公太不靠谱了。10年感情,不过可能有其他事情我们不知道的,无法评论,只能就事论事
查看原文 婚姻存续期间的升值部分,是可以争取一人一半的。
一般来说,不涉及公积金或者父母赠予之类的比较特殊的问题,分配方式基本可以用房子的现金价值,减去首付以及婚前还贷的那部分之后,然后两人均分的。
一般来说,不涉及公积金或者父母赠予之类的比较特殊的问题,分配方式基本可以用房子的现金价值,减去首付以及婚前还贷的那部分之后,然后两人均分的。
2015/02/17回复
谢大宝4楼
xumaymay618:
婚后买的房产按婚姻法是算两个共有的吧?这样买来也没意思吧?
查看原文 呃,这个也不一定。司法解释里有规定,婚后由一方父母出资为子女购买的不动产,产权登记在出资人子女名下的,应认定为夫妻一方的个人财产。
就是说,即使是婚后买房,如果公婆出的钱,只登记在老公名下。将来万一离婚的时候,公婆如果能拿出钱确实是他们出的证据,媳妇也是要提包走人半毛钱木有分的~~
就是说,即使是婚后买房,如果公婆出的钱,只登记在老公名下。将来万一离婚的时候,公婆如果能拿出钱确实是他们出的证据,媳妇也是要提包走人半毛钱木有分的~~
2015/02/17回复
h1m2h38楼
wangxuxm 发表于 2015-02-17 09:41
我认识一个,男方婚前买了房,婚后两人生了孩子,女方把自己的收入全部用于家里开销,后来离婚了,女方净身..
2015/02/17回复
helenp10楼
算啦,好正常。破解之道是婚后让他把房子卖掉重新买新房或者婚前自己买新房。
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
该回复来自[广州妈妈iPhone客户端]
2015/02/17回复
小志佳11楼
陆惹艳:
如果为了大家好,提你的公积金有何不好?就算婚后你用你的公积金和他一起供贷,可房产依然是他的婚前财产,离婚的话只能把你供贷部分的钱还给你而已,根本分不到他的房产一块砖。若他不信任你,你又想坚持提出来,跟他说去公证处签一份财产协议,他安心了吧,如果还不安心,无话可说,证明他根本没信任过你。
查看原文同意
2015/02/17回复
chenchemm13楼
cwj707 发表于 2015-02-17 08:57
我觉得如果你自己或者你自己家有能力帮忙的话,出个首付,买个小房子(门槛低一些),哪怕最小面积的房子,..
2015/02/17回复
谢大宝14楼
chenchemm:
婚后买的房子,即使是一方的名字,貌似也是共同财产吧。自己辛苦攒的,到头来都会平分的啦。
查看原文 说是共同财产,但有一个实际操作的问题。
就是,买家不按揭的话,没有名字的那方可能在完全不知情的情况下被卖掉了房子。
买家不是恶意串通就属于善意第三人,真被过户之后,没名字那方是追不回来房子的,只能向偷偷卖房的那个追回一半房款。但如果都已经撕破面皮了,人家都已经做出偷偷卖掉房子这么不要脸的事了,再找对方追这一半房款的难度可想而知。
就是,买家不按揭的话,没有名字的那方可能在完全不知情的情况下被卖掉了房子。
买家不是恶意串通就属于善意第三人,真被过户之后,没名字那方是追不回来房子的,只能向偷偷卖房的那个追回一半房款。但如果都已经撕破面皮了,人家都已经做出偷偷卖掉房子这么不要脸的事了,再找对方追这一半房款的难度可想而知。
2015/02/17回复
WHITEFATCAT16楼
结婚十年啦!居然你老公还这样!你们不是自由恋爱认识的吧!说实在的应该给你加名字了!如果有机会就游说他卖掉 ...
2015/02/17回复
WHITEFATCAT17楼
我觉得如果你自己或者你自己家有能力帮忙的话,出个首付,买个小房子(门槛低一些),哪怕最小面积的房子, ...
2015/02/17回复
WHITEFATCAT18楼
maxiaohua01:
你老公这么防你,你就自己的钱自己存着,家里一切开支都用他的,除了儿子,他们 ...查看原文
你老公这么防你,你就自己的钱自己存着,家里一切开支都用他的,除了儿子,他们 ...
+1
2015/02/17回复
pearlxyz19楼
maxiaohua01:
今天注册了一个小马甲,说说意见揪心的事情,当是吐槽也好,发泄也罢。大家喜欢拍砖的就拍砖,只看不回也没问题。在这里发,目的就是想听听一些美妈们的看法。先说一下背景,我们结婚第三年,儿子1岁多。有一处房子,是婚前他和家公的名字买的,现在还在用公积金还房贷,他自己还,因为房子当初没有写我的名字,我也还没有和他结婚,自然动不了自己的公积金了,这个大家都知道的。最近我从同事处知道,如果配偶有房子(尽管房子么有本人名字),都可以通过提交一些证明,诸如结婚证、目前用公积金还款的证明等等,来取出本人的公积金存款。我听到这个之后十分兴奋,回去和老公商量,打算他帮我走一下流程。结果他一听之后马上沉默了,我感觉肯定是出问题了,经过半天的黑面相对,晚上我终于忍不住了,说为什么你这副表情。然后他说,这个事情帮不了我,因为走了这个流程,名义上我的公积金是因为他的房子提取出来的,怕以后有什么纠纷,很麻烦。他这是保障他自己,意思就是怕有一天我跟他离婚了,我会抢他的房子。我跟他解释只是走个流程,不需要在房产证上加我名字的。而且我以后也可以用我的公积金和他一起供房子,不需要加名字的,那样可以快点供完。天啊,我真是大冤枉啊,我本意是想把钱提出来,总比放在户口上好。而且我从来没有谋夺他家房子的意思,我真不知道为什么他会这样想,这个事情我哭了一晚,他说你怎么说都没用,这个是底线,就算拿离婚来威胁也不会答应的。我突然觉得这个人很陌生啊,一想到这个问题,这两天家都不想回了,只想在公司加班。。。。怎么男人可以这么自私。是我人太好反而被人家误会了吗?认识+结婚都差不多10年了,他就这样想我。。。可以不心痛吗?
查看原文搞不懂,为什么叫他帮你走流程。。分明是你愿意把钱取出来做家用或房贷。。这是你帮他好吧。。。当然,感情好,就不存在帮这个词了。。另外一点,就算他没有用你的钱还贷。可是婚后收入本来就是共同财产。他也相当于拿了你们俩的钱去还贷啊。。因为他还贷了所以肯定就少出家用了。。
所以我其实不太理解这个问题。
所以我其实不太理解这个问题。
2015/02/17回复