不是一国两制么，那么人家就有新闻言论自由啊！政府是不能干涉新闻媒体的，你以为是DANG报啊？

别人怎么想是别人的事，反正我是不打算再为了消费过去了，我可能去旅游之类的，但不想自己花着钱还让别人给脸色看，大多说销售态度好的人都是大买家，我这种穷人去到香奈儿买东西，就没有人主动过来介绍之类的（不是人多忙不开，很多人都闲着），所以不要说他们有多好，最多也就是没不好，多好还真不敢说。什么地方都有好人和坏人，但这么公开、持久的对自己同胞进行攻击的，还真不多。
当然妈网上经常去大扫货的妈妈不一样，她们一向被人当上宾对待的。

很多外国也是言论自由的，但这样的报纸没见过。

想抵制的我也支持，大家都有自由，别像抵日货那样在中国地盘里砸日本车这么偏激就行了。

反正别人去消费，我尊重，我自己选择不再去消费了，因为不想买个东西还得让人指着鼻子来骂，姐心里不够强大，不想回来堵气好几天，所以找个能开心消费的地方去。

可能错误理解你的意思了，抱歉！我想表达的是，如果触及法律，应由法律部门来干涉。

个别不能代表所有，但是连报纸都公然出现这种字眼，就让人很心寒，本是同根生，相煎何太急啊。有本事就改变政府啦，75小市民算咩呢

不知你们在香港有没有留意过书摊或书店等，香港的小报书籍什么都敢说，不单大陆，台湾甚至香港本土都会被抨击得一无是处，所以这次表示无感。

之前见到这样的报道，我也会说，只要自己做好了，去哪里都没关系。
但是，年前去了旅游接触到的人和事，跟过年期间看了围堵内地人的报道，挺让人气愤的。
难道他们围堵的那几个内地人就是不文明不礼貌，何况自己一大棚人戴着口罩去围着一两个没有招架之力的人，算什么好汉，真让人恶心。
但是要搞得那样对立，本来是一个国家的，这样的结局反而是会让别有用心的人满意。

有翻过，系水晶缆车下面的书摊，仲有海港城对面马路大把