iluvm:你太容易满足了,我看你之前的帖,你就在郊区一个城中村,房子五层,下面三层收租,租金归婆家,上面两层和婆家一人住一层。。。。老公打份工,自己之前没工作,穿批发十几五十块的衣服,这样的生活你就满足了?老公经常出差没几天在家?还觉得自己条件很好?我家在广州有3栋房子,还真没敢认为属于很好,只觉是小康查看原文冲大头鬼,差点以为好有钱
对楼主的想法,我觉得很理解。并不是跟谁姓的问题,而是支持真正的平等。现在貌似中国的女人社会地位很高,和男人一样平等。不走入婚姻,似乎还没那么明显,步入婚姻,女性就是一弱势群体,最明显在生育和养育上,其它方面男人要求我们平等,例如赚钱养家,可是在生育问题和养育上我们能要求男人平等吗?还有离婚的时候,如果一方出轨,法律根本没法保护被出轨一方。
天吖,这贴子的乱吖,简直没办法看呢,说白了就一句,楼主有一颗爱女的心,也看透了中国这个人情物理大过天的国度了,但想改变,还真顶难的,我支持你,但现实就是现实吖,各位也不要再拍砖,其实每个人心里都是以自已的利益为第一的,这也无可厚非吖,所以麻,在不损害自身的利益的前题下,言论自由,包容就是了。
不是男人不能接受姓氏的问题,而是在婚前就把你女儿明码标价,真正的好男人看到你的价码都被你这位岳母吓跑了,有些事情是小两口私下协商的,过多的介入或坚持你的看法,建议家里买个大一点的供桌,把女儿当传家宝供起来。
dearkary:我有女儿,我从小将她富养(物质上及精神上均是),也会向她灌输门当户对的观念,要求无论男方无论在经济上和其他方面上也必须跟我女儿旗鼓相当,而且要求对方家庭成员人品好。1、我不要求一分钱礼金、物质,我反而还会与亲家平均平等分担一切结婚费用(包括房子、酒席。要是男家拿不出那么都多钱,我不介意把所有结婚开支全包下来,男家什么都不用负责也可以,即使我全资负责所有费用,房子我也能添加男方的名字)。但他们育有的第一个孩子必须得跟我女儿姓,那是因为所有费用我都与他们平摊甚至全资负责了,在经济上男家和女家已经是平等了,甚至女家有可能是承担大部分金额的。但在生育孩子方面明显就是女人的付出比男人要大得多,而且那些付出是无法用金钱来衡量的,在如今连婚姻法都不保护女性的社会现实下,我认为这个要求很合理。【圣母不用喷了,世界上真有这样的男人,如果一个男人足够爱你,他完全能接受孩子跟妈妈姓。我老公就是一个好榜样,他一直说他要树立一个好榜样,所以他上班努力赚钱、回家努力做家务陪女儿,他希望将来女儿能找一个像他爸爸这样的男人】2、我表明我不接受女儿与公婆同住、不接受奶瓶男愚孝男及大男人主义者,日后女婿必须得与我女儿共同承担家务等。3、不接受存在有家庭负担的,不接受重男轻女的现实就是中国男多女少,条件优秀的男生绝不会找不到优秀的老婆,而条件优秀的女生同样也绝对不会找不到优秀的老公。所以无论男孩女孩,做父母的都得尽心培养。我相信每一位已婚女性都深有体会,与其婚后为茶米油盐婆媳纠纷家务做多做少而吵闹,还不如婚前就清楚罗列婚配条件。女儿也是父母耗尽心血辛苦养大的,男人不一定比女人尊贵,如果我女儿终身不结婚或者同性恋,我也是能接受的,人生的价值不在于繁衍。如果因为这个姓氏问题而感到无法接受的话,只能证明那个男人根本没有自己想象中那么爱自己这个社会根本就是男权当道,用男人的利益来捆绑女人的人生:结婚时,说要男女平等,女方要彩礼就被视为贪钱拜金结婚后,又说要传统,男家为先,过年过节只能在男家过,不能回女家过生育后,又说要传统,孩子都是一定跟爸爸姓的养家时,又说男女平等,女人也要出来上班养家回到家,又说女人负责家务是天经地义的他妈的活脱脱占女人便宜啊,我说我以后会全资负责后代结婚时及结婚后的所有费用,只要求一个孩子跟我女儿姓,结果被全网圣母喷死。结果就是女人在为难女人,一贴就看尽所有生了儿子的女人将来做了家婆会是什么样的人。本来就没什么,只是我跟你讲金时,你要我讲情;我跟你讲情了,你又跟我讲法;我跟你讲法了,你又跟我扯传统。我尊重你养儿子辛苦,所以我什么都不要,同时乐意承担大部分甚至全部婚礼费用,但你开口闭口就骂我强势奇葩,到底是谁不尊重谁。或许你们觉得很好笑,但现实就是独生子女的大环境下,有很多家庭会因为这个姓氏问题而闹到离婚,法律没规定必须得跟爸爸姓。为什么回帖说我非得要生个儿子才能改变观念?要是我有个儿子,我同样也能接受孙辈跟媳妇姓。世界上有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受孩子跟自己的老婆姓?有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受老婆丁克不生孩子?有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受老婆无法生育仍然对她不离不弃?....中国就是这样的一个国家,繁衍在这个国家根深蒂固,你们没有面对过这种情况,当然觉得可笑,你们没有遇到这样的男人,当然觉得是无稽之谈。我身边的夫妻,90%以上都是两个孩子其中一个是跟妈妈姓的、大多数都是结婚共同分担婚宴花费的、大多数都是双方共同负责家务的,从来没有发生“过年吵架回谁家、拖地洗碗谁来做、礼金酒席谁要多给、吵架房子写谁的名字”的情况.......就是可以拉扯到“爱”字上,因为爱可以让人接受一切。门当户对有何不可,起码大家都是旗鼓相当,不会因为日后柴米油盐的问题而贫贱夫妻百事哀。起码大家都是知书识礼的,起码男人懂得尊重女人,起码不会发生吵架打架的婆媳纠纷。喷我的人可以去情感版转一转,看清楚了社会现实再喷。那些这边说我不该介入孩子婚姻、那边又说自己不能接受孩子同性恋的人,试问你们又能有多民主啊?查看原文从情感上,现实社会无论是谁都不能接受LZ的观点,男女结婚后的情形很对,法律确实也没规定和谁姓,但为什么和爸爸姓是天经地义的?归根到底一句话:在现阶段的社会男性还是强势的。明明是这样,婚姻法本来和老百姓密切相关,但新的婚姻法根本没有征求老百姓的意见,对女方的保护越来越少
dearkary:我有女儿,我从小将她富养(物质上及精神上均是),也会向她灌输门当户对的观念,要求无论男方无论在经济上和其他方面上也必须跟我女儿旗鼓相当,而且要求对方家庭成员人品好。1、我不要求一分钱礼金、物质,我反而还会与亲家平均平等分担一切结婚费用(包括房子、酒席。要是男家拿不出那么都多钱,我不介意把所有结婚开支全包下来,男家什么都不用负责也可以,即使我全资负责所有费用,房子我也能添加男方的名字)。但他们育有的第一个孩子必须得跟我女儿姓,那是因为所有费用我都与他们平摊甚至全资负责了,在经济上男家和女家已经是平等了,甚至女家有可能是承担大部分金额的。但在生育孩子方面明显就是女人的付出比男人要大得多,而且那些付出是无法用金钱来衡量的,在如今连婚姻法都不保护女性的社会现实下,我认为这个要求很合理。【圣母不用喷了,世界上真有这样的男人,如果一个男人足够爱你,他完全能接受孩子跟妈妈姓。我老公就是一个好榜样,他一直说他要树立一个好榜样,所以他上班努力赚钱、回家努力做家务陪女儿,他希望将来女儿能找一个像他爸爸这样的男人】2、我表明我不接受女儿与公婆同住、不接受奶瓶男愚孝男及大男人主义者,日后女婿必须得与我女儿共同承担家务等。3、不接受存在有家庭负担的,不接受重男轻女的现实就是中国男多女少,条件优秀的男生绝不会找不到优秀的老婆,而条件优秀的女生同样也绝对不会找不到优秀的老公。所以无论男孩女孩,做父母的都得尽心培养。我相信每一位已婚女性都深有体会,与其婚后为茶米油盐婆媳纠纷家务做多做少而吵闹,还不如婚前就清楚罗列婚配条件。女儿也是父母耗尽心血辛苦养大的,男人不一定比女人尊贵,如果我女儿终身不结婚或者同性恋,我也是能接受的,人生的价值不在于繁衍。如果因为这个姓氏问题而感到无法接受的话,只能证明那个男人根本没有自己想象中那么爱自己这个社会根本就是男权当道,用男人的利益来捆绑女人的人生:结婚时,说要男女平等,女方要彩礼就被视为贪钱拜金结婚后,又说要传统,男家为先,过年过节只能在男家过,不能回女家过生育后,又说要传统,孩子都是一定跟爸爸姓的养家时,又说男女平等,女人也要出来上班养家回到家,又说女人负责家务是天经地义的他妈的活脱脱占女人便宜啊,我说我以后会全资负责后代结婚时及结婚后的所有费用,只要求一个孩子跟我女儿姓,结果被全网圣母喷死。结果就是女人在为难女人,一贴就看尽所有生了儿子的女人将来做了家婆会是什么样的人。本来就没什么,只是我跟你讲金时,你要我讲情;我跟你讲情了,你又跟我讲法;我跟你讲法了,你又跟我扯传统。我尊重你养儿子辛苦,所以我什么都不要,同时乐意承担大部分甚至全部婚礼费用,但你开口闭口就骂我强势奇葩,到底是谁不尊重谁。或许你们觉得很好笑,但现实就是独生子女的大环境下,有很多家庭会因为这个姓氏问题而闹到离婚,法律没规定必须得跟爸爸姓。为什么回帖说我非得要生个儿子才能改变观念?要是我有个儿子,我同样也能接受孙辈跟媳妇姓。世界上有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受孩子跟自己的老婆姓?有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受老婆丁克不生孩子?有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受老婆无法生育仍然对她不离不弃?....中国就是这样的一个国家,繁衍在这个国家根深蒂固,你们没有面对过这种情况,当然觉得可笑,你们没有遇到这样的男人,当然觉得是无稽之谈。我身边的夫妻,90%以上都是两个孩子其中一个是跟妈妈姓的、大多数都是结婚共同分担婚宴花费的、大多数都是双方共同负责家务的,从来没有发生“过年吵架回谁家、拖地洗碗谁来做、礼金酒席谁要多给、吵架房子写谁的名字”的情况.......就是可以拉扯到“爱”字上,因为爱可以让人接受一切。门当户对有何不可,起码大家都是旗鼓相当,不会因为日后柴米油盐的问题而贫贱夫妻百事哀。起码大家都是知书识礼的,起码男人懂得尊重女人,起码不会发生吵架打架的婆媳纠纷。喷我的人可以去情感版转一转,看清楚了社会现实再喷。那些这边说我不该介入孩子婚姻、那边又说自己不能接受孩子同性恋的人,试问你们又能有多民主啊?查看原文要如此平等,那建议你带着女儿移民国外吧,特别是欧美。国外一般能做到如此公正平等的,特别是在财产的主张权上。但国外的女人生的孩子为什么也是和父亲姓呢?国外的女人为什么结婚后也是要姓夫姓的呢?既然他们如此强调平等,但姓氏这一块我不明白。另外,如果我生的是女儿,我希望我的女儿生的孩子和女婿姓的,因为我不喜欢别人在背后说女婿没有用,连孩子的姓也守不住,不愿意让女儿的婚姻中多了因为姓氏的问题而不和谐的因素。如果我的女儿能多生几个孩子,我愿意让他们能姓同一个姓,这样时刻都让他们感到是兄弟姐妹,而不会因为姓氏相互对立而产生分生感。我是女人,我也有那么一点强势,但我愿意我的孩子姓夫家的姓,到什么山唱什么歌,不必为了一已之欲而改变公序良俗。丈母娘太强势一般都是女儿婚姻不幸的开始,见过太多了女方父母强势而拆女儿婚姻的。我的大学是在外地读的,当年很多外地男生留在读书的城市,娶了当地的女子,已有四对离婚,只剩唯一的一对,因分开住目前尚好。
dearkary:我有女儿,我从小将她富养(物质上及精神上均是),也会向她灌输门当户对的观念,要求无论男方无论在经济上和其他方面上也必须跟我女儿旗鼓相当,而且要求对方家庭成员人品好。1、我不要求一分钱礼金、物质,我反而还会与亲家平均平等分担一切结婚费用(包括房子、酒席。要是男家拿不出那么都多钱,我不介意把所有结婚开支全包下来,男家什么都不用负责也可以,即使我全资负责所有费用,房子我也能添加男方的名字)。但他们育有的第一个孩子必须得跟我女儿姓,那是因为所有费用我都与他们平摊甚至全资负责了,在经济上男家和女家已经是平等了,甚至女家有可能是承担大部分金额的。但在生育孩子方面明显就是女人的付出比男人要大得多,而且那些付出是无法用金钱来衡量的,在如今连婚姻法都不保护女性的社会现实下,我认为这个要求很合理。【圣母不用喷了,世界上真有这样的男人,如果一个男人足够爱你,他完全能接受孩子跟妈妈姓。我老公就是一个好榜样,他一直说他要树立一个好榜样,所以他上班努力赚钱、回家努力做家务陪女儿,他希望将来女儿能找一个像他爸爸这样的男人】2、我表明我不接受女儿与公婆同住、不接受奶瓶男愚孝男及大男人主义者,日后女婿必须得与我女儿共同承担家务等。3、不接受存在有家庭负担的,不接受重男轻女的现实就是中国男多女少,条件优秀的男生绝不会找不到优秀的老婆,而条件优秀的女生同样也绝对不会找不到优秀的老公。所以无论男孩女孩,做父母的都得尽心培养。我相信每一位已婚女性都深有体会,与其婚后为茶米油盐婆媳纠纷家务做多做少而吵闹,还不如婚前就清楚罗列婚配条件。女儿也是父母耗尽心血辛苦养大的,男人不一定比女人尊贵,如果我女儿终身不结婚或者同性恋,我也是能接受的,人生的价值不在于繁衍。如果因为这个姓氏问题而感到无法接受的话,只能证明那个男人根本没有自己想象中那么爱自己这个社会根本就是男权当道,用男人的利益来捆绑女人的人生:结婚时,说要男女平等,女方要彩礼就被视为贪钱拜金结婚后,又说要传统,男家为先,过年过节只能在男家过,不能回女家过生育后,又说要传统,孩子都是一定跟爸爸姓的养家时,又说男女平等,女人也要出来上班养家回到家,又说女人负责家务是天经地义的他妈的活脱脱占女人便宜啊,我说我以后会全资负责后代结婚时及结婚后的所有费用,只要求一个孩子跟我女儿姓,结果被全网圣母喷死。结果就是女人在为难女人,一贴就看尽所有生了儿子的女人将来做了家婆会是什么样的人。本来就没什么,只是我跟你讲金时,你要我讲情;我跟你讲情了,你又跟我讲法;我跟你讲法了,你又跟我扯传统。我尊重你养儿子辛苦,所以我什么都不要,同时乐意承担大部分甚至全部婚礼费用,但你开口闭口就骂我强势奇葩,到底是谁不尊重谁。或许你们觉得很好笑,但现实就是独生子女的大环境下,有很多家庭会因为这个姓氏问题而闹到离婚,法律没规定必须得跟爸爸姓。为什么回帖说我非得要生个儿子才能改变观念?要是我有个儿子,我同样也能接受孙辈跟媳妇姓。世界上有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受孩子跟自己的老婆姓?有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受老婆丁克不生孩子?有多少男人能爱自己的老婆爱到可以接受老婆无法生育仍然对她不离不弃?....中国就是这样的一个国家,繁衍在这个国家根深蒂固,你们没有面对过这种情况,当然觉得可笑,你们没有遇到这样的男人,当然觉得是无稽之谈。我身边的夫妻,90%以上都是两个孩子其中一个是跟妈妈姓的、大多数都是结婚共同分担婚宴花费的、大多数都是双方共同负责家务的,从来没有发生“过年吵架回谁家、拖地洗碗谁来做、礼金酒席谁要多给、吵架房子写谁的名字”的情况.......就是可以拉扯到“爱”字上,因为爱可以让人接受一切。门当户对有何不可,起码大家都是旗鼓相当,不会因为日后柴米油盐的问题而贫贱夫妻百事哀。起码大家都是知书识礼的,起码男人懂得尊重女人,起码不会发生吵架打架的婆媳纠纷。喷我的人可以去情感版转一转,看清楚了社会现实再喷。那些这边说我不该介入孩子婚姻、那边又说自己不能接受孩子同性恋的人,试问你们又能有多民主啊?查看原文我可以说楼主说得蛮合理吗。
感觉楼主的多项想法都有些伪命题:1、如结婚时女方分担了主要经济,则第一个孩子要跟女方性。这点,实不能规划,要女儿女婿两个家庭协商才可以,否则传统社会毫无疑问是跟男方性。另为什么女方经济分担了,就非要小孩子跟自家姓呢。因为楼主没有阐明,而我也是想不到原因在哪,人类进化,只会以DNA中的Y来辨别,姓什么又如何呢,现代的小孩子还有英文名字呢。2、表明不接受女儿与公婆同住,日后女婿必须得与我女儿共同承担家务等。这点也是不能规划的,如男家父母需要照顾,是否不闻不理呢?3、不接受存在有家庭负担的这点更不能设计,谁家没个亲戚朋友,如婚前没这个负担,婚后有了难道取消婚姻吗?所以楼主也不必动气,看了以上这么多贴,其实大家都是现实中得来的经验。反观楼主的观点,倒太主观、偏激、不切实际,然后又有些空想主义。总之男女夫妻,一切皆缘,谁遇上谁,冥冥中早有定数,何必庸人自扰。反而过早为自己及女儿设置枷琐,将来又或会引起烽烟。人重要还是物质重要,价值观不同,所以不要太自以为是,太作茧自缚了。
我有女儿,我从小将她富养(物质上及精神上均是),也会向她灌输门当户对的观念,要求无论男方无论在经济上 ...如果对方也很优秀人家根本不屑女方出这个出那个呢,婚姻是现实到两个家庭的问题,不单只是一个男人的爱。又如果女方爱到情愿奉献呢?