嫁穷人就幸福吗？也未必，看人的。只能说，呵呵。

我的结论不绝对,绝对的是你的论调.在我看来,婚姻的幸福是建立在尊严和忠诚基础上的,所以我的结论是找对象找个人品好的.而你却在拿有钱没钱说事,歪曲了我的观点,反而说它绝对,我以为不是一个讨论问题的正确态度.你举出了有女性丧失尊严,只要金钱的例子,我不知道是你自己的观点,还是代这部分人立言.如果是你自己的观点,那我无话可说,大家道不同不相为谋。你可以有你的价值观，别人也可以有别人的价值观，但不能攻击不合你的价值观的就是绝对的吧。如果是代这部分人立言，那我要说这种价值观是消极的，扭曲的，是违背了女性的自尊自强宗旨的，这个应当没什么疑问吧？至于说这部分人是不是幸福，你不是当事人，从何而判断出她们是幸福的？毕竟幸福是种主观的感受。或许你会说存在即合理罢，但这是一个伪命题，**抢劫从来就在生活中存在，什么时候合理过？而你，作为一个自尊自强的女性，是应当引领大家在一个正确的道路上的吧！很希望妈网有一个平和的讨论的氛围。

有进豪门不幸的，也有进豪门幸福的。用迷信的话说，是两人命合不合，但其实是两人的性格、价值取向等各方面的相合程度。你也别把爱不爱钱和尊不尊严划等号。对钱的欲望，各人是不同的，这是非常客观的。有的人爱能挣钱的人，对他的其它缺点弱视；有的人爱有才的人，对他的其它缺点弱视；有的人爱老实人，对他的其它缺点弱视。。。生活不同演戏，非正角即反角，人性的颜色是无级过渡的。比如，假设9是多，1是少，那么很多人在某个方面是4、5.很多情况下，难以给人贴标签：好人还是坏人。更多的是，你对这个方面在意的程度。有人6以上才能满意，有人达到3就满意了。豪门有豪门的特点。豪门里的人有他的优缺点。发自内心地爱其优势、不在意其缺点的人，才能幸福生活。其实，所有人的婚姻都是这样。所以经常在生活中可以看到两个好人离婚。

有进豪门不幸的，也有进豪门幸福的。用迷信的话说，是两人命合不合，但其实是两人的性格、价值取向等各方面的相合程度。你也别把爱不爱钱和尊不尊严划等号。对钱的欲望，各人是不同的，这是非常客观的。有的人爱能挣钱的人，对他的其它缺点弱视；有的人爱有才的人，对他的其它缺点弱视；有的人爱老实人，对他的其它缺点弱视。。。生活不同演戏，非正角即反角，人性的颜色是无级过渡的。比如，假设9是多，1是少，那么很多人在某个方面是4、5.很多情况下，难以给人贴标签：好人还是坏人。更多的是，你对这个方面在意的程度。有人6以上才能满意，有人达到3就满意了。豪门有豪门的特点。豪门里的人有他的优缺点。发自内心地爱其优势、不在意其缺点的人，才能幸福生活。其实，所有人的婚姻都是这样。所以经常在生活中可以看到两个好人离婚。

挑选人品好的不一定幸福，但挑选人品不端的一定不会幸福

有的人目前人品好，不代表以后也这么好。有的人目前人品不好，也不代表以后不会变好。有的人目前当你宝，不代表他一辈子都能拿你当宝。能嫁有钱的当然就别嫁穷的。我觉得选伴侣，经济能力才是第一位！然后才是其他！没有钱，何来尊严？没有钱，怎么上养老下养小？

套用你的话：有的人现在有钱，不代表将来就有钱有人的现在没钱，不代表将来也没钱而有钱人比普通人花心，这已是不争的事实嫁个人品好的，即使要变，也是慢慢地变化，而嫁个有钱而人品糟的，分分钟给你带回个小三。嫁个人品好的，即使暂时没钱，但是有希望；而嫁个有钱而人品糟的，除了物质的收获，剩下的只能是屈辱。一个人品好的人，只要有手有脚，怎么就不能上养老，下养小了？无非是吃得暂时差点，穿得暂时差点，如果这就叫没尊严，我只能报以呵呵。

人是会变的，这个没得讨论，人穷但是上进固然有希望，最怕穷惯了，后来也懒了惰了，变得颓废。就算他日后有钱你又能保证他不会背叛你吗？你拿什么来保证他会一辈子对你好？尊严？你明白什么才是婚姻中的尊严吗？是你能拿出多少礼金多少嫁妆，是你的孩子能上什么幼儿园什么学校，是你住的好不好穿的好不好用的好不好，是你婆家娘家需要钱的时候你能拿出多少钱，是你家老人老了以后你拿什么去养！

人品与金钱毫无关系。

对你这种拜金的思想我无话可说,你直接说自己"笑贫不笑娼"得了衷心地祝你幸福!

幸福与否，与金钱有一定关系，但不是绝对关系。

只能说你还没看透，还很天真。