说好容易，要做到好难，说别人没做到的人自己不一定做到了，素质体现在方方面面，可不仅仅是教小孩不摸公物

同一个家庭出来的孩子，有的很调皮，有的就很乖，这也是父母教育有问题？

亲，你说的这种地方有啊，门票还不便宜，小朋友不要太喜欢。儿童公园就应该这样搞，既不容易毁坏，又取悦孩子

看大家的观点都很偏激，首先我观点是认为造成这种现象儿童公园应该是主要责任，应该配置一些可玩可摸的动物造型，回归儿童公园的娱乐性，而不是满足成人的观赏性。
其次是我不想说的素质问题，在我看来，大多数人的素质都很好，我的邻居，我的朋友，我的同事……当然不排除极少数个别人的偶尔行为，但是我能包容他，因为他不是次次都这样。
孩子的教育问题很多，爱护公物，不乱扔东西，有礼貌……大人都要去教，我可能也有做的不到位的地方，但我觉得孩子小，慢慢教，他长大后怎么样，我不知道，我希望他快乐，性格脾气好，对社会有用就行了。只知道一点，大了出问题的孩子，多数是家庭出了问题，比如留守儿童，比如父母离异等等，正常的家庭温馨的孩子，成为问题孩子的概率很低。
“熊孩子”这个名词，我从没看见哪个父母说自己孩子是熊孩子，只听到有的妈妈说别人的孩子是熊孩子，那你有没有想过，你在说别人的时候，别人也在说你？
生活是面镜子，你看的别人映射出的多数是你，做好自己，用你自己去感染别人不比在背后数落别人好吗？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。

原来公共设施被破坏都有理由说得过去的。。。雕塑应该摆雕塑公园那些人，草地也只能植物园吗？

严重赞同

不管小孩事，是它巿存在质量问题

YY*2，嘿嘿~~~天性破坏也不代表能破坏，破坏了就负责赔，赞成，这个更合理。有些人不做好又不想负责任，一堆理由，鄙视

每个人都这样想，还有什么能剩下的

去儿童公园，每次经过小鹿的时候，都看到有家长把孩子抱到小鹿上去拍照或者孩子自己爬上去，然后旁边的工作人员会过来劝阻，不要让孩子爬上去，可每次工作人员一转身，家长又把孩子抱上去了。

这样

公园是有配置可以摸可以玩的游乐设施的，你是选择性无视吗，楼住的图片里面游乐设施是观赏拍摄不是爬的，工作人员也有在旁边劝阻，还是有人爬

那天带小孩去，小孩最喜欢的荡秋千，竟然坐着个妈妈级在哪玩，还很开心，都是什么人啊？

+10086 明显的破坏公共设施都这么多理由说得过去，小孩不懂事大人也不懂事么，还赖羊不结实，还说应该宽容，儿童公园再不管理等着被拆烂

看了楼上众多回复，很无语，小孩是天生好奇，天生破坏王，但家长要懂得分轻重，那些是公物，爱护公物与保护孩子天性难道有那么难平衡吗？你回家孩子怎么拆玩具，是你家的事，为了不破坏自己孩子天性，就随意让他们继续破坏。。。究竟是先有了国还是先有你家。。。。怪不得那么多熊孩子，看这贴终于搞明白了。。。怪不得中国人素质上不去。。。。家庭教育是关键。

同意