你错了，我自己是未婚女性，就算是我自己找老公，我也绝不会想着公婆的财产，何况是将来的女儿？女人只有自己有本事才会有安全感……懂吗？

既然如此，女方要求男方有房子且加女方名也不见得就有多大的错呀。无非就是个现实而已。

谁说的? 有了钱没离婚的一样有很多. 离婚有很多种的, 为什么离婚只有当事人才知道.

这里大部分的人都说女的不对, 但是不可能都是生男的, 也有女的,女的都甘说, 说明人家条件可以, 要同男家旗鼓相当.

你都说是个现实, 那反过来男家是否也现实?

我就是觉得男方很现实呀。

男女家都现实. 我经常都话, 孩子结婚, 老人出什么钱, 最多出个首期, 或者说首期一人一半, 由他们供着, 别说什么远嫁, 近嫁, 远娶, 近娶, 那是孩子们的事情.他们又不是没读过书, 难道自己的人生大事, 还不能决定?

大家都现实, 不过现实的来男家合情合理.

身边众多例子，婚前敢向婆家叫板的，就是要房子的，生活得很好！

这里没有交待女方背景。我同学向男方提房子的，基本上自身家条件可以，独生女，女方父母结婚前明说让男方父母把首期付了，写小俩口的名字。小俩口供。

男方也同意呀。不至于如此。如果真想往婚姻这条路上走，凡事好商量。

我觉得女方的妈妈只是觉得远嫁女，没朋友没亲人在身边，担心女儿吵架被男方赶出门，就这一点，还是挺正常的思维，不见得就是特贪钱那种。

看你点认为, 我觉得如果女方同男方经济条件是一样的, 女方就说, 我们不占人家免费的住, 孩子结婚的钱, 一人一半,将来如果吵架的话, 不至于说我给你什么房子住, 之类的话, 因为付出是相同的. 没说女方的贪钱, 不过人家要不愿意给的话, 除非就是不嫁, 二是妥协. 女家只有二条路, 我们又不是当事人, 人家如何选择同我们都没关系.

你这里说的是男家只给了首期,其他是他们供的, 女方是要花钱的, 同LZ 这个例子一样?

你就这么认为楼主表达的就是正确的。
全款买房，和首付，也可以说一样，也可以说不一样，全款是多少？首付又是多少？

婚姻里，凡是男方在婚前都不愿意付出的，就别想婚姻里还能再为女方着想。

还有，就是立场问题。我既不站在男方立场，也不站在女方立场。

只是进入围城很多年，身边多个朋友包括自己的婚姻，我觉得女方有保障的婚姻，其实更坚固。

之所以不讨厌女主角，是因为此事件是女方的妈妈观点，妈妈的意思，就很容易理解。理解也不代表百分百赞同。

但不知道为什么，直觉上就是觉得男家有点小气。说不上来为什么？

我的观念比较西化, 对于我来说, 我觉得二人结婚, 是新的一个家庭, 所有的事情最好是自力更生, 不要老人的参与, 当然意见是可以给, 但是主要是当事人的意愿为主.坦白说, 女方觉得男家的条件不好, 可以不嫁, 男方觉得女方小气也可以不娶.

在中国行不通呀。西方人家小两口一结婚肯定就是一个新的家庭。双方父母都不会干涉。
中国的家庭，你懂的。七大姑八大婆。

西方估计也不会存在这个问题，人家都是小两口自己挣钱买房子。

我有时候挺烦一些中国的风俗的, 就二个字, 烦, 累.

一会要多少的礼金, 一会有要多大的房子, 一会有要生男或女, 一会有要生多少个, 一会又要同谁住, 一会弟弟结婚, 姐姐又要出钱, 一会又要看分家产公不公平, 好烦.

楼主的妈妈并没有谋着亲家的楼房啊，也没有想着以后离婚要把房子分一半啊，谁会这样诅咒自己的女儿呢？只是觉得自己女儿外嫁过去，房子加上她的名字，在那个家庭活得有安全感啊。难道你觉得女人嫁过去了，婆婆真的会把你当女儿吗？你真的会跟他们真正的一家人一样？！只有有血缘关系才可靠。当然我也不是赞同那样做，加名字，对方愿意加那就加，不愿意就算啦，反正又不是自己挣来的，当然，自己争气赚钱最重要。

那是你没看清楚人家怎么说的？人家婆家不是说了，婚后再买的房子可只写女的一人名字都行，现在的房子就只写公婆的，这不说明了吗？可女方父母一定要加自己女儿的名字才说有安全感，我从小就很讨厌啃老的，那男方家主动婚前买了房子给他们住，这已经是很大的帮助，觉得吃人家的手软，那就去找个有米的老公……还有，我们在这论这个有什么意义呢？公说公有理，婆说婆有理，那两家人的事他们自己处理好就行，我们旁人的话，最多也就是个参考意见……

我觉得 如果是婚前男方一次性买断的 不写女方名字 是很正常的 我理解  如果是男方出了首期 但是小夫妻一起供 那就要两个人的名字