开在路上当自己是机动车，撞了就说自己是行人，按照坑爹的交规，机动车要承担责任， ...

我弟骑电动车后面载着老婆在十字路口由南往北行驶，前面红绿灯是：直行绿灯，右转红灯，被一辆小轿车突然从左后方快速超过右转时撞到了，撞到电动车的左把手，弟弟的老婆从电动车上摔下，头部被撞伤，肚子还怀着孩子，左手被严重擦伤，左腿被电动车压伤，我弟弟也是左手和左腿被严重擦伤，现在我弟弟和弟妹都在医院治疗，对方没事。交警最终认定责任我弟弟因以下十点负次要责任：1.无证驾驶；2.没戴头盔；3.驾驶非法机动车（应该车没牌，判电动车是轻便摩托车）；4.闯红灯（我弟弟笔录时说自己想右转，但是还没转）；交警判要我弟弟自己承担30%的责任，费用倍偿也是自己承担30%。大家说交警这样判合理吗？事故主要是因为小轿车闯红灯右转，而且是从后面来的。我弟弟该怎么索要倍偿。

我弟骑电动车后面载着老婆在十字路口由南往北行驶，前面红绿灯是：直行绿灯，右转红灯，被一辆小轿车突然从左后方快速超过右转时撞到了，撞到电动车的左把手，弟弟的老婆从电动车上摔下，头部被撞伤，肚子还怀着孩子，左手被严重擦伤，左腿被电动车压伤，我弟弟也是左手和左腿被严重擦伤，现在我弟弟和弟妹都在医院治疗，对方没事。交警最终认定责任我弟弟因以下十点负次要责任：1.无证驾驶；2.没戴头盔；3.驾驶非法机动车（应该车没牌，判电动车是轻便摩托车）；4.闯红灯（我弟弟笔录时说自己想右转，但是还没转）；交警判要我弟弟自己承担30%的责任，费用倍偿也是自己承担30%。大家说交警这样判合理吗？事故主要是因为小轿车闯红灯右转，而且是从后面来的。我弟弟该怎么索要倍偿。

我觉得这样子判罚超级合理，本来广州市区电动车都没有资格上路，光是这一条就足够承担30%责任了。其实这些东西一般都照顾“弱势群体”，小车撞到行人，即使完全无责任，也要承担一定的赔偿责任，这才叫不合理。我很少见到冲红灯的小车，但是经常见到冲红灯的电单车，为啥？电单车没有号牌，不怕罚款啊。