张二二的宝贝
011000339再来说个土豪闺蜜，就前几年的事，当时生二胎都还不是合法的，她生了，不过一直没去上户口。后来想要带孩子 ...
看到新闻说国务院要动手解决黑户的问题，来说说我所知道的黑户故事
2195896谈天说地
想了解的可以戳这个看
http://news.sohu.com/20160114/n434504146.shtml
这段时间利好的政策不断，先是全面二胎政策落地了，算是自己能决定自己要不要生，到底生几个了。现在是解决黑户的问题。
其实新闻一出，我倒是想到了身边几个朋友的例子，不知道大家身边有没有“超生”啊黑户的例子，不妨一起来八一八
2016/01/14
全部回帖
9月生板凳tinarui1127 发表于 2016-01-15 09:37
就是之前抢生超生的都要罚款，而且现在所谓的给黑户开绿灯可以上户，就没有任何意义。。
对于那些黑户的人..
2016/01/15回复
geochow
我爱肉肉520
柠檬喔7楼反正在我老公这边不管是公务员还是事业单位既使双职工既使第一胎男孩基本都是二个以上的。二个孩子只是标配 ...
2016/01/15回复
YIYI72
喜波罗10楼tinarui1127:
就是之前抢生超生的都要罚款，而且现在所谓的给黑户开绿灯可以上户，就没有任何意义。。对于那些黑户的人来讲，就是怕罚款，罚不起款。现在这个所谓的，上户不与计生挂钩。无非就是让你先上户后罚款，然后是铁证的罚款，谁会去上。。而且现在抢生罚款这一项是交给了地方。推给地方后就可以无法无天的乱收费了。中央也没有一个明示抢生到底是如何罚款。说得很好笑的就是，既然之前罚款的可以“既往不咎”，为何没有罚到那些抢生的又“既往必咎”呢？？说白了还是钱的问题抢劫**的那批恶棍，法律都有时效性呢，超过多少年限可以无罪，前阵子还搞了个九一八大赦天下，放了一大批的恶棍出来。。怎么对中国的孩子就如此深究到底
查看原文说对重点了
2016/01/15回复
tinarui112712楼看到新闻上报道卫计委开会讨论放开二孩后社会抚养费的衔接问题，有人以”法不溯及既往“为由，认为新法颁布后也应该继续征收以前的二孩社会抚养费，个人认为这是对”法不溯及既往“法律原则的曲解。这种情况应该采用”有利追溯“的”从旧兼从轻“原则。举一个明显的例子来说明：
假设我国将来某日颁布法律废除死刑，那么在颁布日之前已经宣判死刑但尚未执行的犯人，一定会终止死刑的执行。如果有人以”法不溯及既往“为由，再将犯人拉出来枪毙，大家一定是反对的。这就是”从旧兼从轻“原则。
反过来，假设某个已经废除死刑的国家，某月某日颁布法律恢复死刑，那么在颁布之日前即使杀了人，犯了十恶不赦的大罪，也不能再判处死刑，这就是”法不溯及既往“
所以无论是”法不溯及既往“还是”从旧兼从轻“，都体现了”有利于行为人“准则
来自摘录大家去理解。
假设我国将来某日颁布法律废除死刑，那么在颁布日之前已经宣判死刑但尚未执行的犯人，一定会终止死刑的执行。如果有人以”法不溯及既往“为由，再将犯人拉出来枪毙，大家一定是反对的。这就是”从旧兼从轻“原则。
反过来，假设某个已经废除死刑的国家，某月某日颁布法律恢复死刑，那么在颁布之日前即使杀了人，犯了十恶不赦的大罪，也不能再判处死刑，这就是”法不溯及既往“
所以无论是”法不溯及既往“还是”从旧兼从轻“，都体现了”有利于行为人“准则
来自摘录大家去理解。
2016/01/15回复
芷涵妈妈
郗郗妈咪
曾曾
mandy-gz
663454413
..........
