说对重点了

国家政策内也没明确规定不用罚款，标题有点误导人呢！！！

看到新闻上报道卫计委开会讨论放开二孩后社会抚养费的衔接问题，有人以”法不溯及既往“为由，认为新法颁布后也应该继续征收以前的二孩社会抚养费，个人认为这是对”法不溯及既往“法律原则的曲解。这种情况应该采用”有利追溯“的”从旧兼从轻“原则。举一个明显的例子来说明：
假设我国将来某日颁布法律废除死刑，那么在颁布日之前已经宣判死刑但尚未执行的犯人，一定会终止死刑的执行。如果有人以”法不溯及既往“为由，再将犯人拉出来枪毙，大家一定是反对的。这就是”从旧兼从轻“原则。
反过来，假设某个已经废除死刑的国家，某月某日颁布法律恢复死刑，那么在颁布之日前即使杀了人，犯了十恶不赦的大罪，也不能再判处死刑，这就是”法不溯及既往“
所以无论是”法不溯及既往“还是”从旧兼从轻“，都体现了”有利于行为人“准则
来自摘录大家去理解。

我也是被标题吸引进来的，还以为真有这等好事。 我就是抢生的一员，目前在一切未明朗之时只有拖，最多也只能拖到16年底了，二宝马上要小学了，怕入迟了，分配不到学位

我觉得应该不会的，那么大一笔钱

嗯。同感。

+1

..........

只是让登记,没说超生的不罚钱.........

说交给地方政府，那就惨了，国家应该统一下，单独抢生不是才罚2%吗

你说的很中肯

本是同根生，相煎何太急！

你买的房子跌价了，是不是也要开发商退钱给你。连人权都没有，还谈什么公平，本是同病相怜的父母，何苦要相逼？

身边不少是生了二胎没上户口的，都在等政策。

路过顶