已删
已删
18977122家有小学生
2016/03/18
全部回帖
路过顶
2016/03/18回复
PIPIMM:
http://gzdaily.dayoo.com/html/2016-03/18/content_3150263.htm 今日广州日报报道[图片]
查看原文在当下社会,托管班已是必不可少的社会配套服务,物业公司能否积极探索与托管班和谐共处之道呢?
2016/03/18回复
现在的孩子真是可怜!
今天的报纸又说到这个问题了,外边正规的托管太少了,妈妈们是一千个不放心啊。有不少全职妈妈自己亲自办起托管班,只要不亏就行了,涂个放心啊。
今天的报纸又说到这个问题了,外边正规的托管太少了,妈妈们是一千个不放心啊。有不少全职妈妈自己亲自办起托管班,只要不亏就行了,涂个放心啊。
2016/03/18回复
官府无能,学校甩包袱,富人区拒之门外,托管班的归宿基本上就是蜗居在贫民区(城中村、棚户区、旧平房之类),呆在那些地方,托管班的问题只会继续恶化。
实在没办法,有间隔式空闲时间又有一定照看小孩经验的家长成立互助式照管之家,抱团取暖;又或者一个上白班一个上夜班,轮流照看。
实在没办法,有间隔式空闲时间又有一定照看小孩经验的家长成立互助式照管之家,抱团取暖;又或者一个上白班一个上夜班,轮流照看。
2016/03/18回复
托管一方应支付场地使用费给小区物管,物管把这笔场地使用费用改善小区环境,补偿因托管学生与家长给小区带来的干扰,小区居民得到补偿。
这样就对双方都有利。
这样就对双方都有利。
2016/03/19回复
托管改变了住宅的用途,驱赶是正常的,且扰民,占用资源,办班的人挣钱,对业主而言不公平. ...
2016/03/19回复
温婉清心:
托管改变了住宅的用途,驱赶是正常的,且扰民,占用资源,办班的人挣钱,对业主而言不公平.
查看原文同感,这个应该是学校负起责任,不应该把孩子往外推
2016/03/19回复
我万分不同意纯住宅小区用于经营托管用途。不要写得这么堂堂皇皇,开托管班的有几人是真心为了孩子??!!钻法规漏洞营利而已!!对于周边居民的生活环境置之不顾,也极不符合消防安全。别扯什么贫富差距问题,这就是不合理经营,坚绝支持取缔!
2016/03/19回复
fengyq1886:
连小小孩都无法容忍的人,真是社会的悲哀,那个人不是从那个年龄段走过来的,好像自己是一出生就是成人,什么都懂一样。
查看原文你小时候在居民楼托管吗?
2016/03/19回复

