帖子详情

已删

18976122家有小学生

     已删

2016/03/18
全部回帖
托管改变了住宅的用途,驱赶是正常的,且扰民,占用资源,办班的人挣钱,对业主而言不公平.
2016/03/19回复
托管改变了住宅的用途,驱赶是正常的,且扰民,占用资源,办班的人挣钱,对业主而言不公平. ...
我同意你的意见。我们楼下  托管租了2层楼    搞了几十个孩子  每天吵死了  。电梯 上下班时间 我们都上去 。  孩子全部都满了。  而且安全也有隐患
2016/03/19回复
路过顶一下
2016/03/19回复
温婉清心:
托管改变了住宅的用途,驱赶是正常的,且扰民,占用资源,办班的人挣钱,对业主而言不公平.
查看原文
同感,这个应该是学校负起责任,不应该把孩子往外推
2016/03/19回复
minneeminnee6楼
如果我栋楼有开托管班 肯定去投诉 第一这是住宅区 不做商业用途 大多数托管班无牌无证出现问题谁管 第二这是学校和教育局的责任
2016/03/19回复
我万分不同意纯住宅小区用于经营托管用途。不要写得这么堂堂皇皇,开托管班的有几人是真心为了孩子??!!钻法规漏洞营利而已!!对于周边居民的生活环境置之不顾,也极不符合消防安全。别扯什么贫富差距问题,这就是不合理经营,坚绝支持取缔!
2016/03/19回复
fengyq1886:
连小小孩都无法容忍的人,真是社会的悲哀,那个人不是从那个年龄段走过来的,好像自己是一出生就是成人,什么都懂一样。
查看原文
你小时候在居民楼托管吗?
2016/03/19回复
我家孩子年后也要小学了,可怎么办啊!
2016/03/19回复
值得领导们关注
2016/03/19回复
我们也是送到校外托管班,但好在经营托管的人孩子也在同一所学校,又是邻居,基本收的全是邻居的孩子,这个算是放心不少。
2016/03/19回复
托管是学校与家长的事,而不是小区的业主来牺牲的利益!
2016/03/19回复
我万分不同意纯住宅小区用于经营托管用途。不要写得这么堂堂皇皇,开托管班的有几人是真心为了孩子??!! ...
对.你托管所为了赚钱不要建立在别人的痛苦上.
2016/03/19回复
托管是学校与家长的事,而不是小区的业主来牺牲的利益!
2016/03/19回复
讲来讲去就是车上的人与未上车的人之间的争论,
2016/03/19回复
可以理解,但是托管租门面的话没事很贵的,最终是转移到家长身上哦
2016/03/19回复
猜你喜欢

已删

已删

已确认,删贴!!!!!!!!!!!!!!!

已删

删删删删删删删删删

删删删删删删删删删删删删删删删

热点推荐

早高峰地铁口被共享单车堵死 谁能管管?

40岁后再看婚姻 你还会觉得它值得吗?

顺德民信老铺糖水踩雷?甜到齁

中年女人 那些变美的实用小方法

广州麻友优惠好物群 欢迎进群~

2026装修必进宝藏群 让你省心不踩坑

用心栽种百合,收获满满欢喜

在电信上班不知不觉三年

看似自由自在,实则身不由己

70后,后半生用心过好每一天

有同小区换房的吗?

两个涨价消息

永定土楼:世界遗产里的生活美学

查看更多热点 >

回帖