交税但享受不到公立幼儿园 太不公平了
1093255幼儿园早教
2016/04/27
精选回帖
正如楼上妈友回复,人人都有交税,但公立幼儿园资源有限确实不可能满足全体纳税人的要求,这可以理解;但应有面向全体纳税人公平的机会。但我觉得不合理在于,为什么会有公立小区配套园业主优先这种制度……我不反对小区有配套幼儿园,但如果优先标准为业主则应为私立,而非占用全体纳税人资源的公立。如为占用纳税人资源的公立幼儿园,就应面向全体纳税人公平摇号。
2016/04/27回复
1970/01/01回复
小區配套不是有錢才能買嗎?呵呵……我只是回復妳最後果句人地比的錢多得多!土生土長的本地人一樣無辦法保證讀到公立,唔洗翠城光大咁高大上
2016/04/28回复
全部回帖
正如楼上妈友回复,人人都有交税,但公立幼儿园资源有限确实不可能满足全体纳税人的要求,这可以理解;但应有面向全体纳税人公平的机会。
但我觉得不合理在于,为什么会有公立小区配套园业主优先这种制度……我不反对小区有配套幼儿园,但如果优先标准为业主则应为私立,而非占用全体纳税人资源的公立。如为占用纳税人资源的公立幼儿园,就应面向全体纳税人公平摇号。
但我觉得不合理在于,为什么会有公立小区配套园业主优先这种制度……我不反对小区有配套幼儿园,但如果优先标准为业主则应为私立,而非占用全体纳税人资源的公立。如为占用纳税人资源的公立幼儿园,就应面向全体纳税人公平摇号。
2016/04/27回复
kallywan:
正如楼上妈友回复,人人都有交税,但公立幼儿园资源有限确实不可能满足全体纳税人的要求,这可以理解;但应有面向全体纳税人公平的机会。但我觉得不合理在于,为什么会有公立小区配套园业主优先这种制度……我不反对小区有配套幼儿园,但如果优先标准为业主则应为私立,而非占用全体纳税人资源的公立。如为占用纳税人资源的公立幼儿园,就应面向全体纳税人公平摇号。
查看原文支持
2016/04/27回复
住在东方红烟墩路幼儿园旁边,结果抽不中还要到处找私立,想想都气愤!
2016/04/27回复
这几年我们交给国家的税收有7位数了,但孩子读个幼儿园挤破了头还是没进去,只能说我们这届群众不靠谱,以 ...
2016/04/28回复
kallywan:
正如楼上妈友回复,人人都有交税,但公立幼儿园资源有限确实不可能满足全体纳税人的要求,这可以理解;但应有面向全体纳税人公平的机会。但我觉得不合理在于,为什么会有公立小区配套园业主优先这种制度……我不反对小区有配套幼儿园,但如果优先标准为业主则应为私立,而非占用全体纳税人资源的公立。如为占用纳税人资源的公立幼儿园,就应面向全体纳税人公平摇号。
查看原文讚同!要搖就一齊搖!點解小區要先搖!
2016/04/28回复
讚同!要搖就一齊搖!點解小區要先搖!
2016/04/28回复
我们小区的幼儿园,也是业主优先,因为幼儿园算在每家的公摊面积里面的。但是报了60,只招50,没摇中,只能去民办了。。。

2016/04/28回复
yingqing838:
小区买房子时业主有分担小区幼儿园配套的公摊面积,怎么不可以先摇?人家付的钱多得多
查看原文意思就是有錢大曬
2016/04/28回复
Joeybaby2013:
意思就是有錢大曬
查看原文有户籍的小孩可以摇,没户籍的小孩不可以摇,是不是要喊有户籍大晒啊
本来就是小区配套,有多余名额拿出来社会摇珠已经是进步
你怎么不看看光大,翠城这种,业主孩子也没办法保证入读小区配套公立幼儿园?也得摇珠?这时候你就不喷有钱大晒了??
要喷ZF在幼儿园建设这块不给力,可以。但是喷小区配套幼儿园业主优先是有钱大晒,只能回以呵呵。
本来就是小区配套,有多余名额拿出来社会摇珠已经是进步
你怎么不看看光大,翠城这种,业主孩子也没办法保证入读小区配套公立幼儿园?也得摇珠?这时候你就不喷有钱大晒了??
要喷ZF在幼儿园建设这块不给力,可以。但是喷小区配套幼儿园业主优先是有钱大晒,只能回以呵呵。
2016/04/28回复