本帖最后由 alicezlq 于 2016-7-6 13:20 编辑 回复 斑斑和花卷 的帖子不建议就读，实在太差了。遇到好的老师就好，不好的就简直吐血。老师态度恶劣，没有爱心，喜欢别人的讨好，家长讨好老师，老师就对你小孩好点。若家长和老师意见相阻，老师就会忽视你孩子。

不建议，园方素质极其低下。我儿子在那里肚了2年，最后今年大班都决定转校。每年的手足口都瞒报，明明班上有小朋友感染，老师院长可以睁眼说瞎话说没有，教育局规定感染人数达一定的时候要停课，但园方就诸多借口不停。家长去投诉院长竟然会威胁家长，你这么麻烦最后受苦的就是小朋友嘛！对这间学校我只能呵呵了！另外伙食极其差，只会收钱，一切向钱看的。我儿子今年因为感染手足口导致住院，6月份只上了几天课，要求学校退款，院长竟然说你出院就上校嘛，上够半个月就退半个月好操作！我就怒了，刚出院你不让小朋友在家好好调理身体，竟然为了多收钱不顾小朋友的健康让上学，还无视班上其他小朋友的健康，这间学校太恶劣了

你好，请问你的小孩是在这里读吗？真的很恶劣啊？本来还想要报名了

请问这间幼儿园真的这么差吗？也在考虑它呢  收费两千多呢⋯⋯

我宝小小班就开始读小牛津，因为离家很近，一开始小小班遇上好老师，所以觉得老师挺不错，教学方法好，耐心但不是一味的宠爱，会引导小朋友适应群体生活，虽然我宝刚上幼儿园哭了2个月，但之后一直都很爱上幼儿园了。现在小班，就有一点不好是老师流动性比较大，小小班是没换老师，到了小班就换了2次老师。校园环境是不用质疑，大操场，足够的活动空间，我还是挺喜欢这幼儿园。

有关池志萍这种冷暴力的软伤害，我们还专门咨询过律师，律师说没有实质性伤害的依据，告她们或投诉都只能是把事件推上社会层面来个社会暴光，出口气而已，所以说这间幼儿园可为够歹毒，要知道软伤害更能挫伤小孩心灵，造成难愈的心灵后遗症，小孙那次遭伤害后当晚就出现心理问题，怕出门，一说出门就哭闹，到现在还不能一个人在厅或房间，身旁一定要有陪人，现在想起来心里还挺难受，后悔呀。真不该报这间小牛津幼儿园。

还是少去吧

不建议，园方素质极其低下

请问真的这么严重吗？你们找了律师也没用吗？

我隔离有个小朋友中班，班主任走了一周都不知道，新来老师来了一周又走了才知道

有听到朋友在读，学校跟家长的信息很封闭基本不清楚校内情况，上学时间发生的什么都不知道，不与家长沟通！有亲戚做过厨房几天，伙食自己都觉得太差，辞职了！听说伙食费还很贵！