我可不要我孩子10岁读初中
我儿子将来能够做个自食其力的人，哪怕是个工人都满意了

呵呵，我觉得因人而异吧。其实每个人的思想观念都不一样，做好自己的就行了。

每个人都有自己的价值观。也有很多长大后成材的人，童年没受到什么早期教育。
我始终认为，家长对孩子的培养，应该着重于对孩子的性格，自我学习，独立的能力这些来培养。而不是教会他念诗写字。
其实孩子在头几年的记忆力是非常好的，他很容易能记住很多文字方面的东西，这是每个孩子都可以做到的，

我想“孩子将来能够做个自食其力的人，哪怕是个工人都满意了”这是每个家长对孩子的最低的希望。。。。但孩子在你的用心和关爱下，能掌握多点知识，为社会作出多点贡献不是很好吗？我想法是将孩子培养教育成人材，不是培养天。。。。

[ 本帖最后由 佑爸爸 于 2008-3-4 12:19 编辑 ]

啊？
多学知识？
怎么多学？
学什么样的知识？
我真的不想他10岁就要上初中
玩吧，就给我好好的玩

还有，不要以为我那期望就容易达到
之前不是有一个少年大学生，他妈妈一直带他的
结果呢，到现在他也没有成为自食其力的人

说句实话，我也一直在思考
我要教孩子什么呢？
其实，我的最高目标就是，无论这个社会怎么变化，他能活下去就是最大的本事了
但是，我还没有想到应该教什么可以实现这个目标
当然，我是不行的，虽然有什么文凭，一旦社会有风吹草动，象我这样的肯定是没有饭吃的了，到时候怎么办啊！

再话说回来
现在那么多从农村出来的孩子，他们小时候估计受到的教育更少
他们也一样在为这个社会做很大很大的贡献啊
所以说，这个事情不能一概而论
要是那么简单，早成教育学家了

楼主推荐的那些博客吧，每个人的爱好和选择，我没有反对的意思，

但是，那些孩子都没有成年吧，，

要验证，最少也要到30岁

而且要和没有超前教育的优秀人才一起比较，
才能说超前教育的的确确具有非常大的优势

[ 本帖最后由 lilyxuli 于 2008-3-4 12:31 编辑 ]

我不太赞成孩子太早入学
人生那么长，早点晚点有什么关系呢??

再说,孩子小的时候,一点年龄差异可能就区别很大,一个孩子从小就在全是比自己大的孩子中成长,他往往就成为跟从型的人.这样反而给他的一生带来影响

晕，我不是要家长培养教育孩子10岁就读到初三，每一个人的环境条件不同，我只是说他们的综合能力好，但事实上哪个孩子的情况很好。。。你如果有了解就知道，他所思所想和能力。。。。最好去看他的博客，他自己写的。。不是他爸爸。。。小小年纪去美国回来后和他爸爸说的话，令他很有学识的爸爸也惊叹，他的儿子所思考的事情。。。。。。

我都想将孩子培养成财富，但力不从心，由他顺其自然吧，最重要他能健康快乐成长

人的社会，是一个金字塔式的社会，顶尖的人也就那么几个，无论什么时候，什么地方都是这样，谁都想成为顶点的人，但是那个面只能容下也就那么几个。

而且并不是尖上的都是有0-3岁早教培养出来的，我不否认早教是有成果，但不管是早教，精英教，放任扩大其效果，认为都是不恰当。是否受过0-3岁早教的个个成年以后都是人才都是社会精英呢？？我看不一定。成才有很多因素，中国古话所谓天时，地利，人和。
生我是天时，养我是地利，人和呢，是一些不确定因素。

良好的教育肯定会有效果，所以我们家长才会这么往最好的学校中挤。我们只能说尽量给孩子一个好的环境。这才是中肯的。

早教是很重要，这点我同意楼主。
但很多家长比孩子好不好是用家长的眼光，有没有想过，孩子是不是以这些为快乐骄傲。
我只希望我的孩子健康快乐的长大，小的是好尽情玩耍，因为长大了就没了这份心情。人生阶段不同，我希望她尽情享受每个阶段，我爱她

同意

有条件最好孩子和父母一起生活，实在不行也能让老一辈的带了，难道不用赚钱吃饭了？

看看那几家的家庭条件

和我一样，不要行差踏错，健康就行啦，，

注意楼主举的这个例子，小小年纪就去了美国，请问他去美国的钱是自已挣回来的吗？应该不可能吧，哪就是他父母赚啦，哪他父母供养得起他去美国无论是什么原因，经济条件要为前提的，哪不努力工作，钱从何来？读万卷书不如行万里路，增广见闻除了去博物馆多看书外，很多东西你不去亲自接触过其实了解得不是太多，这些都要建筑在钱身上呀！

其实人比人比死人，每个家庭不一样，什么样的家庭都有可能出奇才也有可能出庸才，我不赞成为了孩子放弃自已的工作，甚至自己的爱好来培养他们，自己都不能在社会上好好的立足还可以树什么榜样呢？

建议楼主也不要给自己的小朋友太大压力了，万一以后他不是奇才你可能会很失望。

楼主本意是好的，不过从你身上提出来，大家其实明白的。

[ 本帖最后由 2girls 于 2008-3-4 12:47 编辑 ]