如果佑爸是女的，大家估计就没这么多议论了

既然佑爸对小孩这么有耐心，可以找份早教工作啊

O  NO  我都不会允许我自己这样与社会脱节这么久

觉得你还是一个有风度的男人，其实妈妈们都只是用了自己的角度去看你的事，想想那个女人不想有依靠啊，希望你能早日找到你的工作，再找到你的理想吧。

看完这个贴,觉得佑爸爸真是一个气量大的人.
无论我说过什么了,不过,自己的理想,还是要坚持下去.

他老婆没意见就好。

既然可以男主外，女主内，当然也可以女主外，男主内了，最重要的不管是谁主内外，尽了自已的能力，做到好最好就行。
适合自已的家庭模式，家庭和谐幸福就行。

为什么佑爸在妈网发了这么久的帖(从佑爸第一次发帖到现在感觉都有1年了吧),直到现在都没有实现自己的愿望,找到一两个志同道合的家长把BB托管过去呢?
我从自己的角度(一个商业者的角度)帮佑爸分析一下.(说的不对的地方请大家谅解)

1、托管性质不明朗：托管行为属于纯商业行为，还是纯爱好行为？如果是商业行为定出合理的价格，计算运营成本，产生相应利润是应该的，但商业行为，从买家的角度出发就要物有所值，小孩送过去以后有什么评价体系或标准能证明他比以前更聪明？现在佑爸给我的感觉就是商业+爱好，性质模糊不清。

2 目标客户定位不清晰：从2000元/月的角度出发，佑爸定位的客户应该是富裕家庭，至少是高收入人群，普通人是不可能在维持每月600的幼儿园费用的基础上再掏出2000元托管儿童。但是如果需要每月再花2000元，富人的选择一定是贵族幼儿园，因为，在贵族幼儿园，有更好的设施，更精心的照顾，虽然孩子未必能学到更多的知识，但是BB能交到更多富人的小朋友，物以类聚，一个高收入的家庭是不太可能把自己的孩子交给佑爸的，当然，希望我的分析过后，会有富人打破世俗，选择把孩子交给佑爸教育。

3 综上所述，其实佑爸只需调整自己的客户定位就能实现自己的托管目标。建议暂时不要把客户定位在太高端，因为妈网绝大多数是普通家庭，普通家庭每月多花300---500来教育小孩还是可行的。只要佑爸把收费标准调低，调整到100---300元范围，不同收费制定不同的服务标准，也可以通过调整时间来收费，例如100元/3小时/日，200元/5小时/日，300元/7小时/日（看来跟学钢琴差不多价格了），我看都比2000元找1个两个孩子强很多。如果坚持之前的策略，我看极难找到愿意支付2000的同道中人。

4 本来无意参与讨论，但中国目前已经进入了商业社会，凡事更多的以投入产出衡量。需要付钱的时候，人人都会再三掂量，如果是免费或少收费，必定一片叫好之声。活在理想中，未必不是件好事，但前提是要有相对的物质基础。我真心承意的希望佑爸能根据商业规律（心理学，价格学，营销学）发展早教，在妈网把早教事业发展得红红火火，闯出一条与专业早教机构截然不同的道路出来，惠及更多的普通家庭孩子。

祝佑爸成功！

[ 本帖最后由 羽珊妈妈 于 2008-3-5 10:02 编辑 ]

支持你,有爸爸亲自带的男孩子会好很多,现在的家庭爸爸和孩子都产生了疏离感,原因之一就是爸爸要赚钱养家

如果佑妈诚心支持你,谁养家的问题也就不是问题了,关键是现在经济上出现了困难,佑爸还是要想办法解决一下燃眉之急.
至于你所提倡的早教,你把大量的时间,精力及金钱花在小佑身上的做法,我个人是非常支持.作为一个女人,我都做不到为了儿女放弃工作,总觉得抽不出时间看育儿的书,为宝宝花的钱是不少,但更多的是买衣服,买玩具,所以,惭愧得很.

其实很多事情只有当事人自已清楚。。

像你这样肯为家庭孩子负责到底的男同志已经不多了，支持!希望以后能多看到你关于孩子教育的帖子。

在国外,或者准确点,内地以外的地方,男主内,女主外,是很正常的,不是男女平等吗?!至于投入,我觉得托管所要不就是非牟利机构要不就是盈利机构,后者的话当然要把成本控制,也不是小打小闹式的经营.

在贴子里有说到了，我不是不工作，也有合适的工作，只是有一个早教机构出了个很低价格，要我去工作，这件事还和老婆商议中，我们平时生活中和普通的夫妻一样，免不了也有争论，但更多的互相合作积极配合，她很通情达理，她也认为看我自己喜欢的，但好像这个价好实在太低，几乎是无法接受的，所以我在认真考虑之中，这也是一个机会，她很年轻，喜欢自己外出工作，这是事实，她也有认真看我的贴子和大家的回贴。。。总之谢谢各位妈妈的关心。。。

生活是自己的，甘苦自知

我没见过佑爸，但也对妈网上有一位如此执着的人有所关注
如果是佑爸佑妈互相理解，佑爸的做法无可厚非，而且值得赞赏

当然，对于小佑的教育方面，思路最好能更开阔些

世界上本没有路，走的人多了，便成了路，
走自己的路，让别人说去吧！

41楼的,好久没见你了也