说那个自己孩子一年级自己上学那个，说着说着就混了，哈哈哈

他赚钱养家，他请工人干活，他请保姆带孩子，他还可以包个更年轻更貌美更温柔的小三，都用钱解决了，女主人也一并解决掉了。         这个是楼主原话哦，意思老婆就是必须干家务，请保姆的话，也可以包小三。

我又不是楼主

这本来就是男人真实的想法。为什么认为提出“请保姆”这种过高求才是“解决问题”？富太太不是人人作得了的，嫁个有钱人成为富太太除了美貌，情商，学历，更重要的是还得运气，并不是人人有那么好运，没那个资本要求过高只能说“不作不死”。

嗯，那楼称呼是错了

日本结婚后，银行卡全部改成老婆的名字，家庭主妇掌握老公的钱财。离婚的话除非老婆愿意主动放弃财产，否则大部分归老婆
现在很多日本男人为了让老婆主动放弃财产，专门找帅哥勾引老婆😄

楼主老婆好像没有提出保姆，她是要求一起承担家务，是我们看到楼主态度这么不好建议他请保姆解决家庭矛盾的，每家情况不同，争赢了应不应请保姆没有意义，即然双方观念不能一致，那就试试请保姆或钟点工来解决问题，看一步走一步，问题只有一个，解决办法可以多种。如果今天楼主争赢了，信不信今晚楼主家就能翻天？

，如果你老婆去工作那你是不是洗衣做饭，你家只是在找免费保姆吧

反正我家我从不做家务，大叔做他也不让我做

没人争个赢输，只是“建议”不可能实现不是“建议”，而是... ...，楼主争不争赢有什么意义？在我个人看来，为家务斤斤计较实则是双方不够相爱的表现。这种婚姻女方还在幻想“请保姆”真是令人感叹！

我们思路不在一个线上就不说了。解决问题才是楼主发贴的意义。

身边有个朋友，已育二胎，老婆全职在家带孩，老公外出做生意，一个月回两三次，老婆跟婆婆关系不好，要求搬出去独立居住，朋友坚持认为跟自己妈住最合理，妈所做的事都是为儿子好，老婆不应提过分要求，我们跟他分析:现在不是应不应该的问题，为了孩子，现让步搬出去又如何，说不定分开关系就好了，以后说不定大家都年长后，思想更成熟，婆媳关系好到能同住，毕竟家庭完整和谐才是最重要的。他不听，坚持已见，现已离。

不少人提出建议方案请个阿姨，但楼主已经明确拒绝，觉得家务不多。我觉得他想换个老婆多一点

为应不应该婆媳同住，老公坚持不让步，宁愿离婚我也是挺醉的。倒回去这个贴子，大男人观念不改变，楼主即使再换个年轻貌美温柔的老婆，也不能从根本上解决婚姻问题。

其实我也是这样想的，因为他都把不如包个年轻貌美温柔小三的话说出来了，不过可能只是气愤，也可能是萌芽中，他发贴后，对反对他的声音反应都好大，可能是想上来找赞同，以支持他某些想法

我爽三岁前，婆婆带得比较仔细，很辛苦，生生瘦了十几斤，我每天下班还要买菜回去做饭，搞卫生陪玩洗澡衣服，每天把玩具擦一次，收拾屋子，忙到11点多才睡觉，我可以说我婆婆不能干吗，我很满意，她一天带很累，下班后我能减轻多少就多少。那些说带孩子没多少家务的，应该是像农村那样放养或没有真正带过孩子，当然有很厉害的女的一个人处理得井井有条，但极少。爽爸当年好忙，还试过大半年异地，帮不上忙。

本来也不想跟贴了。但还是要说句，看来你对现实是真看不明白。楼主是不可能请保姆的。所以你坚持认为这是解决问题实则是个谬论。你认为楼主换个老婆解决不了问题，楼主现在也没能力换老婆，但如果女人作死，未来他有能力时换老婆是完全可能的，而且他请保姆会非常高兴认为解决了问题。

你一定要这样说，我也不好再接，祝他一年比一年发达吧。

哈要是每个月给我一万我都不会抱怨，哎每个月几千块的我连抱怨都没有，如果两万还抱怨，只能说不知足，或许是俺这女人太可悲了！所以说一个人一个人说法真正是什么只有那楼主夫妻俩知道了！