帖子详情

友邦保险重疾险涉嫌欺诈案终和解,想退保的请进

2387973家庭理财

如题,知道了结果,再看看自己的保单,心里真不是滋味,想想当时本有退的念头,代理人都快跟我急了,最后老公说买了就算了的一句话,我就签了保单。可现在那。。。。

明天问一问我的代理人看看能不能办理退保,如果不行我也告他们.

有那位JM愿意退,请跟贴,人多力量大。

能否打听一下那位当事人唐小姐的电话?

 

2006/04/05
精选回帖
楼上的几位妈妈,先不要太冲动了,请看下面两篇报道..http://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxdt/20060405/08212475384.shtmlhttp://finance.sina.com.cn/money/insurance/bxsd/20060405/08262475421.shtml [此帖子已被 子越妈妈 在 2006-04-05 10:59:36 编辑过]
2006/04/05回复
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=560 border=0><TBODY><TR>友邦重疾险集体诉讼案达成和解</TR><TR><TD height=4></TD></TR><TR><TD align=middle height=20>http://finance.sina.com.cn 2006年04月05日 08:21 深圳商报</TD></TR><TR><TD height=15></TD></TR><TR><TD class=l17>  业内人士透露,重疾险条款中存在的部分不合理内容正酝酿修改  【本报讯】 历时两月的友邦重疾险集体诉讼案,终于以庭下和解方式画上完满句号。记者获悉,3日,友邦重疾险诉讼案当事人向罗湖区人民法院递交了撤诉申请书,法院已签收了申请书,按照常规几天内法院将下发裁定书。<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 align=left border=0><TBODY><TR><TD><DIV id=PublicRelation5 name="PublicRelation"> </DIV></TD></TR></TBODY></TABLE>  律师:诉讼目的已达到  据了解,2005年12月,一名自称买了美国友邦重大疾病保险的人写下网络文章,质疑“重疾险保死不保病”。2006年1月20日,梁秀霞等6人看到该文后,以合同条款存在明显欺诈内容为由,委托律师向友邦深圳分公司要求全额退保,并称达不到要求,将提起集体诉讼。  记者昨日从友邦重疾案辩护律师广东广和律师事务所马辉先生处获悉,当事人与友邦在3月30日已签署和解协议书,案件当事人已正式向法院递交了撤诉申请书。  近两个月内重疾险成为保险业争论最多、报道最多的话题。但此案最终以和解方式结案出人意料?  对此,马辉律师回应称,此案诉讼目的已经实现。诉讼不是目的,合理合法的要求得以实现才是最终目的。马辉律师声称,本案有两大目的,一是公益诉讼,二是捍卫当事人利益。目前两个目标均已实现。通过诉讼提醒了公众重疾险中存在的问题,并引起了公众对重疾险条款的重视。同时,本案已经引起保险监管部门的重视,保监会已就规范重疾险条款和销售行为推出了五项举措。友邦也已承诺将遵循已经颁布或即将颁布的适用于重疾险的有关法律、法规和规章,并以有利于此前已经与友邦签署重疾险合同的被保险人的利益为原则。此案当事人的利益已经得到保护。因此,再开庭已经没有实际意义,化干戈为玉帛当是律师打官司的最高境界。  当事人的利益究竟以何种方式得到保护,由于协议的保密性质,马辉律师未正面回应。  友邦:握手言和是很好的方式  记者日前下午拨通了美国友邦保险公司上海分公司有关负责人的电话,对方称还未接到法院正式撤诉文件,因而不便就此做过多介绍。不过,她表示如果此案最终以握手言和方式结束,对双方都是很好的结案方式。  深圳保险同业公会也在行动  友邦重疾案以握手言和方式结案了。但此案对保险业的影响将是深远的。记者昨日从深圳保险监管简报2006年第11期中获悉,深圳市保险同业公会近日组织召开了重疾险专题医学研讨会,邀请法医学、临床医学、 司法鉴定以及保险学等方面的专家学者,就友邦保险公司重疾险合同中争议较大的条款进行研讨。研讨会对一些重大疾病的定义、临床诊断、承保范围等方面取得了初步共识。  记者昨天也曾就“初步共识”内容致电业内人士咨询,业内人士表示初步共识内容目前尚不能公布。但保险业一定会把投保人对重疾险的质疑当成推动产品改革的动力。保险与医学专家通过共同研讨,总的看法是,重疾险现行条款没有大毛病,但局部不合理是存在的,下一步会对不合理部分进行修改。这就为丰富和完善重疾险产品、更好地满足广大人民群众的保险需求奠定了良好的基础。 </TD></TR></TBODY></TABLE>
2006/04/06回复
左手左手44楼
引用:原文由 cmy87 发表于 2006-04-09 23:55:21 :引用:原文由 阳阳妈 发表于 2006-04-05 12:25:42 :我和老公都买了这个保险,怎么退,为什么退? 这位MM能说的清楚些吗?或者给个链接也好。同问 1、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?ThreadID=26714  《转贴.在中国千万不要买保险》2、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=47602 《友邦保险重疾险涉嫌欺诈案终和解,想退保的请进》3、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=49935  《广州客户集体起诉广州友邦保险公司》4、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?ThreadID=50141  《真要同友邦打重病保险的官司,达到什么目的才是最好的呢?》
2006/04/16回复
69楼
1970/01/01回复
全部回帖
cmy87cmy87沙发
引用
原文由 阳阳妈 发表于 2006-04-05 12:25:42 :

我和老公都买了这个保险,怎么退,为什么退? 这位MM能说的清楚些吗?或者给个链接也好。


同问
2006/04/09回复
篮子篮子板凳

我去年买的,3000多一年,今年就坚决的退了,最后退了600元,不过还是值得的,总比以后每年交要好!

2006/04/16回复
MaggiQMaggiQ4楼
篮子:我想问一下你是买了什么险种?我也有买保险,是平安的。我当时也是医生建议开刀剖产的,都没得赔????????????????
2006/04/16回复
篮子篮子5楼
但是,我买的信诚就不错.由于我是医生建议开刀剖产的,一共赔了7000大元呢.我在坐月子的,我的代理人帮我跑医院跑保险公司,一个礼拜就赔下来了.
2006/04/16回复
MaggiQMaggiQ6楼
只是这一次三月份我得了肺炎住院了十六天,保险公司才赔了十三天的钱,每天才30块。我买的是住院安心
2006/04/16回复
左手左手7楼
引用
原文由 MaggiQ 发表于 2006-04-16 7:51:32 :
篮子:我想问一下你是买了什么险种?我也有买保险,是平安的。我当时也是医生建议开刀剖产的,都没得赔????????????????
篮子应该是在2004年12月份之前买的保险,那时买的保险,发生医生建议的剖腹产是可以报销的!呵呵。。
2006/04/16回复

说句老实话吧, 天下乌鸦一般黑, 友邦已经是外资, 条款已经是最公开化和合理的.如果你看到那些国有的和合资的保险公司你将会发现条款大致一样而且比之更多不平等条款呀.我也是买了友邦的保险,我也曾经比较过.

他这次官司和解了,但不代表他输了,有些是因为**行为要求低调处理的,也很难讲,退不退在于你自己的抉择.考虑一下吧.

2006/04/16回复
左手左手9楼
引用
原文由 cmy87 发表于 2006-04-09 23:55:21 :
引用
原文由 阳阳妈 发表于 2006-04-05 12:25:42 :

我和老公都买了这个保险,怎么退,为什么退? 这位MM能说的清楚些吗?或者给个链接也好。


同问

1、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?ThreadID=26714  转贴.在中国千万不要买保险

2、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=47602 友邦保险重疾险涉嫌欺诈案终和解,想退保的请进

3、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?PageIndex=1&ThreadID=49935  广州客户集体起诉广州友邦保险公司

4、http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?ThreadID=50141  真要同友邦打重病保险的官司,达到什么目的才是最好的呢?

2006/04/16回复
 

树大自然招风雨,不招人嫉是庸才!

1993年我国开始引入重大疾病保险险种;

2002年,友邦推出了“守御神27种重大疾病保险”,由于此险种在国内属于首创的(也是国内为数不多的)“一旦确诊患有合同标注的27种重大疾病,友邦立刻全额赔付投保人应得的保险金,以便治病救人”的特点,这与许多保险公司“确诊先赔50%~80%,死亡以后才赔付剩余部分”相比更显人性,所以大受市场欢迎直至今天。

2006年2月7日,深圳6位友邦客户就友邦关于重大疾病保险条款中有关“如何定义疾病”的问题提出集体投诉;

2006年4月4日,经过多方面的专家和权威部门调和,深圳6位友邦客户提出取消投诉;

    事情的全过程仅仅围绕着条款内容是否合理、科学而进行,并没有像有的公司就算发生了重大疾病也不理赔(http://www.yndaily.com/html/20051111/news_88_650686.html)或者严重违反了国家法律法规以至差点停业审查的严重情况出现(详情请参看http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?PageIndex=2&ThreadID=46036。)

   这次友邦重疾条款事件以后,造成许多保险公司开始更改自己的重大疾病定义,并且,保监局也已经着手进行重疾保险的重新审查工作。事件对广大消费者来说是件大好事——有助于提高国内保险公司险种的透明度及合理性。

不过,还有些情况我们不能忽视。

请看,截至至2006年3月止,友邦在中国共获得:

2005年度最受信赖的寿险公司      2005年度最受信赖的外资公司

2005最受欢迎的保险产            2005声誉最佳保险公司

2005声誉最佳保险公司            中国十大最受赞赏保险公司

广州个险新单标准保费第一名          2006资本圈最佳保险公司

2005中国最具影响跨国企业        影响2006理财品牌

广州市消费者最喜爱保险公司    南方都市报读者最喜爱的品牌  

最受消费者推崇奖              广东省企业100强   

新浪2005网络盛典之最信赖人寿保险公司

    看到这里,就不用奇怪为什么友邦在2006年仅仅是在合同条款是否合理的问题上就被媒体大势宣扬(其实各家保险公司的重大疾病定义都是大同小异的),而2005年1月实际发生的重大疾病不理赔事件(http://www.yndaily.com/html/20051111/news_88_650686.html《法院裁决重大疾病险注释不合理》)却不会被媒体广为报道。

大家不妨想想:

1.    为什么在当今还有许多保险公司在重疾险中依然按照“确诊患病先赔保额的50%~80%,死亡以后才赔付剩余部分”的时候,友邦的重疾险中“一旦确诊即赔付保额的100%、以便及时救人为宗旨”的理念那么招人讨厌?

2.    为什么去年其它公司实际发生的重疾不理赔案件不被广为报道,而友邦在获得诸多成功的时候,仅仅在合同条款上的问题就被大势批评?

3.    为什么同样是友邦的重疾险,国外和国内的条款内容就不一样?内中会不会有什么难言之隐?

    说实话,我倒更希望这次事件能够有一个明确的判决,因为这样的话,大家就会清楚明白到底是哪家公司的重大疾病定义更具有透明度、科学性和人性化。

唉:树大自然招风雨,不招人嫉是庸才呀!

官方报道参考链接:(注:处于公正的考虑,我仅提供官方网站地址,不会提供私人网站或论坛链接给大家,以免误导大众)http://www.nanfangdaily.com.cn/southnews/tszk/nfdsb/ttcf/yw/200601250622.asp《友邦个险新单标保在穗居首》

http://www.ycwb.com/gb/content/2006-03/22/content_1091002.htm《保监会:重疾险并非“不保生”》 ——友邦保险公司其中2%的赔款是死亡赔付,98%的赔款用于投保人的医疗费用。不幸患上重大疾病的在生者获得紧急救助金的几率远高于任何一家保险公司。

http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?ThreadID=46036

http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?PageIndex=6&ThreadID=40393

2006/04/20回复

        想退保的朋友们一直看到的都是一面倒地不利于友邦的文章,但我不希望大家只看到一面倒的言词就作出损害自己利益的决定。因此,转贴一份来自医学专家陈磊对于“在中国不能买保险”的回复给大家看看,希望大家可以了解到更多方面。 

        虽然我是友邦的代理人,但我同时也是友邦的客户。作为代理人,公司要求我们要遵循如实告知的原则,不可以使用片面性的言词来引起人家的误解。因此,我本着公正的原则提供信息,但决不发表任何误导性的言论,最后的决定还是由大家自己来做。

       另外,癌症的检查方法常用的是三种:组织涂片检查、穿刺活检、切片检查。

        但是我们要注意:检查方法≠确诊方法。

        检查方法只可以作为对病症的初步判断(也就是说得出的结果仅能辅助证明对病症的怀疑),而确诊方法则是对怀疑病症予以具体确定的手段。这是基本的医学常识。

      医学专家陈磊的原文如下:


   陈磊:湖南医科大学临床医学系毕业,医学学士,曾供职于中日友好医院,全科医师,熟练掌握各种疾病的诊疗方法;1999年进入保险行业,现任太平人寿保险有限公司业务经理、AI(agent  interview)专员、SPA特约讲师,对重大疾病保险条款理解深刻,曾经销售的重大疾病保险占个人总销售额的90%以上,拥有保险代理人和保险经纪人双重资格认证,熟悉市场上各种重大疾病保险;并获得“国际认证财务顾问师(IARFC)”资格。

谁说在中国不能买保险?(开始反击!!!)

鉴于大家不是特别喜欢翻看回帖,我把文章再贴一遍:
大家好,我是新来的,也是因为朋友把http://www.xcar.com.cn/viewthrea ... ghlight=&page=1这篇文章转发给了我,我才有缘在这里与大家相会,我非常感谢转贴那个帖子的楼主!!!但这并不代表我支持楼主或者这个帖子的观点。我把我的个人意见贴出来,如果大家看过后觉得有些道理,请大家也多多转贴。
看过http://www.xcar.com.cn/viewthrea ... ghlight=&page=1的文章之后,一种强烈的冲动和责任感告诉我,我必须站出来反驳这种观点,维护临床医学与保险医学的尊严,也要维护保险行业的尊严。如果我不说话,任凭这些别有用心的人猖狂下去,那么,国将不国,保险也将不保险。我要说话!!!
当然我所讲的也不一定完全正确,但我是根据我的临床知识和临床经验来作出的分析,如果诸位看官有疑问,可以拿我的文章找任何一家医院的任何一个有良知的医生去印证。我不象那些别有用心的人,只敢含糊地号称在北京一家非常好的医院工作过几年的某某医生,为什么不敢公开地表露身份呢?我不避讳将姓名公之于众:本人陈磊,1998年毕业于湖南医科大学临床医学系临床医学专业,1998年至2000年就职于北京中日友好医院,现任太平人寿保险有限公司北京分公司业务经理;如果有拍砖的随时欢迎:13311583353
我在这里先批驳上一篇文章中假冒伪劣医生(后文简称其为假医生)的胡言乱语,今后我还会单独写一篇文章来阐述重大疾病保险条款当中的每一类重大疾病的每一条理赔标准。
假医生说:
>
举几个例子说吧:  
  >
1)癌症:…………任何组织涂片检查和穿刺活检结果不作为病理依据。
  
  >        
医生解释:现在癌症的病理诊断全都是依靠组织涂片检查和穿刺活检结果,
  
  
如果不包括这两种,那就只能切样检查,但是这种检查方法就排除了现在发病率比较高的癌症(例如肺癌,胃癌,食道癌等等)以及中早期癌症,所以你要么就得一个世界上都罕见的癌症,要么就捱到晚期再去医院检查。

针对这一段话,给不懂医学的人整体感觉就是:哇,好专业呀!其实只要学过医的人就可以一眼看出其破绽:
首先医生解释的话语中出现了病句:前半句写的是
现在癌症的病理诊断全都是依靠组织涂片检查和穿刺活检结果看似只有涂片和穿刺两种方法能够得出病理诊断结果,而后半句又说到了如果不包括这两种,那就只能切样检查,那么,这时得出病理诊断结果的方法又变为了三种,这样前后矛盾的病句还能够给人以信任感吗?
当然,科学不是打嘴架,也不是语文高考,我们暂且认为
假医生的表述是口误、笔误;临床医学中对于肿瘤的组织病理形态学检察方法中,涂片、穿刺、切片是最常用的三种,还有通过计算机图像处理技术得出病理检验结果的,但在临床应用不多;却不知假医生叙述中所讲的切样检查
是何先进方法???病理科的大夫也会茫然的。
当然,我们还可以宽容大度地认为
假医生又是口误、笔误,但是这种检查方法(切样检查)就排除了现在发病率比较高的癌症(例如肺癌,胃癌,食道癌等等)以及中早期癌症这句话可就真的是让人恨得咬牙切齿了!谁告诉你肺癌、胃癌、食道癌和各种中早期癌症就只能用涂片和穿刺检查而只有罕见的癌症和晚期癌症才能用切片检查!!!!!!!!!!为了教育一下假医生
,让他别再给中国人丢脸,我就在此介绍一点基础知识。
最直接的诊断肿瘤到底是良性还是恶性(
恶性肿瘤的另一个称谓就是癌症
),必须依靠组织病理学检验;到底用什么方法来做肿瘤的组织病理学检验,要针对每一个病人的具体情况来定。一般来讲,肿瘤细胞易于脱落的,譬如胸水、腹水、尿沉渣、痰液、阴道、宫颈、咽喉部等等,适于做涂片确诊;而位于患者体内位置较深,或瘤体较大而完整者,适于做穿刺确诊;经手术可以切除者,适于在术中或术后将切除的肿瘤以切片的形式送检。
试问
假医生:按你所讲的,肺癌必须是用涂片或者穿刺而不能用切样来提取病理组织是吧?那么你指的是中央型肺癌呢,还是周围型肺癌呢?如果是中央型肺癌,为什么不可以在支气管镜下做病理切样
检查呢?如果是周围型肺癌,为什么不考虑积极的手术切除治疗,术中做快速冰冻切片病理呢?如果做胸腔穿刺取肿瘤组织活检,是不是有可能发生气胸、胸膜腔出血、感染、癌细胞经穿刺针孔播散的风险呢?是不是针对不同的病人,应该采取不同的方案进行确诊呢?
再问
假医生:按你所讲的,胃癌、食道癌必须是用涂片或者穿刺而不能用切样来提取病理组织是吧?而临床上胃癌和食道癌最最多见的诊断方法,应该是胃镜下行活组织检查吧?那么胃镜活检在你的概念中是绝对应该算切样
的吧?怎么又前后矛盾了呢?还能解释是语病吗?
三问
假医生:按你所讲的,中早期癌症必须是用涂片或者穿刺而不能用切样来提取病理组织是吧?那么我问你:中早期癌症的最佳治疗方法是什么?手术切除!!!!术中术后做切片确诊是最合时宜的方法。而针对中晚期癌症,肿瘤界限不明确,或者已经有远处转移,不宜手术的患者才会采用涂片或者穿刺
来确诊!!!你怎么老是颠倒黑白!!!
友邦的条款对于癌症的
任何组织涂片检查和穿刺活检结果不作为病理依据,确实属于他条款中对于理赔标准严格的地方,这也是我在条款培训课程中经常用来对学员们讲述我们中资保险公司比外资保险公司有优势的地方,但这应该不能成为你攻击中国保险行业的借口!瞧瞧你的题目:在中国千万不要买保险
!严重怀疑你是外国鬼子的狗奴才!!!
“假医生
又说:
2)暴发性病毒性肝炎:…………其诊断必须同时符合以下标准:  
  >        a.
肝性脑病,出现意识障碍;  
  >        b.
持续性黄疸,且肝功能急剧退化;  
  >        c. 弥漫性肝小叶结构破坏,仅剩下倒塌的支架结构。  
  >        
医生解释:ab任何一项要是符合的话,这个人就已经没什么活路了,何况是两项都符合,你要是达到这个程度,医生已经不可能给你治疗了,直接让你准备后事了。至于 c,就更缺德了,这个c规定的诊断就是只有尸检才能出来的结果,也就是说,你不死,是绝对没有可能得到赔偿的,就算你死了,也未必能得到赔偿,因为尸检的结果,未必完全符合 c
  
暴发性病毒性肝炎的理赔标准,确实在各项重大疾病的理赔标准中,属于比较严格的范畴之内,但并非无药可救。肝性脑病在较为严重的肝脏疾病中经常会发生,而且意识障碍只是脑病中严重程度最轻的症状,怎么能说得了脑病就放弃治疗了呢?持续性黄疸,肝功能急剧恶化则是区别急性肝炎和暴发性肝炎的标准之一,如果没有这一项,怎么能诊断为暴发性肝炎呢?但暴发性肝炎的死亡率近年来已经降至30%以下了,你能说他直接准备后事
”了吗?杀人医生!
   “假医生
还说:
3)冠状动脉外科手术:因冠状动脉疾病而接受一条或以上的光状动脉的开胸手术,…………但不包括血管成形术、激光治疗或其他在动脉之内做手术。  
  >         
医生解释:开胸手术的目的就是做血管成形术,否则就没有必要开胸,但是人家不包括了,所以,这一条相当于没有保,因为自相矛盾,不可能做得到。

我说:我呸!还在冒充医生!!!开胸做血管成形手术?!有没有一点常识?!我呸!啥叫血管成形术?!告诉你记住了:那叫
PTCA。啥?英文没学过?那中文学过没?中文叫做经皮穿刺的冠状动脉造影及血管内成形手术,啥叫经皮穿刺?就是经过皮肤的穿刺!对于冠状动脉的手术,开胸的就叫搭桥或者绕道或者旁路移植,不开胸的就教PTCA或者血管成形或者激光成形或者支架。明白了没?子曰:知之为知之,不知为不知。如果真的不知道,就不要在冒充医生了!!!我凭着希波克拉底誓言和南丁格尔誓言鄙视你!
“假医生
还还说:
4)良性脑肿瘤:……不包括垂体腺瘤、脑囊肿、肉芽肿、脑动静脉畸形、听神经  
  >
瘤、脑膜和脊髓肿瘤,…………  
  >         
医生解释:很惭愧,医生感到自己见识太少,因为他所知道的良性的脑肿瘤只有上述不包括的这几种,除此之外不知道还有其它的什么良性脑肿瘤。

终于现原形了吧
?!被天下医生所唾弃的人!还想给医疗战士抹黑?门儿也没有!还是让我把教科书拿出来给大家看吧:
脑外科临床肿瘤种类:

1、
        来自神经上皮的肿瘤:胶质母细胞瘤、星形胶质瘤、少枝胶质瘤、室管膜瘤、髓母细胞瘤等。
2、
       
源自脑膜的肿瘤:脑膜瘤、脑膜肉瘤等。
3、
       
源自神经鞘膜的肿瘤:听神经鞘瘤。
4、
       
来自垂体前叶的肿瘤:各种垂体腺瘤。
5、
       
来自血管组织的肿瘤:血管瘤、血管母细胞瘤。
6、
       
先天性肿瘤:颅咽管瘤、脊索瘤、生殖细胞瘤、皮样及上皮样囊肿等。
7、
       
来自颅骨的肿瘤:骨瘤、骨软骨瘤、纤维瘤、巨细胞瘤、成骨肉瘤等。
8、
       
颅内肉芽肿:由细菌、霉菌、寄生虫等所致的各种肉芽肿。
9、
       
继发性颅内肿瘤:由全身各脏器的原发性肿瘤转移至颅内者。
虽然大家看过上述分类之后,
234568
项基本都包括在除外责任里,但请问
假医生:教科书为什么把来自神经上皮的肿瘤放在第一类脑外科肿瘤的位置?因为他们才是原发性脑肿瘤中最多见的,而且均为良性!你如果说是装不知道,那就是纯粹的别有用心,你如果真的不知道,那就别再装下去了!!!!!!

打倒假医生!


有兴趣的朋友也可以看看以下网址:

http://finance.people.com.cn/GB/1047/4139182.html ——重大疾病险存在条款问题的,不仅是友邦一家,也不止几家保险公司。)

http://www.gzmama.com/ShowPost.asp?ThreadID=46036——大家小心:购买保险的误区与正确选择方法

http://www.ycwb.com/gb/content/2006-03/22/content_1091002.htm《保监会:重疾险并非“不保生”》 ——友邦保险公司其中2%的赔款是死亡赔付,98%的赔款用于投保人的医疗费用。不幸患上重大疾病的在生者获得紧急救助金的几率远高于任何一家保险公司。

2006/04/20回复
仲係帮衬国内保险好D。
2006/04/22回复
颖儿颖儿13楼
&lt;DIV>退什么,傻死了,如果现在退了,再买其他公司的险更贵,而且除了对癌症的确认方法有点严格外,其他的保障都不错啊,如果退就太没脑子了。&lt;/DIV>&lt;DIV>&nbsp;&lt;/DIV>
2006/04/23回复
我买保险主要的目的还是在于储蓄,希望家人身体健康。
2006/04/23回复
我老公买的是康宁了这个险种,一般般,我认为.友邦的守御神就比守护神好

[此帖子已被 噗噗猪妈妈 在 2006-04-22 14:45:59 编辑过]

2006/04/22回复
yayamayayama16楼
没买
2006/04/23回复
许多许多17楼
我也买了中保有重疾,也想退了它,保险了还不保险
2006/05/10回复
我和LG也是买了友邦的,每年5000多啊,正郁闷啊!!!!
2006/05/10回复
我认为已买友邦重疾险的jmm不必惊慌,按照友邦近两年的理赔数据显示,重疾的理赔宗数是最多的.所以建议已拥有保障的可安心享有,不要因为某些报道而盲目跟风退保令到自己遭受损失.(顺便告诉大家,我也是友邦的代理人,有疑问可跟我联络)
2006/05/10回复
猜你喜欢

【原创分享】香港保险该如何选择签约人,你必须要谨慎

买房买到心慌慌,不靠谱的中介

老人被忽悠买了中国人寿鑫福一生尊享版保险

大家要小心珠江新城所谓的高级家政介绍保姆

靓家居的装修合同真的很离谱啊!交了定金,想退,有没退成功的啊?

狗血的中国电信,座机欠费居然停我宽带

热点推荐

当低生育遇上就业寒冬 这几年压力山大

探店一汽丰田 4S店竟有儿童乐园

记首次领迪卡侬生日礼 广州任意分店可领

广州这家隐世书屋 去了就不想走!

广州孕妈妈交流群 欢迎扫码入群!

2025年装修交流群 杜绝踩坑等你加入

速速归队!广州妈妈网喊你回家

Q版男团可爱到犯规 路人也被圈粉!

南澳这家海鲜大排档 250元8个菜

下班10分钟搞定麻辣烫 香到跺脚

9月龄宝宝辅食 猪肉青菜小云吞

乐陶轩4.8折叹茶 老广茶楼惊喜多多

为什么越来越多业主 装修都要找监理

查看更多热点 >

回帖