育才实验每次区内考试排名都是第一的。你想想育才实验全都是考试进去的精英，和既有优秀的学生也有派位生的那些公立学校来说哪个成绩好？计算学校排位是以整个年级的成绩来对比的，如果育才实验单单和7中、16中、3中、培正、育才的重点班比，可能也没有什么优势了。

在越秀读书初中是和小学对应的，所以个人认为一定要在越秀读小学，初中才有更多的选择。

示范性高中是2002年左右的新事物，当时有一种办学模式是将高中和初中分离开来，重点中学办高中，21中办完中（初中、高中都有）其他中学办初中。根据这一办学模式，重点中学都只办高中啦。经过几年的实验，最后的结论就是重点中学都会办回初中。示范性高中就是这种模式下的产物。广州市示范性高中有：华附、省实、仲元（以上三所省教育厅管），广雅、执信、2中、6中、铁一、广附（以上6所是市教育局管的），区属的示范性高中（除了越秀区是确定的，其他的都不太确定）有：7中、16中、3中、培正、育才、5中、1中、真光、86中、65中（白云区的不太确定）、番禺中学......示范性高中是可以在高中录取的时候提前批录取。

我也相当担心这个问题，实在太复杂了。有初中学生的妈妈来说说就更好啦

谢谢水无痕。

开始有点明白。现在这些民办初中的师资是不是很大部分都是原来的学校过去的呢，所以师资比较好？

经过几年的实验，重点中学都会办回初中——也就是说这些所谓的民办，其实还是和原校的产物？

应该说部分重点中学的退休老师在民办中学教书，但民办学校还是会招一些刚毕业的大学生培养培养。当一个民办学校的老师很累的，因为要注意出口问题嘛。偶有一朋友的老婆就是某著名民办学校的老师，校长下达的命令就是每一次区统考都要第一，所以老师压力很大。至于以后民办学校何去何从，重点学校能否在民办的基础上改回公办，还是另外再设公办学校的初中部，这已经是另外一回事了。

看来孩子的学习成绩拔尖，才是硬道理！

也有水涨船高的道理。在一个普通的学校就算是尖子生，也可能实际成绩并不象自己以为得那么好。

前面有位妈妈讲过自己小学转学的事我很有同感。我小学转过两次学、读过三个小学，一个比一个好。开始两年在第一所小学就是数一数二的尖子生，但转学后只是名列前十名左右，又读了两年才开始冒尖，转到第三所是全市最好的小学，入学考时人家说怎么才80多分，读了一年后到小学毕业时才是全班前几名，班上一直有成绩很优秀的。

不同的小学老师就是不同，学生之间的竞争与实力也完全不一样。

但那时转学好容易哦，随便办个手续就成了，根本不会有任何障碍，真的是干干净净的义务教育。

对于升中的择校问题，可以这样认为吗：

1、择校的话，民办比公立好；
2、成绩很好，又不想择校的话，只有等电脑派位第一批录取；
3、电脑第一批录取的中学全部是省一级的重点中学吗？
4、电脑批位的第一批录取生，是否可入到重点班？

同问

答：1、不一定，比较好的民校我觉得只有三几家，公立重点学校重点班都不错的，只是民校考试更公平些，考公立的不公布成绩，个人认为存在更多的暗箱操作。2、是的。3、是的。4、不一定，有些学校入学前会进行分班考试，根据成绩编班。如果奥数得奖，基本都会在重点班。

[ 本帖最后由 reddyhuang 于 2008-3-31 21:59 编辑 ]

不是同一个学校，http://www.gzmama.com/thread-474844-7-1.html，第七页，131楼

对了,无论是名校还是民校,考试的对象是怎么确定的?那种返区生,即户口在越秀区但学籍在其他区甚至其他市的孩子,本来只可以参加第二位电脑排位肯定学校不好,是否可以提前参加民校或名校的考试?