怎么这么多激动的家长？  又没要求是硕博。本科很一般呀。特别在找工作时。看来在中国真的要求虚伪的。

我都惊呆了，辣么毒眼睛

人家私立学校，自己爱怎样怎样，不违法就行。围观家长爱鄙视就鄙视，也不违法，可别一边鄙视又一边想把自己小孩挤进去，这样就人格分裂了。现在的社会，人格分裂的事已经太多了，我天朝悲哀。

这算是歧视吗？

既然是民办学校，它有权设置选择学生的条件，家长不一样也是在挑选学校吗？

这个就像三四十年前公有制经济大一统下，引入私营经济所引起的社会反响的翻版。拿国家补贴的公办学校，要保证人人有书念、有教无类。适当引入私人机构办教育，使之遵循市场经济的规律，在遵守法律法规不引起社会负面影响的前提下自主经营、自负盈亏，作为公办教育的补充，为有支付能力并寻求更好教育资源的学生服务。这类私营学校可以认为是一件商品或一项服务，首先要做的是市场定位，针对特定的购买人群提供好商品或服务。就如品牌汽车，销售对象是特定的人群而不是所有的人。选择本科家长的做法正是体现了这点，教育不外乎好的学校和家庭氛围，孩子学习好了，才能擦亮招牌。当然敢这样做的学校也要有相当的底气，否则就是个笑话了。有人会反驳难道不是本科的家庭就没有好的氛围吗？我并不反对寒门不能出贵子，但从一个大的范围的概率考虑，本科学历家庭出好学生的比例确实要高于低本科家庭。一个重本率80%的学校，和一个重本率30%的学校但偶尔有一**考上国外名校的学校，您会选择哪所？相信很多高素质的家长都会同意人以群分，希望自己孩子的同学也是同样来自高素质家庭吧。本科学历的家长不止在学习上提供帮助，更重要的是通过自身修养和素质进行言传身教。社会不断发展，请不要用老眼光来看新事物，披着所谓公平的外衣对别人横加指责。须知绝对的公平才是真正的不公平。从前大锅饭的教训还不够深刻吗？到这里我不禁邪恶了一下：当初反对引入私营经济的人多是体制内的，混日子看不得人家敢想敢干靠本事挣自己第一桶金的。现在反对这个事件的人，有多少是本科的呢？又或者是人云亦云的呢？
最后提一下：有理说理，文明发言。在论坛上纵然不能通过观其行，但起码能够听其言来判断一个人的素质和修养。

语法都错误还望能教好学生，“之家长”还是“之学生”

要交父母学历吗?

...............

我家双本科,我只想知道要提交证书证明吗？

可能明年准备着，只招收年收入过百万的家庭，入学需提供银行流水，哈哈哈

哈哈，以后也许会写只招官二代，富二代

我只想说我双方都本科以上…但我不会选私立…原因师资校风投入与最后产出性价比太低

这是个噱头吧？

我符合条件，但是看不上它

那需要双方都是本科吗？

今天才看到地铁是这家学校的广告

要，还要通过网上验证😄