银行未必有法律依据，主要是店大欺客，现在调折扣银行经办主要也是暗示，不敢太过分，理上银行根本不占优势，主要看谁先妥协，急放款的没有办法只能妥协。

回帖的里面感觉好几个银行经办，换位思考一下，如果这事落自己身上，未必这么轻松，银行是有选择客户的权利，但是应该是在签订贷款合同前，既然签了合同就应该有契约精神

贷款合同有明确折扣，有没放款时间我不确定，这是银行格式合同，我手头也没有，银行连拍照都不允许。不过银行什么时候放款我没有意见，合同法律允许范围内我都可以接受，但是银行不能说不调高利率就不放款来逼迫客户。

我的卖家也没有契约精神，早期就不遵守合同，逼迫我们签了补充协议提前支付首付款给她，银行也是卖家指定，过户前我预测到民生银行会以利率高低来放款，跟她协商多申请一家工行作为保底，她也不愿意配合，整个合同履行过程我无任何违约情况，所以卖家那边我没有任何心理负担。民生银行经办还是业主熟人，业主早应知道这种情况。

中国工商银行

不单单是招行，广发也是如此，他说不放款，拖到同贷书过期，你有招？打官司？

广发我有朋友八五折的，之前也是说不调到基准利率不放款，拖了两个月后前几天放了，不过她有一点点关系。银行最终都是要放款的，只是看谁先妥协，新房产证都已经在银行入押了，不存在同贷书过期一说。

中国银行会不会这么无赖？

所有银行都是吸血鬼。能期待他契约精神！只有共同利益，没有契约和友谊。

这个招行这样做太无赖啦

可以去上访啊，有用的，合理合法表达诉求

我现在还没到那一步，等银行明示我调折扣或者威胁我不放款的时候，我就准备投诉上访加起诉了，买个房子真是不容易，给了大笔首付收不到房，还得跟银行斗智斗勇😂

请问是哪里的农行？你等了差不多一个月，也算正常