唉,无语,如果不是每个人都想着择校的话,学校哪会有这个钱赚,这就是经济市场

校长的权力有那么大，嘿嘿，那个家伙，我去骂骂她
不过没必要都去上培正啊，留给那些有钱或有权的好了，我就不上，虽然说校长(副的)是俺死党，也不想让她难做，她也有自己的难处，一样有不能得罪的关系户啊。

[ 本帖最后由 松茸煎蛋 于 2008-3-31 10:32 编辑 ]

钱攒得不辛苦就好？！不然就不值！

12万？好过抢钱呀。现在小学不收学费，就是这些赞助费害人。我们这里普通小学才8千元赞助费。

我觉得应该取消择校费，搞得学校学生之间攀比那么厉害，而且小孩子住的那么远，上下学耗费那么多时间在路上，想不通家长为什么要择校！

上了培正又如何呢?培正一样也大把差生

不择校就不用被人抢啦！又无人逼你去择校。

我见过一位在此间的读书的男孩,可能还比不上一般学校的呢!我觉得成功有外在因素,更有内在因素.我上小学也是在乡下的,但现在我觉得我一点也不比所谓的名校生差.大学以前多难考,我还不是考上.小孩要从小养成良好的学习习惯和方法.是金子去哪里都会发光!

一个愿打一个愿挨，无语了。

也不一定，“人以群分，物以类聚”还是有道理的。

我觉得喜喜妈说的话有点偏激，每间学校都会有学习好的学生和学习差的学生。不能只是拿名校差的学生跟普通学校好的学生进行比较。我个人认为，名校之所以有这么多人想进去，自然有它自己的优越之出。

大多数上名校的家长心理是看重孩子的成长环境，和流星花园里杉菜妈妈心理一样。即使自己不有钱，但还是希望女儿能和有钱人搭上关系。并不一定是指望孩子能在名校能有多好的成绩。
也就是38楼说的“人以群分，物以类聚”

我本人也是培小毕业的，我的同学大部分出国，小部分国内，真正在国内上大学的人其实并不多，在国内上大学的人多数是地段生、教师子弟。

上这样的名校，考验的似乎是家长更多！
LG同事的孩子在那，前一阵叫他老爸以后别开车去接他了，问原因说车太差，没面子。
-----他家是奥迪。