昨天在朋友圈看到一则转文，大意是一美妈哭诉老公婆婆不同意送孩子上早教，不同意的理由是不想给孩子压力，当初夫妻两说好的。美妈则哭诉，上早教，不是为了孩子学习，而是想给孩子两个小时，有父母的全身心陪伴，可以夫妻两学习如何教导孩子。哎哟喂，如果是这个出发点，那我真心觉得他们的吵架不值，在家不能全身心陪伴，在家不能学习育儿方法啦？

早教只是教父母方法，在家也要经常复习上课的内容，这样才有用，如果指望每周一两个小时上课，就有效果的话，就不要浪费钱了。

确实是我也想多点陪孩子，教教他一些东西，让他长长见识，多出去走走逛逛

无用，贵

大宝是上过医院办的亲子园，跟早教班差不多，强调亲子陪伴，根据年龄让宝宝与父母一起参与亲子游戏，而且节奏比较好，而且会教家长回家怎样继续亲子游戏跟喂养的。觉得参加这样的亲子班比较科学，又能让新手父母树立些育儿信心。
另外大宝也体验过私人公司开的早教班，与医院开的对比起来，就是比较商业化，掐着时间上课，宝宝一样东西还没摸到三下又立刻转到下一样东西。只能说太商业的不适合每个宝宝。
二胎就没让小宝参加亲子班，不过把之前学到的方法都在家继续实践了，效果也不错。
现在觉得选不选择早不早教看家长态度，认同的就自己去体验体验选择合适自己宝宝的。不认同的也不用勉强去凑热闹。早教不是给宝宝上课，是给家长上课，给宝宝体验游戏，增进感情。

大孩子上过，小孩子现在也在上，觉得有用

主要是家长在早教得到些什么东西！想小孩涨智慧？懂社交？亲子关系？所有的一切都离不开父母引导。如果想着只是把小孩扔给早教中心，就能得到一切。那肯定没有价值。

在家的话，爸爸就不会全心投入

个人觉得还是需要看是哪种类型的，对于孩子的兴趣班，我个人比较喜欢学习坚韧力教育这种类型的，例如培养孩子的专注力，情绪，社交，抗挫力这种类型的，这样的对孩子终生受用，不过目前国内这种机构还是比较少，好像目前就只有在滨江东路那边有一家专门做这种类型的机构

孩子喜欢去就可以的

在金宝贝上了两年，从快到两岁到四岁，没感觉有啥用

我个人觉得有钱去参加早教，不如给宝宝去游泳，锻炼一下身体

我觉得主要看小孩的兴趣，当初我给我儿子报名美吉姆就是想他多运动，玩得开心，但上了半年之后，他只肯上音乐课了，他喜欢就可以啦~

花了钱才会认真对待，要不肉疼

早教其实就是让孩子有效的玩耍，让孩子在玩耍的过程中学到很多知识，开发孩子的脑力，动手能力，反应能力，培养兴趣及习惯，这些是这个年龄段最科学的学习内容，不要把早教看成是培训，如果家长对早教的期望是把孩子培养成一个神童，或者是孩子出现问题了，自己管不了了，送早教机构去管教，那么可能会非常失望。早教越早，孩子的习惯、性格、能力等培养就越好。早教就是为孩子以后的学习和成长打基础的，有了一个优质的基础，才能更好的成长，家长们才能少操心。

早教是有用的但是更大的早教是父母的引导，其实经济可以，可以选择请一个家庭早教师，在家1对1的帮助孩子发育，长辈也可以陪伴孩子，我们也可以在场看到孩子学习的东西。

可以介绍下医院推荐的亲子课吗？

“十年树木，百年树人”， “教育”本就不是可以一蹴而成的，是需要从一个人一出生便要开始的，并且永无止境的伟大工程。“教育”指的不光是对知识的教育，更是指“做人”、“做事”的教育。“早教”，全称为“早期教育”，指的是从一个孩子出生到6岁之前的教育，包括了“大小动作”、“心理情绪”、“认知思维”、“行为习惯”、“人际社交”等等多个维度的内容，而作为孩子第一任老师的人，便是孩子的父母！父母如何为人处事，他们给孩子的“早教”便是如何。
     这就是早教~~ 当然，如果妈妈嫌麻烦，早教可以请外面的机构来做的。

要多少几分才升级啊