真的是逼着我认真看了一下都说了啥。之前都是匆匆忙忙看了反驳一下。这次是认真看了一下。第一，楼主没有说过别人渣只有自己最好。楼主也说的很清楚，以我的学历比大多数人来说算优秀，难道我这学历不算优秀吗，这都不算呢请问面对我国本科学历只占了百分之四的比例来说，什么算呢。我也说的相当清楚，我面对真正的优秀，我其实就是个普通人。我看了，自从反驳了对方呢句在国内苦学十几年的都不如外国四岁孩子的观点之后，就炸毛了。处处咄咄逼人，我口气能好吗。第二，她说英语苦学十几年还不如外国四岁孩子，后来又说英语最好学，没啥难学的，还说不知道我咋学的。说他朋友多厉害，请问，这巴掌打的不觉得疼吗，一定要我指出来吗对，我就是属于笨的，所以只能是苦读，也许还不如人家两三个月看个动画片水平高。人家才是优秀，但是，我坚信，很多人和我都一样，花了很多时间学英语进步还是很慢。所以，英语从小抓起有什么不对吗。请问你呢些朋友到底是苦读的呢还是随便读一读就英语很厉害了啊。问题是，无论是随便还是苦读，都自己反驳了自己啊。别人我就不说了，新东方的大神多少都是只在国内自己学出来的啊。不如国外四岁孩子吗，你不知道欧洲人只有家里有钱一点的，才会说英语吗。大部分普罗大众是不会说英语的不知道吗。然后，你就会说，哦，呢你还好意思说会英语欧洲随便游。下面，我会说这里就说一句，你都留学生了，你都大学老师了，你都诗词歌赋信手拈来了，你不知道英国被法国统治过，法语曾经是英国的官方用语吗。。。。。第三，楼主开篇就指出的是安全问题，没看出来吗，说的还是不够足够明显吗。都大学老师了，还看不出来吗。如果不是安全出了问题，楼主会换幼儿园吗。楼主疯了一样找幼儿园为什么啊。难道就为了英语吗，如果就为了英语我直接去万锦去圣心就好了啊。第四，请不要用个例来代替整个行业。每个行业有好有坏，所以楼主说，请不要去新园当白老鼠。楼主也说了，请去正规幼儿园，不要去呢些哗众取宠，偏离幼儿教育本质的幼儿园。也不要去扩张太快的，这句话，我应该是在日托的帖子里强调了，不知道幼儿园的帖子里有没有强调过。原因为什么我都指出来了。无论红黄蓝还是狮子公学哪一个脱离了我这个指标呢。携程难道不是妇联的问题吗。追到底，还不是为官不仁吗。楼主说的是珠江新城，整个幼儿园还是日托几乎就围着珠江新城转的。你一定要举一个很穷的地方一个很穷的幼儿园，来得意洋洋的举例似乎击败了我，有何意义么。一个一两千的私立，你能指望什么，没有政府支持没有补贴，全靠自己，你指望它建的有多好，师资力量有多强。这种幼儿园不就是为了可怜的挤不进公立的孩子们一个出路吗。这是社会资源分配不公的现象。但是，这能和珠江新城这边的幼儿园相提并论吗。我说了这么多，是说给只能去一千左右幼儿园的妈妈听的吗。温饱都是问题的时候，难道还要指点她孩子要自己教育，买什么点读笔，读哪里的早教吗。这个世界上没有完美的幼儿园，这句话我表达过很多次了，看你要什么更在乎什呢而已。是万锦死过人，还是圣心死过人，是天启死过人还是春田死过人。你一定要把社会资源分配不公归为私立不安全范畴。第五，公立也有好有坏，我肯定不可能全知道。但是我知道特别清楚，没有哪个园长不要官位了，敢顶风作案。请问，哪个公立这么好，每天上午都有外教课。求问。我代所有想去公立却因为实在学不到东西的家长问问。[图片]这是一个妈妈给我的对话，大家看看。都是私人对话，没有什么好编的。我邻居告诉我，她还知道有的公立有一个叫太阳浴的，就是男女都不穿衣服光着身子晒太阳。公立都好吗，不尽然啊。有一天妈网上不是有个妈妈说，她女儿在一个公立不愿意午睡，老师让她闻了全班的脚丫子吗。所有公立的老师都是好老师，我不信。这个才叫靠运气好吗。你好不容易托关系进了公立，不牛逼的背景你还敢跳班主任吗。我服你。我邻居在猎德幼儿园，中午给园长打了个电话，第二天园长全校大会点名批评，说很忙不要随便打电话。